安全组设成 0.0.0.0/10，真是心大啊。

申请一张信用卡，刻上名字，额度至少 10 万，送给她就好了。

去中西部大农村读 CS master 啊。

tamu 一学期学杂费加一起 7000 刀，一个月租房 400 刀。另外差一点儿的学校，比如 u rochester，当年我申请给的半奖，一年下来就只交不到 2 万 刀。

最后你已经工作了这么就，有一些积蓄吧。只要不去纽约，洛杉矶，芝加哥这种地方，应该经济压力不大的。

F2 找工作很不靠谱。。。现在 H1B 直接赞助的，也只剩 faang 这些大厂了。

你摆明了告诉人家自己喜欢摸鱼，游手好闲。。。真不知道你当时在想什么？遇到恶心人的老板和恶心人的同事，你早就走人了。

自己之前买过一个 sayl，没任何脊椎支撑。。。后来买了个 embody 了，两种境界。。。感觉 sayl 只是 hm 挂牌货。

个人觉得坐 sayl 不如坐一个健身球。

1. 在商店页面显示时，不是等到只有 1 个剩余，才显示 1 个。而是比如只有 10 个剩余，就显示 1 个。这样可以通融多个用户同时下单。各个用户之间是没法察觉的，也还避免了付款的时候无法下单的尴尬。
2. 最后付款那一步一定要再检测一遍是否有货，这个时候不要注意性能，直接强一致性，避免出现用户付了款，最后下单却失败。

@km000 实际就是多人同时借出啊。因为 B，D 都没有平仓。这么一股，不停地被凭空被借。

996.icu ?

感觉你对于 short 的理解是错误的。short 并不是一个投资者借给另一个投资者，而是投资者从证券商那借，你买进的股票可能随时被券商借出，但是你自己不会得到一分钱的好处，premium 只有券商收取，当然你也不会承担借股票者无法平仓的风险。

另外 GME 这个事件最荒谬的就是 140% short interest 。你可以理解成同一笔股票，被多个人同时借出。。。这真的是灰色空间。然后 wsb 那些 autist 说实话真没有太多能量，这次事件背后估计就是花街一撮多头，干翻了 Citron 这波空头。

最后你可能代入感太强。。。美国都是 gov 尽量不干预，wsb 这些人做法没有违背一点儿自由市场经济的原则。为什么我不能梭哈？为什么只允许机构做局？炒股本来就是风险自担。相反 robinhood 限制用户交易，真的很 sb，幸好我年初就转投其他家了。

有一说一还是 nosql 简单。sql 这种就应该在生产服务上淘汰。

@zeroDev
Linux 那桌面环境做得，还好意思说和 win 抢市场。。。windows vista 再烂，也比 gnome kde 稳定和易用到不知道啥地方去了。

Linux 对 HiDPI 的支持不叫残疾？都成天大笑话了。我也是因为这个，彻底没法日常使用 Linux 了，只能拿来玩玩游戏。

我曾长期合作过的日本分部同事，真的好死板。。。上传错了数据格式（比如多加了个空格，写错了表头），也要先请示上级，得到批准才能改，而且还得发封邮件记录下。

chan or mutex lock

必然不是原子啊

先接受不一定先打印啊

oncall 过吗？ page 下自己就好了，立马进入战斗状态。

尼玛。。。这种民科言论尽然有人信