看极客湾关于高通新芯片的评测，据说高通这次放弃 ARM 公版架构自研的，而背后的人就是原来 M 系列芯片负责大核的大佬，这个人从 Apple 走了以后创办了自己的公司，三个人核心人物都来自 Apple ，后面被高通收购了。

@zxCoder 现在用的 M1 Pro 完全没升级的欲望，等一个大更新吧。

@orzzyd 令人唏嘘的是这种变化，因为我们原本有更好的选择。

人家说游艇私人飞机才是奢侈品，一个产品你一个月或者几个月工资（以 V 站平均薪资算，因为咱们在这里讨论）就能买得起，而且可以花呗或者信用卡 24 分期的东西，算什么奢侈品呢？

和 LV, Chanel 相比，苹果的产品实用性更强，而 LV, Chanel 他们的实用价值是比较低的，品牌溢价特别高。

你买 Apple 的产品，至少你消费的是世界上一些顶级工程师和人才一段时间内辛勤工作的产出，你买 LV Chanel 只是品牌溢价而已。

所以问题变成了你愿意花多少钱买一些没意义的东西，但不管你花多少钱，你终究得到了一个东西，比如一个包一个车一个你可以用到看到的东西，所以我觉得这个世界上最奢侈的是去做慈善，你把钱丢出去然后实际上什么都没得到，但这才是奢侈品。

@fengtianze 竖屏的不用担心，iPad 上就已经可以横着竖着解锁了。

@orzzyd 不需要这些的，可以买 Air ，很多人买 Pro 就是为了它的配置，但是当用户去看 Pro 的时候，其实它是有一些缺点的，而这些缺点不是因为技术限制，而是因为纯粹的要你花钱，说白了，Apple 不是说为了用户考虑，而是为了让用户多掏钱，这离以前的 Apple 的价值观越来越远了。
比如当初 iPhone 不支持存储卡，这是对用户有好处的，手机得以相对更安全，以及有更一体化的机身。
但是内存硬盘不可以自由升级，从这个定价策略来看，请问这么做对用户有什么好处吗？ Apple 这是想让用户花更多的钱而已

@fengtianze
说 OLED 是之前看到过相关的报道，比如： https://www.macrumors.com/2023/10/24/oled-ipad-and-macbook-specialized-materials/

Face ID 需要很厚吗，这个我倒不了解，但我买的 windows 笔记本是可以的，当然技术方案肯定不一样。但是，Face ID 都出来这么多年了，放到 Mac 上应该可以做到，比如先做到 iMac 或者 studio display 。

高刷确实就是来定级的，比如等了很久的 iPad mini 高刷到现在都没有。

@iovekkk 250ml 盒装的价格并没有变是错的。125ml 的盒装牛奶并且价格是 250ml 盒装的 80%，我觉得这个比喻不太适合这个话题，你说牛奶也要看奶质、产地、包装等，不能用容量一概而论。

@FrankAdler 上游的产品也是可以定制的，苹果这么做对供应商或者是其它友商可能还是好事，唯独对用户这边是反向升级。

这次发布会是真的没有「新意」，首先没有新的产品、新的设计，没有突破性创新，只有定价策略的「创新」，3 纳米的芯片，也只是归功于台积电制造商而已，而 M 系列的芯片也随着高通的赶超变得不再那么吸引人。

过去十年，最有新意的产品是 EarPods 和 AirPods ，当时觉得，这直接把 EarPods 剪掉线换成无线版本太酷了，第一次体验的时候也觉得很好，另外音频产品线里，HomePod 第一次拿到也特别震撼，现在还留着第一代。

其它的还有：
- 5S 的 Touch ID
- 6S 的 3D Touch
- iOS7 的扁平化设计
- X 的整体设计和窄边框

@orzzyd 这不是围着我自己转，你可以去看看其他的讨论，我只是分析一个用户的购买流程会考虑到哪些点，而他这个定价策略就是很恶心不是吗？

@iorilu 14 寸刚发布的时候还是可以的，当时诟病的是变厚变重还有刘海，但是同时也升级了新的设计、高刷、新的处理器、键盘、SD 卡槽、还有 magsafe 的回归，当时我是立马下单了，因为整体来说相比老款升级很大。

退一步说，苹果完全可以直接反映在价格上，保持以前的选择不变，升级处理器和内存即可，到现在搞这么一出，不懂得买了个 8G 的，懂的又想升级但更贵。

整的这些选择越来越多，却没有一个好的选择。

不如 12999 买老款或者二手，32G 的完全可以淘到 M 系列 Max

Craft ！

少生病不就没事了，多锻炼身体多喝水少熬夜。

电车撞了就 gg 了，不敢买

三本？也太少了吧，推荐你一本《青年必读书》