@menc "虽然目前莫达非尼的作用机制尚不明确，但此物质似乎是一种选择性的、相对较弱、非典型的多巴胺再摄取抑制剂。然而这可能并不是其唯一的作用机制。"

作用机制尚未查明，Wiki 可能也不能反映最新成果，不过感觉您对这块可能比较熟悉，是否可提供一些相关作用机理的文献供大家参阅？


@footman265 - -好绕= =

@Taojun0714 几个问题需要了解一下：
1.您对于更“健康”中的健康是如何定义的
2.您对于“负面作用”如何定义

我的观点很简单，这些定义其实都是主观定义，在不定义的情况下抛出这些词是有违科学精神的

@ushio 你对统计的理解应该属于非常典型的符号主义了。这里不作反驳，开心就好。

@BlueFly 能说说非农预期超级好之后，你的判断吗？

@jsun 这是很正常的事情，采访过对于 SD15 X 3 倍标准差之外的人，他们普遍能意识到自己要孩子的原因仅仅是为了永恒而已。如果把标准差放到 1 倍以内，则没有这个意识。

我就想说，BTC 和股票，一条船上的蚂蚱。。。

@airhunter
@summerwar 公共领域的解读很多都是肤浅的。因为涉及伦理学问题，各地的法律法规均有限制。
所以要做就做全基因组测序，然后找专业的私人机构解读。

一律不使用国内的基因检测服务。这是基本原则。
不是说国外的就好，只是作恶成本的区别。

@v2chou 美股跌完 A 股跌，A 股跌完房子跌，房子跌完工资跌。

@ZRS 2333..有些人不嗑也是这种状态= =囧囧有神

看来差不多可以平仓了。

金融危机已经开始了，接下来轮到股票和房子闪亮登场了。

@menc 您没明白意思，我的意思是，多巴胺和维持专注无关。

@menc 有最新的研究表明，多巴胺只在引起兴趣方面起作用，而维持某一兴趣行为则完全不是多巴胺的作用。。
所以这一点似乎有点站不住脚。

@s642153378 所以大概原作者的下一个研究命题就是，情感是否能用数学表达式表示出来。

@plqws 问题是如何定义正常。。如果你实现了永生，那么你有很大可能就成为了正常的标准。。。因为有限生命的个体无法与你竞争。

@plqws 人追求永生其实很正常的。。如果说追求永生有病= =那大概就等于说“秦始皇有病= =”

倒不如思考一下是什么因素让一些人放弃了追求永生。

@la0wei 二甲双胍也很神奇 = =

人类更多像一个机械。调控中间的过程就能产生你想要的产物，比如愉悦感