这应该是路由到 5.5 了哈。我以前也遇见过，典型的只说不做，一遍遍地重复让其做事情，然并卵。

既然这么垃圾，为什么还是要买了。租一个更有保障的、价格略微贵些的不行么？我用的 ZgoCloud 就感觉还行。本想用 DMIT 的，发现有货的太贵了。

说实话，我感觉学习这些基础的，反正是离 AI 远一些，有时候心灵会平静许多了。感觉很舒服，哈哈。离 AI 很近，总是研究焦虑、烦燥了，希望可以尽快地调整这种心理状态吧！！

“内容组织比较落后”我不太确定你具体指哪一块了？

如果是说教程内容本身没跟上 Go 的变化，倒不完全是这样，官方 Tour 还是会更新，新语法和语言特性也会逐步补进去。

但如果说的是交互和前端实现，那确实比较老，现在还在用 AngularJS 。

这个我最近正好有一点体会。

最近上线了一个 Go 教程的多语言翻译站点：go-dev.shuijingwanwq.com 。其中一个目的，就是想看看 AI 时代还有多少人愿意从头学习编程语言的基础知识。

我刚看了一下 百度统计，昨天中文站的数据是 111 UV 、3122 PV ，平均停留 1 分 13 秒，跳出率 22.44%。

具体到教程页面，basics/1 有 82 PV 、basics/2 75 PV 、basics/3 71 PV ，Welcome 和其他基础章节也基本都有几十 PV 。

当然现在数据量还比较小，而且只是一天的数据，不能据此下什么结论。不过至少和我之前的预期有点不一样：AI 普及以后，愿意系统看语言基础教程的人还是存在的。

我现在自己也很少为了“记住某个语法”专门花很多时间了，很多时候直接问 AI 。但语言的基础概念、运行模型、并发、泛型这些，我感觉还是得懂。不然 AI 写出代码以后，自己很难判断它为什么这么写，以及写得对不对。

虽然我不做垂直类软件，但是也对我有所启发了。

好奇问下，这个成人，怎么赚钱呀？我现在自己的技术站点，一天 4 位数的流量，基本上没有什么收入了。

@Doglyu 这个的商业模式是怎样的呀？

我感觉减肥的女性应该喜欢用吧。

我因为征信问题，现在的信用卡不能够使用了。我最终选择的是 BeWild ，以下是我当时的分析对比博客： https://www.shuijingwanwq.com/2026/06/25/18230/

我最近也在做翻译为各种语言的实现了。我是用 Codex Sol 高先翻译，然后 用 ChatGPT Sol 高 检测。设置 了 ABCD 四个级别，必须全是 A 才能够通过了。在此之前，我对比大量的模型，最终选择的此方案。

发现做收费的太难了。感觉还不如写几篇博客，广告费都还有几美元了，唉。

我是今天大概 9 点 50 左右手动重置的。重置成功了。

这个我曾经尝试过了。最终还是决定只让 ChatGPT 读取 Github 了。至于写代码，还是交给 Codex 吧。可能是因为前一段时间 5.6 降智到 5.5 吧，反正让其操作 Github ，是只说不做了。

我是 21 号晚上发现的，然后一直持续至 24 号，才恢复。当时还分别问过 GLM 5.3 与 DeepSeek：

GLM 5.3 的分析

GLM 5.3 认为：

从 AI 服务运行角度来看，根据成本、负载等因素调整实际计算资源分配，在技术上不能完全排除这种可能。


DeepSeek 的分析

DeepSeek 给出的判断更加保守。

其主要观点：

如果 AI 服务商未经用户明确选择，主动将用户切换到性能更低的模型，会带来较大的商业风险。

两种观点对比
分析方向 GLM 5.3 DeepSeek
后台模型切换可能性 技术上不能完全排除 可能性较低
成本因素影响 可能存在 不是主要解释
模型身份描述错误 可能 更可能
长上下文影响 可能 可能
当前判断 需要更多证据验证 更倾向模型幻觉或上下文问题


但是今天在 V2EX 上看了一些幌子，可以明确，就是 降智到 GPT-5.5-mini 了。

我也大概出现了 2 天左右吧。虽然网页界面上显示 Sol 5.6 高。实际上就是 5.5 mini 。并且 ChatGPT 自己还承认了。我也是之前可以直接操作写入 Github 的，后来突然就只说不干了。害得我只好用 Codex 。

@superfatboy 因为每天都有新人涌入 Web3 ，没逛过 V 站很正常。我发出来就是让没看到的人看到。

@mikawang 总结到位，不装不跑就是铁律。