微信可不只是在安卓上是个垃圾，苹果上的微信一样垃圾：

https://www.v2ex.com/t/616489

@yyfearth 确实 Azure 自立自强的成分多一点，但是不可否认对于很多传统企业来讲，以前的 ASP.Net+MSSQL 架构形成的各种 CRM，MIS 系统，上云的话直接选择 Azure 是成本最低、影响最小的方案，我相信这一部分占比还是挺大的。

如果都是从头开始，一片白纸，作为企业的 CTO 或者 IT 主管，用不用微软全家桶都要考虑一下，特别是对于汽车、零售等行业，现在越来越侧重于数据的这些行业，以前都是无脑用微软全家桶，靠购买微软产品和服务来减弱技术和人力方面的投入，现在整个商务模式都变了，以数据为中心的话，技术和人力方面的投资是不可避免了，如果还走以前那种购买微软产品+服务配合 IT 外包，不仅成本高企，还有可能失去核心竞争力，乃至灭亡。典型的 Amazon vs Walmart，Tesla vs Ford 。如果我在一个对数据依赖越来越重的公司，我是一个开拓进取型的领导，新上的项目肯定考虑去微软化，自己对数据要做到完全可控，开源是唯一选项；老的项目因为已经严重依赖微软，所以没办法的事情；

IT 和信息部门，以前一直是作为辅助性的部门，在财务报表上都是只投入无收益的负资产，随着对数据的依赖日益严重，以后迟早会被纳入核心部门的。这样来看，微软拥抱开源与其说是伸出友善之手不如说是伸出求生之手，面临这种处境的不仅仅是微软，还有 Oracle，EMC 等，微软还算是大公司里面行动比较快的。

毕竟要赚钱吃饭，谁能打钱谁就有话语权。现在的 Windows 营收成长空间已经非常有限了，PC 数量天花板在那里，DataCenter 又不像 PC 一样拥有垄断地位，被各种 Linux 咬去一大片，现在这个处境也很正常。Azure 和 Office 现在是 MS 两只下蛋的金鸡，要风得风要雨得雨。

但其实 Azure 和 Office 这波吃得还是以前 2B 业务现在上云的红利，2B 的基础是商业机构和实体以前的 Infrastructure 大都基于 Windows 生态，如果 Windows 这个基本盘垮了，后面 2B 命运如何很难说。

一般现在做 Linux 系统，一上来都会把 ftp 和 telnet 给干掉，减少攻击面。sftp 就不知道了，反正我都是 scp 一把梭的。

@masker 估计是在太平洋软件或者 xx 软件园这种第三方网站上下载的，这种默认都会给软件打个包，把自家的下载器什么玩意儿塞进去的。

@shijingshijing #65，忘记说了 TortoiseGit 和 Windows 整合的挺好的，装好了就自带一个 Windows Shell 脚本，对比 doc/docx 文档时，自动调用 Word 的文档对比功能，这一点我在其他工具上都没见到过。

SourceTree 的优点是可视化做得很好，有 Windows 和 Mac 两端可用，Windows 端用 C#写的，Mac 据说是 Obj-C 写的。此外，Atlassian 官方给的文档写的很好，可以作为 git 的入门教程。
缺点是占用资源稍大，必须注册登录才能使用，否则一直出来提示对话框（新版的据说不用登录了）软件本身虽然是免费的，但是是闭源商业软件。

TortoiseGit 优点是轻量级，启动快，特别适合 SVN 用户直接迁移到 Git 。本身是开源软件，使用 GPL 协议。
缺点是只有 Windows 一端，可视化方面各个历史分支呈现做的一般，这一快比不上 SourceTree 。

我的使用经验是 Windows 下面装 Git bash 和 Git GUI，TortoiseGit ； Mac 下面，SourceTree 是首选。Git bash 不仅可以当 Git 的 CLI，轻量使用可以替代 wsl ； Git GUI 的历史分支图形化显示可以弥补 TortoiseGit 这一块的不足。TortoiseGit 作为主力使用，对新手也非常友好。

黑暗模式、LED 背光、巧克力键盘都是哄鬼的

你需要手动指定一下路由，让访问 0.0.0.0 的流量走无线网卡，让访问 192.168.1.x 这种的流量走有线网卡，这个可以给你参考一下： https://www.v2ex.com/t/506907

@pxlxh 不是非常知心，对你非常信任，和你关系特别好的人，一般不要推心置腹说真话，嘴上敷衍一下，打个哈哈就过去了。

你本身就是做布料生意的，朋友来买你的东西，价格贵了有人会暗地里说是“杀熟”；价格便宜了有人会说肯定是不好卖才低价处理给我，还让我欠一个人情。同理，你给别人讲某个东西好还是不好也不合适，你推心置腹，别人不会站在你的视角去看，要么是他肯定是收了 xx 品牌的钱来说好话站台，我才不会上当；要么是他肯定是怕别人的好卖自己的卖不出去才拼命说 xx 品牌不好。

容量啥的还是缩水缩在明里，暗地里电池供应商换了一波又一波，这个才厉害。

最早 iPhone 4/4s 的时候，是用的大砝的锂聚合物电池，这个不吹 nb 是锂电池里面的王者，很多单反也是用的大砝的锂聚合物，这一批电池损耗低，寿命长，当然价格也是相当的贵；

然后慢慢换了韩国厂商的，以 LG 化学为主，这时候其实也还过得去。

接着是台湾的 Simplo，这个就有点难看了。

再后来几乎全系都是国产了，什么 ATL，欣旺达，宁德时代。。。

@misaki321 硅谷的互联网公司最早是宣称“打破隔阂”而搞这种开放式办公的，以显示自己与 hp，IBM，微软等老牌 IT 公司的不同，这种为了标新立异而搞的强行创新很让人讨厌，还有那种故意把工位搞涂鸦，搞各种看起来很 geek 很夸张的摆设，餐厅搞得花里胡哨的那种，也是硅谷互联网公司带起来的，很烦这种，整整齐齐，干干净净就好了，个人工位自己装饰一下，放一点喜欢的摆设，亲人的照片其实就蛮好的，神烦为了标新立异而强行创新。

戴耳机也不好，长期戴损伤听力。码农办公其实去郊区风景区什么的最好了，可惜很多小年轻喜欢热闹，互联网公司又 35 岁劝退，呵呵

最早是被硅谷的互联网公司带起来的，什么都照搬硅谷，不搞开放式就没有互联网公司的氛围，其实挺讨厌的，不仅讨厌开放式，即使是一个大厅里面划出的格子间一样让人讨厌，能接受的条件是 4-5 人一个房间，最多 8 个人一个房间，不差钱的话，最好是微软那种一人一个房间。

@jackrelative 你别估计这估计那了，你根本不懂生物这一行是啥情况。

我回复你不是愿意跟你扯，而是别人看到你这张口就来万一跳了生物火坑，十几年博士读下来这辈子就完了。

你先去翻翻帖子，看看别人正儿八经读生物专业的自己是怎么说的吧。

#125 忘记说了，上面提到的 MD 这个级别的，可能手上捏着几篇 Nature，Science，Cells，一样被提着玩，而且即使是想拿千青现在回来也找不到坑了。

@jackrelative 你可真是站着说话不腰疼，米蒂生物博士工作 20 多年拿到 Director 收入还赶不上 FAANG 入职两三年的码农，人家还是在 Cold Spring 这种大名鼎鼎的机构里面做科研。去药厂的也好不到哪里去，生物制药是出了名的大投入高风险低收益行业，资本都不喜欢投，剩下几个大厂罗氏、史克、强生、礼来、拜耳各种神仙打架，根本不像 IT 互联网还存在个人创业的可能性，别说生物 Ph.D，就是做到 Managing Director 都是被几个大公司捏着玩。

你自己没办法出国不知道情况，好歹去一亩三分地上看看。

@jackrelative 劝别人读生物的（还读博的），真是天打雷劈；化学也不行，医生内卷也厉害，而且是一辈子劳碌命。