@openbsd 反正得看 ToS 里面怎么写的，一般商业用途为了规避不必要的风险，尽量都会选 Pro 版。像上面那个 Kiosk ，就是自动售贩机、自助查询机、ATM 等场景，就不能用 Home 版，这个好像有个专门的 IoT 版，价格好像也不便宜。操作系统不是一句简单的免费 /收费能够说清楚的，限定用途和场景你根本没得选。以前不明白为什么 Play Station 要用 BSD 系统，后来深入了解了操作系统授权才知道索尼可能只能选 BSD 。

更正一下楼上的：
1 ，Home Basic 不是天潮特供，在不违反 ToS 的情况下也可以用于商业用途，但是仅限于 Home Basic 提供的功能。
2 ，Home 和 Pro 的功能区别还是很大的：
https://i.imgur.com/MnVEyCA.png

两个版本的 Licence 限定的使用用途不一样，如果是商业用途，只能选 Pro 版，强行使用 Home 版是违反了 ToS 的，如果微软要告你，肯定一告一个准（天潮这边有个特供的 Home Basic OA 可以在特定场景下用于商业，比如税控发票机器，但这种都是严格限定了的 OEM Licence ）

然后是实际功能方面，Pro 版比 Home 版多了不少企业用户才能用到的功能，比如组策略、部分网络功能（域、AD 等）等。Home 版虽然能通过一系列骚操作启用，但是严格来讲是违反 ToS 的。两者授权价格不一样。

最后，OEM 的授权和 Retail 的授权是不一样的，OEM 便宜，但是严格绑定到了出售的机器上面，如果机器报废，绑定的 OEM Licence 随之报废。Retail 就不一样，不绑定任何机器，你可以根据自己需要指定机器使用。特别是你想在虚拟机里面安装 Windows 的时候，如果是商业用途，一定要弄清楚你的 Licence 是否支持，一般是不能同时使用在多个虚拟机里面的。

@Tyuans 如果要修改文件最佳姿势应该还是进入到容器里面修改吧，在容器外操作不安全而且可能也存在权限的问题。

@tomczhen 哈哈，昨天也问了，不推荐改默认位置，理由是插件或者其他工具可能会有兼容性问题。还是不折腾了，简单点。

<img src="https://i.imgur.com/Lf4j92j.png" />

@CharAct3 不需要进容器，看上面这个一键备份脚本。

@julyclyde 我知道，本来是想尽量简化迁移过程，减少迁移难度，手动指定的话硬盘拆下来换到新机器上，重新挂载到 /mnt/docker_data/下面就 OK 。后来我找到了一键盘迁移的脚本：
https://gist.github.com/kiview/5ff58ed69366e2d591d19ac34d8f8616

只狼

CPU 内部 Cache 用的 SRAM ，一个 Cell 需要四个晶体管实现；内存用的 DRAM ，一个 Cell 只需要一个电容，这就注定了 Cache 再怎么做都赶不上 DRAM ，此外 SRAM 的功耗和发热比 DRAM 要高多了，即使 DRAM 需要定时刷新。

@ltltfuture 你低估了国内流氓的本性，且不说 pdd 之流，鹅厂绝壁会诱导用户添加自己的证书然后各种骚操作一条龙，到时候更是为所欲为。

@captainm 你问了那肯定是 Slack

错的不是腾讯，错的是你们老板，非得用这种垃圾，非得绑定在这种垃圾上面，外面一堆体验好 N 备的替代品不用，非要用这个。等你们老板吃亏了再来谈吧。

Windows 是这样的，背后一堆 Telemetry ，一堆 Diagnostics ，还有一堆 Log 日志。你着还只是 CPU ，你看下 IO 和硬盘写入，估计会更抓狂。

个人建议受不了的话，转 Debian ，整个世界都清净了。

Cortana 还魂

弄个纸箱遮一下或者窗户贴个反光膜

这种真的强烈建议你买个二手品牌机折腾，价格便宜，东西质量比零售的好多了。

@zhangmms 噪音无解的，现在的高配 X1E 使用了均热板，应该会好很多，但我觉得重负载依然无法避免风扇起飞。4k 和独显我个人并不觉得是刚需，X1E 的这块 4k OLED 是三星的，显示质量确实优秀，但很多老程序没有适配高 DPI ，UI 字体会变的很小，不管是 Windows 还是 Linux 都碰到过，我个人也习惯了 1920x1080 的标准分辨率，够用了。独显 GPU 我不做 AI 没什么必要，纯写代码看看视频就希望续航还是好一点。

@8355 这一块严格来讲，每一笔消费都应该算一笔小额贷款的，都需要在信报上列明的。不过互联网公司骚操作比较多，特别是开始不规范的时候，不会往征信中心那边报。而且有的互联网公司小额贷为了保留用户或者说赚取更多的利益，违约了处理也更宽泛，只收利息不上征信。同理，审批开通的时候，互联网公司对用户要求也比银行信用卡的门槛低多了，甚至引诱你点一下同意就开通，这在银行那边是无法想像的。好处是一大批对银行来说不满足要求的但又有借贷需求的人会投靠互联网公司，同时互联网公司为了扩大影响力，也会引诱没有这些需求的人主动开通，最典型的就是学生，以前学生办信用卡什么要求？现在学生办花呗不要太简单。其实以前银行给学生这种需求开了个口子的：父母办主卡，子女办附属卡，这样监护也即使。互联网公司一上来哪会管这么多？先把用户基数搞上去站住风口再说。

上面是互联网金融小额贷的大局。对个人来说，最明显的差异就是征信，如果每一笔消费都上征信，你个人的信报会恨难看，后面如果买房或者购车贷款的时候，可能会碰到不便。信审专员拿起你的信报一看，好家伙，这人吃个饭喝个奶茶都要开通一笔小额贷，这得是有多穷啊。信审专员都是很保守的，只要找到一两个黑点，基本上都倾向于否掉你这笔贷款申请。而银行发行的信用卡就不同了，虽然也是每笔消费都算信贷，但是信用卡是针对个人消费的对口产品，你的消费都会在每个月汇总到一个账单上，给征信中心那边提交一次。而且在信报上面一个户一年 12 个月是用一张表集中展示的，不是每条消费都列出来的。下面是两个例子：

苏宁的任性付消费记录：
https://i.imgur.com/RLCZOq1.jpeg

银行信用卡的消费记录：
https://i.imgur.com/hINAdFN.jpeg

最后，防杠：
1 ，每家互联网公司处理的方式不一样，而且前期对互联网金融进行整治过，信报这一块可能会有变化，据说已经有采用合并消费记录集中提交的措施了。
2 ，各家银行，一家银行的各个信审专员对同一份信用报告判断也不同，信审专员查看你的信用报告也是经过脱敏处理的，不一定能看到全貌，有的专员能理解你是开通了小额贷的，有的倾向于谨慎处理。

我个人的意见，所有互联网公司的金融产品，都尽量谨慎使用。（其实把金融两个字去掉也成立，这应该是码农的共识了吧）