996 简直是每周都会看到的来自热锅里的青蛙的哀嚎。

我曾经回复过一个这样的帖子，很快水深火热了，然后就找不到了。非主流的见解之所以会非主流，并不一定因为是错的，而是因为会被 marginalize，也就是边缘化，被消失。我不在乎别人怎么看我的想法，我拿事实去比对，够指导我实践就好了。这个帖子最后还是会水深火热或者被消失，有缘人看了自己琢磨吧。

双休是邓公南巡之后的事情，是为了适应开放之后的经济基础的必然。而今可以预期外贸出口没什么将来，那么，以史为鉴，回归当年的经济基础，就不需要双休，甚至，单休更加合适些。经济基础决定上层建筑即是如此。为什么要单休？工厂没活做，群众兜里没钱，锅架也少绿纸去进口外面的产品，那就别给你们 2 天去消费，物资不足，老买不到东西可是很影响人心的。

说到物资不足，最近拱小蛇的新闻不少，如果眼睛没全瞎应该多少看见点吧？光盘行动貌似很高调呢。

如果有脑子，现在就不会问 996 如何破解。没的解，将来就这样了，必须接受。必须。需要考虑的是：在新的经济基础下，如何尽可能安然度过？

以史为鉴。

如果你是生于 80 尾巴或者更晚没见识过冬天的虫子，那就读读书。如果你儿时有凭票打油的记忆，那么就琢磨下那时候做那些工作的人会生活得毕竟让人羡慕。太阳底下没有新鲜事。

如果有兴趣，读读 Animal Farm 。现在这恢复 6 天制大力自力更生套路，简直是里面为了对付人类和假想敌让动物们更加努力工作的桥段。

码字方面好厉害，但是使用终端的姿势貌似不那么好。

Unix 本来小众，用户群本来有自己的对于软件的审美或者说是要求；而今由于用户群迅速扩大，大把的厉害的但是不屌 Unix 传统的程序员进来了。于是有了各种各样的老用户看不下去的应用程序，比如用 javascript 写的命令行程序，拖着几百兆的 npm 依赖，比如想一统天下但是全身 bug 不断的 systemd，比如有人现在对于终端有了需求能够多标签页和「 command button 」。

我不相信这些需求用 putty 加上现有工具比如 tmux/minicom 不能解决。如果说不能解决的，比如类似 command button 的，我只能说大部分前人跟你的使用终端的姿势不一样。你可以考虑了解下为什么前人没你这些需求，当然，你也可以不用管，毕竟，开心就好。

我而言，终端用 Kitty 。没别的要求，除了 256 色中文支持好，只要求快，不是 GPU 加速的不考虑。

查了下，确实需要终端也支持。我用的 Kitty 可以

https://github.com/tonsky/FiraCode/issues/519

这是个字体问题吧。大部分等宽字体都不支持。

https://qastack.cn/unix/278175/do-any-open-source-linux-terminals-and-fonts-support-ligatures

https://gist.github.com/be214742d37b9c6a5ffbf8c3087bb700

我放 keyboard maestro 的，每天定时执行，下载 bing 的每日一图做壁纸。当然也可以放 crontab 。不能用了别找我，我自己更新了未必记得去更新这个 gist 。

最近终于终于把笔记、记账、提醒、备份什么的都打通了。没用任何云服务，因为除了 vim 的编辑器我都用不惯，也因为
云服务大概都不如我活得长。

* 笔记和日志：vim+markdown 写 Bullet Journal，fzf.vim 搜索，ultisnips.vim 帮助生成每日模板。

* 记账：ledger cli，vim+ultisnips，自撸的脚本辅助快速输入，已经记了 6 年了。

* 提醒：在 Bullet Journal 里写个`- @12:30 do something`，会有一个我的 keyboard maestro 宏自动添加到 Reminders.app 。

* 备份：笔记本和家里做服务器的 NUC，unison 每两小时双向备份。NUC 上每天会有 restic 建 snapshot 备份，自动保留最近的 14 天，6 个星期和 6 个月的备份，存到 NUC 外接的 USB 移动硬盘。这样我重要的东西就至少在家里存了 三个地方和多个版本的备份。也许可以再备份到 s3，不过我这么点东西，很多都有 git 在 gitlab 和 github，所以也懒得弄。

没错这个帖子我也是 vim 写的，我按`Capslock+Enter`就可以在 Mac 里用 MacVim 编辑任何东西，退出就自动存到
剪切板，也是感谢 keyboard maestro 。

awk -F\" 'NR!=2; NR==2 { OFS="\""; for(i=2; i<NF-1; i++) $i=$i"\\" ; print }'

符合用户利益的，按先后是：1). 现有的功能得到提升，速度变快，bug 变少； 2). 功能变多。因为用户的优先级永远是首先提升现有工作流程。

符合产品经理利益的，按先后是：1). 功能变多； 2). 现有功能得到提升。因为 feature 和代码行直接可以跟业绩挂钩，而代码重构和优化对于产品经理的个人发财帮助不大。

上面直接可以看出用户和产品经理的利益冲突。

用户特别是高端用户，更看重稳定，比如我知道摩根斯坦利在 2015 年还在用红帽 4 的服务器，因为业务中断的风险是万万不想承受的。产品经理特别是无良产品经理，更看着不停发布新功能，最典型便是国有软件总想让用户升级，然而最根本的性能优化和提升往往不那么上心。

所以，我的态度是：软件能不升级就不升级，除非有新功能我需要。曾经有读到大牛永不升级，直到换电脑，有些佩服。毕竟能做到这样的，浪费在因为升级和踩坑上的时间会少很多了。

可以用保温杯带自己冲的咖啡去工地，很多洋人这么干。

至于咖啡，自己冲的话，为什么不 aeropress ？我大约 USD 30 买的，几年冲了 1000 多杯，直到自己觉得既然既然喝得这么频繁不如买个咖啡机。如果想要奶泡，淘宝 20 人仔的手打奶泡杯再合适不过了。

@liuminghao233 是的。Erlang 自己的库加密都慢点。有人甚至会去为了性能用 NIF 算 md5 。我这个除了 sodium 用了 NIF，其他都是 Erlang 自己的库，性能能咋样就咋样了。

@ChristopherWu 谢咯。墙外面没有阿里游戏。

@ChristopherWu 连程序员都不是，谈何工作用 elixir

@neighbads yes and no 。协议是一样得，实现也差不多，但是即使抛开细微的 feature 上得差别，比如 TFO，这个也是被强的几率小到可怜。终其原因，天🕸主要是模式识别，而早早了开源的流行版本被拿去测了好久了，有可能是底层库发包的模式，有可能是其他细节，总之是被认得了。协议是没大问题的。

现在还在用 vagrant 跑测试机。docker 不能对付需要测试内核的情况吧。

vagrant+libvirt

你的问题

1. 第一使用时验证。不光 app，脚本都要。
2. 不够。
3. 没用。

伸手党你自己的参考文档你自己不能看完吗？

卸了微信毒瘤吧。多好的机器也玩不起微信。