ren5ren6

能和他一对一的谈一次么？请吃饭或拉到没人办公室。直接说他不归你管但需要你今后擦屁股的心中隐忧，谈时不要迂回，开诚布公、直接明了，但，一定一定态度和善诚恳。看他当时怎么说、之后怎么做，你自己需要做些什么不就是一定的了吗？

@ohmyzsh 是呢，平静的充大尾巴狼该多好。。。 : )

@gohuntsuan 上面您发的两条，第一条说悉达多「适合工作了两三年或者读博两三年刚刚遭受社会毒打的年轻人看」（我没看过），第二条您向人解释通往奴役之路「我是从拓展眼界/科普的角度来说它“好”的」，一条这么牛逼哄哄(无贬义)，一条这么怯生生的。我乐了半天，人可真复杂。是，我知道自己刻薄。。。

@yfwo 您说真看过《通往奴役之路》而推荐的人是「真的思考能力有问题」，这话都贬到无极尽头了我怎么反驳你？！好吧，那哈耶克的对手在您看应该不算思考能力有问题的人吧？我提出凯恩斯对此书的看法，就为印证：总不能我思考能力有问题，推荐《通往奴役之路》的ｖ友思考能力有问题，哈耶克思考能力有问题，特么哈耶克的对手思考能力也有问题？？？？？！靠，您真没觉出自己是妄人、傻缺？文字后的逻辑这下儿懂了不？您以为我跟这儿排咖位呐？你说你看过《通往奴役之路》，你特么白看！你说你思考过，你特么糊涂浆子脑袋快歇歇吧！(翻你丫无数白眼儿)

@ohmyzsh 我不激动，我就是看不惯作张作致的鲨臂。你可特么学经济学了，但您不学中文吧？能理解有人可以让对手夸赞这件事不？还特么什么什么咖、什么什么谁为谁背书，整个儿满拧。唉，不读书的，劝人多读书；装逼犯，劝人莫装逼；井里的，劝人好好儿看世界；初小毕业的，说是读经济学的；看见有人推荐读《通往奴役之路》的，装看过、并踩乎推荐人连同哈耶克的。。。牛逼🙄️👍👍👍

@yfwo 「现在装逼的办法是推荐《通往奴役之路》。现实中要远离这样的人——如果他不是没看过纯装逼的话，就是真的思考能力有问题」？？？？？？？？？？您是真的不清楚哈耶克的咖位啊，还特么看了此书再推荐的人思考能力有问题，您知道凯恩斯吗？凯恩斯在您心中的咖位如何？作为哈耶克的对手，凯恩斯是这么评价《通往奴役之路》的：在道德和哲学上我都不由自主地同意了书中几乎所有论点——不只是同意而是深深被其说服，于我，这是一本伟大的书。。。 您的反装逼言论（实质真装逼），让我想到李清晨医生的一段话给您特别合适（简直是为您定制的）：「你跟牛逼之间也就一字之差。有个词是专门形容你这种人的——妄人，翻译成普通话就是——心里没个逼数」。。。——同时也圈一下和您互为唱和，踩乎推荐《通往奴役之路》的 V 友的共同装逼犯 @ohmyzsh