@codehz #8 x86 架构不支持 PREEMPT_RT 配置

x86 架构只能选择
PREEMPT_NONE "No Forced Preemption (Server)"
PREEMPT_VOLUNTARY "Voluntary Kernel Preemption (Desktop)"
PREEMPT "Preemptible Kernel (Low-Latency Desktop)"

我刚才试了 PREEMPT 也是不行的

@codehz 还是不行哦

for spid in $(ps -T -p $(pgrep sysbench) | grep -v SPID | cut -d" " -f 2); do sudo chrt -i -p 0 $spid; done

我这样子就是将 sysbench 的每个线程都设置了，没有任何效果

@codehz 不行哦，没有任何效果，我的测试方法是启动如下两个任务：

sysbench --time=60 --threads=12 cpu run

stress --cpu 12 --timeout 60

我的 cpu 是 12 个核心，这两个任务单独运行都会吃满 12 个核心，我使用 chrt 设置 sysbench 进程的调度类型，没有任何效果，sysbench 进程仍然会占用整个系统 50%的 cpu 。

@codehz 能否具体一点，怎么用 SCHED_IDLE 来实现我的需求？

@matolv 那 epyc 32c 的情况呢？

可以举一些具体的例子吗？
比如单 cpu 的 epyc 7343 ，7763 ，7373X ，7773X 这 4 款 cpu 装 linux 系统，linux 实际会启用 numa 的功能吗，内存管理，进程调度会认为系统中有多个 NUMA NODE 吗？

@qemu32 #9 看 2 分 20 秒

@ch2 2 个 die 就是 NUMA 吗？这 2 个 die 明明是通过同一个 io die 来访问内存的，你搞错了！

https://youtu.be/0VF99bQlaoM?t=140

@ch2 我的家用台式机只有一个 cpu ，比如 5600x ，单个 cpu 也能用来模拟 NUMA 吗？

@ea3ba5c0 感谢回复，如果我要组一台真实的硬件来研究 NUMA ，那么是否市面上只要是双路的主板都是 NUMA 的？

比如这款： https://item.jd.com/10049115951870.html
主板加 2 颗 cpu 价格就 1200 不到，是否是 NUMA 架构的？

好奇楼主是做哪方面的？前端还是后端，是 java 吗？

@julyclyde 我这个项目不到 600 行代码，distcc 的代码 2 万 3 千行，做这 2 件事所需要花费的时间完全不能比，而且原理都不一样， 我这个描述里已经讲了为什么我这个性能会更好。

@linglin0924 支持打 rpm 包和 deb 包，只要内核本身支持的功能我这个项目都支持，因为 kerncc 遇到远程报错就会本地重新执行，可以保证和直接用 gcc 编译一样的效果。

@kkocdko 我试过 distcc ，效果不理想，感觉完全没有缩短编译的时间，我开发这个程序主要是因为我家里有 2 台台式机，编译时一台满载一台空闲有点可惜，这个程序只是简单的利用了 2 台机的算力一起编译，不是什么分布式系统。

@yougg 这个输出有啥特别的？

@singerll 这条命令可以满足我的需求：

while :; do S_COLORS=never sar 1 1 | grep -v "^Linux" | grep -v "^Average" | grep -v "CPU" | grep -v "^$" | sed 's/^.*all *//'; done

结贴

@singerll 列与列之间的分隔变成了只有一个空格，而且一下输出了 2 行，就算我要自己去循环，也不能循环一次输出 2 行啊。

@singerll 感谢回复，不行哦，输出的格式是乱的，而且输出一次就退出了

CPU %user %nice %system
all 0.00 0.00 0.12
all 0.00 0.00 0.12

fedora 从 28 到 现在 36

https://stackoverflow.com/questions/108183/how-to-prevent-sigpipes-or-handle-them-properly

这个答案解决了我的问题，结贴。