.NET 到现在都经过好几次近乎重做了，经典的 .NET 4 跟 .NET 3.5 不兼容还没过去多久呢，这可不只是源代码不兼容，连运行时都不兼容。.NET 的向后兼容性，是跟 Windows 学习的，它本质上是多版本同时集成。这是要背靠 Windows Update 和微软下载中心，以及 Windows 的 dll 体系的。

Java 没有这么大的靠山，就只能单版本硬兼容。这条路，以后的.NET Core 可能也要走。

俗话说：小時了了，大未必佳。注：该话的原始出处跟俗话说的含义是相反的，但实际情况上孔融确实大未必佳

通用浏览器，干不过专项浏览器，很正常。别光在 windows 上测，Linux 上，以及 Google 自家的 Android 上全部测一下，才能见真章。

@cniwqq #26 这个是内置微软拼音输入法的锅，跟操作系统关系不大，实际不行的话可以考虑换第三方输入法试试。内置微软拼音输入法的中英文状态是个谜，有时候总是自动回英文，有时候总是自动回中文。

感觉楼主需要的，不止是不同应用使用不同输入法，而且还要不同应用维持不同的中英文状态。对于前者，调整设置即可，对于后者，Windows 这边貌似确实没啥好办法，这玩意操作系统和输入法应用都要适配，反馈的人多了，微软可能会搞。

@maggch97 #51 用你的话来回复你，请先上手。

@ruanimal #3 我特娘的糊涂了，令牌是不能公开的，而没有私钥是生成不了令牌的。楼主这操作方法，没有安全隐患。

@ruanimal #3 我可能说的不是太精确，不是公钥丢了，是非常容易猜的 SSH 令牌丢出去了。

鉴权跟加密是不一样的。加密的时候公钥加密私钥解密，但通信的是公钥加密后的数据内容，所以公钥可以随便公开。鉴权的时候私钥加密公钥解密，通信的是固定的令牌，公钥这时候是否公开是无所谓的，因为令牌本来就是要公开的。问题是，普通的 SSH 令牌就一个用户名信息，有了这个令牌，再猜出来用户名，就可以拿来登录任何放了公钥的服务器。

个人开发不好防，但是同事的话那是团队开发，好防的很，做好单元测试就行了。如果没有单元测试，那你也不用防了，相比于产品给你的坑，Evil.js 投的毒都是小意思。

不想折腾的话，就用虚拟机。虚拟机根据情况选 hyper-v 或 vmware 。内存跟磁盘溢出的话就用 hyper-v ，能发挥几乎全部 CPU 的能力（ Linux 是内存机制下，hyper-v 的动态内存无法发挥效果，所以内存必须足够大才行）。CPU 溢出的话就 vmware player ，与宿主机的结合更高效。不要用没有大厂支持的 virtualbox 。

docker 跟 wsl2 其实是一回事，都是 wsl2 ,当你配置不行没法开虚拟机的时候，可以考虑 wsl2 。

@shaojz2005 #39 你对价格的理解，属于被人骗了还帮人数钱那种。高端东西的价格主要取决于竞品和销售预期，当没有竞品或者竞品是个渣滓的时候溢价就高，当销售预期低的时候溢价就高，当这两者结合的时候能出来天价。中低端价格还能因为有销售预期要求打价格差，高端产品的母的是装 Bigger 不是销售，故溢价程度远高于中低端产品。

MacBook 是因为把做工、屏幕和触控做到胜过主流 Win 本，才能有底气把最低端的型号卖 Win 本主流配置的价格，不是反过来。这是普通的商业手段，没有什么了不起的。

注意前面说得是 MacBook 胜过主流，而不是高端 Win 本。虽然 Win 系列的 OEM 本，包括戴尔的 XPS ，都是渣渣，但是微软亲自下场的 Surface 系列，全方面，包括溢价，都是吊打 MacBook 。

私钥没事，但你公钥可能丢了，你就不怕带毒服务器用你的公钥去登录你的重要服务器吗。

触摸板是硬件技术，不是 windows 阵营做不好，而是微软硬件没精力做。Windows 阵营的 OEM 都是傻叉，微软自身不出手啥都干不了。surface laptop studio 刚从第三方公司买了全新的触控板技术，以后 surface 系列的高端产品，估计都会跟进。

不管是 TCP 直接手搓，还是 netty + mqtt ，调用模式，跟 http 是不一样的，所有不要往路由上想。

当一个邮件服务商被举报垃圾邮件太多的时候，outlook.com 会直接屏蔽这个服务商。国内这帮邮件服务商，实名制个个玩得很溜，僵尸账户一个都不处理，多了就被 outlook.com 屏蔽服务商，以前百度就经常被屏蔽，现在只不过轮到网易了。

@dlsflh #27 光做出来符合标准的东西不叫作工业化，做东西的过程本身标准化，才能算工业化。

@yazoox #32 @ng29 #27
以前有一个 Socket 编程，具体是那个我也忘了，可能从来都是谬传，它的编程模型是服务器用一个端口监听，然后每来一个客户端就用另一个端口跟客户端反向连接用来维持跟客户端的连接。这种模型下，服务器端的并发连接数，自然要受端口数的限制。

但是上面这个是 Socket 编程模型的规定，不是 TCP 通信协议的规定。TCP 协议使用 4 元组来区分不同的连接的，这 4 元组是目的 IP 地址、目的端口号、源 IP 地址和源端口号，换更容易的说法，是 服务器 IP 、服务器端口、客户端 IP 、客户端端口。这意味着，你可以在服务器 IP 、服务器端口不变的情况下，通过客户端 IP + 客户端端口来区分不同的连接。故，理论上，你可以只是用一个端口，支撑无限大的并发连接。实际上当然不能支撑无限大的并发连接量，这个还要看服务器的硬件配置和操作系统对 TCP 连接的支撑模型。


另外，以上还没涉及负载均衡，如果涉及了，还要考虑负载均衡程序的编程模型。

/{idCode} 能够匹配任何 /*** 的 URL 。

云桌面已经走入市场了吗，不应该呀。之前试过华为云桌面，也不是不能用，但那收费可不是一般人能承受的起的。云上的成本是远高于本地的，如果好处仅仅是方面管理员工的电脑，这个傻子才会切换到云桌面。

对于隐私焦虑，你压根就没必要焦虑，公司的电脑不要干个人的事。忍一段时间自己买个笔记本用就行了，到时候日常工作用自己的电脑，公司的正式工作再放到公司电脑上提交。