第一，设置成警告而非错误的原因，就是因为警告不是必须解决的，连警告都不允许是“水至清则无鱼”的行为。
第二，警告可以随时清理，也可以定期清理，但无论是哪种清理方式，都要是软件开发过程当中，而不是加班当中。

简单来说，就是这种情况，先找 QA ，别先找编码的人。

private Class<T> templateClz;

构造器上中
templateClz= (Class<T>) ((ParameterizedType) getClass().getGenericSuperclass()).getActualTypeArguments()[0];

然后 public T code(String code) 这个方法就能正常用了。

有限制条件，就是子类必须像你写的那样继承，即必须继承 BaseClass<SomeClass>，且这个 SomeClass 只能声明一次，后面再继承的类，T 是固定成 SomeClass 的，不能换。

另外这个实际上解决的是，抽象父类中怎么获取子类的泛型的问题，这里正常的用法应该是 public abstract class FrontResultBuilder<T> , T 跟 FrontResultBuilder 没有继承关系。

这种方法是用了泛型的黑科技，来自于 Hibernate ，现在已经基本不用了，用注解会更方便。

@orangex #12
CPU 全虚拟化的时候（没开 VT 的 Vmware ），虚拟机跟 JVM 是差不多的，对于宿主机来说，就是个普通应用，这时候不会出现虚拟机内部闲着但是宿主机资源被占用的情况。

开 VT 半虚拟机化的时候，Hyper-V 这边是虚拟机跟宿主机一起调度，只能人为给虚拟机加限额，这时候虚拟机内部的 CPU 跟宿主机 CPU 是一体基本没区别的，也不会出现虚拟机内部闲着但是宿主机资源被占用的情况。其他虚拟化技术可能有出去，但大体是类似的。VT 虚拟化，基本都是在 CPU 的线程调度上入手。

以上仅限于 CPU ，或者也包含 GPU ，内存部分，即使是动态增缩内存，虚拟机都是独占的，分配不好就会出现虚拟机闲置但宿主机不够用的情况。

我搜了一圈，没有找到区分 unload 是刷新还是关闭的方法，也就是说没有标签页关闭事件（ windows.onclose 还在试验中）。所以这个每必要再研究下去了，就是不可实现的需求，怼回去。就留一个长时间未操作服务器端自动退出就可以了，浏览器端就别搞骚套路了。

还是遇到难题了，新建标签页跟刷新事件很好区分，但是关闭标签页跟刷新事件，不好区分。

刚去看了下 localStorage 、sessionStorage ，发现 sessionStorage 是基于标签页的，这样是有办法监控当前域名打开的标签页的个数的。

思路就是：
用与标签页无关的 localStorage 存储计数，每打开一个标签页就加 1 ，每关闭一个标签页就减 1 ；
用于标签页有关的 sessionStrrage 结合 load unload 事件来触发标签页打开和标签页关闭事件，主要是把刷新标签页给区分出去，怎么区分还要仔细想一想，不是太好处理。
给 unload 事件加个监听，通过 localStorage 的计数，来判断是否需要触发登出处理，也需要区分刷新跟关闭。

不嫌 LOW ，不怕性能爆炸，并且还不关心是否长时间没操作的话，把会话超时时间定为 1 分钟，然后每个页面都弄个 30 秒的定时器触发垃圾请求，也能大力出奇迹。

那些让后端处理的，你们是哪里学的开发，浏览器的事件有没有触发，服务器端要拿头去判断吗。现行 HTTP 规范下，只有标签页关闭和窗口关闭两个事件，没有特定标签页全部关闭事件，这事拿常规手段做不了。

我想到一个思路，需要前后端配合。前端，每个页面定时上报自己还活着，可以用 websocket 加心跳，也可以就是单纯的 JavaScript 定时器（如果标签页是频繁打开关闭的，那就千万别用 websocket ，DDOS 了）。后端需要监控当前 Session （如果能定位到客户端也可以把维度换成客户端）的“活着的页面数”，变成零的时候就触发登出操作。

但是，跟产品沟通一下，把需求变成“5 分钟或者半小时内没操作就自动登出”，回是更好的选择。

打算长期用的东西，买的时候要直接忽略首年价格，直接看续费价格。订阅性的服务，首次付费都是给你低价试用的。

你的工厂方法从底子上就是有问题的，没法破。工厂方法是主类的辅助类，可以是主类的内部类，但绝对不能跟主类有继承关系。

继承关系上也有问题：构造方法和静态方法都是不能继承 /覆盖的。

虚拟机又不是独立硬件，它卡的时候宿主机自然跟着卡。

再去看看商店，商店微信有两个的，老的那个是 UWP 原生独立开发，属于独立应用，早就没人维护了。新的那个是 Win32 转制 UWP ，也就是半维护状态。

多开问题不大，但你要想用不同的快捷键，这个应该是不可能的。从系统托盘呼出主窗口，这个应该是应用程序行为而不是系统行为，它的快捷键是应用程序决定的。在你不修改源程序的情况下，exe 跟打包成 uwp 后的 exe ，应该是一样的程序，他们的快捷键定义是一体的，你没法分开。不信你可以试试同时安装官网微信跟商店版微信（ Win32 转制 UWP 那个）。

设置——更新和安全——Windows 更新——高级选项，把第三行自动重启这个取消选中。

但是这个只是部分有用，当你超过时间没重启，大概是 3 天，之后，它还是会给你强制重启。

真正的程序员是都不想维护旧的代码的，所以在强制更新这点上，Windows 、IOS 、Java ，前不久还加入了个 CentOS Stream ，那是一样的流氓。

根据经验的建议：既然是全体都这么干，那么公司后面基本有伞，这时候法的作用已经不大了。仲裁还是要走，但是别抱太大希望了，最后很可能是走到二审都是你赢但是执行不了。切记，不该签的字不要签。录音可以当证据，但是要注意你口头答应的只是离职赔偿协议，没有其他约定。

windows 资源管理器还没抛弃 FTP 协议。

这是系统架构跟开发过程的事，跟代码仓库无关。在你们现在这种系统架构下，各项目实质上是没有相互关系的，复制粘贴代码是唯一有效的手段，强行合并代码，只会做无用功甚至反向功。

1 楼这不就说得很清楚了吗，名为企业安全软件，实为监控软件。

删掉会自动重生，这就已经很明显了，未经过认证的就是病毒，经过认证的就是安全软件。