@wzw 下面的比较好看，就是不知道你的光标对不对。我在 macOS 下使用 vim 的键位映射感觉还行。

@wzw 新的 Pycharm 都支持 failback,你可以直接使用 Consolas 加雅黑

@zhuoziyu 你有充会员吗？你充个会员可能就能打进了，腾讯是有潜规则有些人永远打不通客服，你充钱了就能打通。

@fucker 其实美洲大蠊是比较干净的，德国小蠊，也就是所谓的北方蟑螂才比较脏。虽然会飞的确让人害怕

@pynix 不是中间件，除了协议上是兼容之外，其实是没有 MySQL 的代码的。毕竟是基于 F1/spanner 理论搞的东西。

广州测试还挺快的，目测最多 5-6 秒吧。反正带宽小就应该上 CDN，cloudflare 都好。

@ryd994 可以是可以，不过我觉得他们是懒了，的确大部分扩展都是 C 写的，C++写的太少了。

@praynise 据我了解，多数扩展库都是用 C 写的，大概是人们不想再写一个 wrapper 吧。C 库加速 python 的场景只能说业务方的需求更大。单纯运维的角度用得并不多，除非你会细到内核之类的地方，这些地方 python 的确是比较缺失的。比如你基于 eBPF 写一个非入侵式的 profiler，那么用 C 是必然的。或者一些辅助 coredump 时收集资料的，可能还是得用到 C，否则以我一个 devops 的经验来看，用得真不多。

@bobiscool 上面几楼已经说得很明白了，权限后台做，后台的为准。前端做的就是相信 API 里面获得的权限，至于会不会被用户串改，那个是用户的事。你要做的就是保证这个操作是这个用户做的，难道你还能防止 root 用户的信息不被人为泄露？
如果你保证了前端的操作是这个用户做的，在正常的情况是不出问题的，那么剩下的都是后端的锅。研发服务端第一个准则就是不相信任何人，鉴权不通过就是失败，才不管请求是从哪里来。

@xiaozizayang 根据一般源码解析的书，他们多是注释跟说明结合，你要有注释，同时要有说明这段代码如何被调用的说明。
比如一个请求的生命周期是怎么样的，加一个流程图说明这样子就更好了，对你对其他人都好。
增加跟其他框架的对比就可以知道这个框架的优势。到底是框架厉害，还是有水分呢？粗糙地使用 asyncio+uvloop 嫩股本你达到 benchmark 的水平呢。这些可能更有意义。
毕竟在读者看来，我压根就不知道你的 on_函数什么时候被调用。比如 http://tengine.taobao.org/book/这样的结构就甚好了

这个不是 Sanic 源码阅读吧？这个我看就是一般的教程啊，都还是在外围绕着 API 转。还没有进去核心啊。给个建议，希望增加为什么 API 是这样设计，里面的实现跟 aiohttp，tornado 有什么差别等解析。

@wecan 我觉得啊，你比我好多了，至少你还是 211。我觉得想着的事情就要去做，不能留。不要让自己又遗憾。好比有错就应该当下就改，想进清华就去考，想出国就想办法。everything is possible

@Allianzcortex 对于是不是能移民这个我感觉没那么重要，我是真心觉得现在瓶颈太大了。很多东西想深入研究一下都不行，没法搞。天天搬砖，虽然薪水还凑合。但是每天都看到自己天花板的感觉实在太难受了。

@FFLY 原来行李箱还有 80 的，还以为自己在小米买了个 350 的成傻逼了。不是我吹，我还真同意小米的东西可以，上次旅游，托运什么的，小米旅行箱很好地体现了它自身的品质，我是觉得挺符合那个价格。
还有小米那个价格，我觉得很可以了，同样价格是买不到小米一样的做工的。整天说贵的怕是有钱人啊，几个月换一次。像我这样的穷人只能咬咬牙，多出点钱买一样用个 7，8 年了

windows 小程序请使用 C#

@ryd994 但是小小公司，不出名也有用吗？我一直在想是不是要业内大牛之类的推荐才行。半奖什么的也好啊，TA 那些也行，我本来都做好最差的打算了。而且转专业是不是也是一个很大的问题呢？

@ryd994 还有就是之前没有研究背景，出来工作几年也是搬砖。推荐信的获取方式有什么意见可以给一下吗？我是知道有人回学校找老师或者上司写，不过这个意义真的大吗？感觉 UW 也是上不了啊

@ryd994 原来如此，还是你们这些出国的人现身说法好啊。家里没钱，当然是工作优先。因此短期 master 项目是自己比较倾向。phd 不是没有想过，不过看来都是没什么缘分了。自己也是二本毕业，工作了几年发觉瓶颈太大了。主要是想提升自己，突破瓶颈。国内小企业抬抬头就看到天花板了。

@ryd994 还有当初还考虑了加州物价高，税高啊