@DandelionFlowers eagle 确实是口碑不错，早几年，eagle 可以说是本地素材管理的唯一可选项。不过未来几年就不好说了，eagle 的软件底层设计导则了很多局限性，付费也阻碍了很多人。billfish 知乎上到处是他们。

@fanfanli2022 尝试新产品的氛围少了很多了。其中一个原因是，在很多的细分市场都已经跑出来领先的产品了。做决策就很简单，不需要体验 n 个产品，还纠结需要一个更好的。

@henryhu 工具类的产品，都是军备竞赛，想法亮点都是可以抄来抄去的，市场越大，竞争越激烈。

@danhahaha 好主意，eagle 卖 199 我们内测期间购买只要 1 块，瞬间有吸引力多了，哈哈哈。

@Tianqi 是的，官网得大改，注册邀请流程也得改，感谢论坛里的各位指点。自己带了滤镜看自己的产品，怎么看都是顺眼的。

@lakehylia 之前的想法是，我们需要有自己独特的竞争力，开发了很久做底层的文件同步系统。这个东西一开始做比较好，后续调整问题会更多，难度更大。打了个扎实的地基，房子还盖得比较粗，结果出来混碰壁了。哈哈

@Myprajna 确实，我之前认识的大部分设计师都没有本地素材库。这个市场本身用户总量就比较少，然后竞品也满足得很好了。属于又小又 hard 了。

@tbxark 确实，新产品用户会有更多顾虑，不像口碑很好的老产品，对很多用户来说是否使用就看价格是否合适了。

@chendl111 这次是我们的用户，群主的身份帮我们推荐，也算有背书了。确实是太多问题，每个都减一点分，最终就差了 10 倍这么多。

@wangpao 对的，有个说法就是新产品需要好 10 倍才能撬动原来的习惯。figma 确实太强了，颠覆性的。

@wolfie 我们是内测申请送高级会员，然而反而可能让人感觉我们这个软件不付费就没法用。

@yalila 首页申请就可以试用了，如果 不看重 云同步 不看重 文件夹一一对应，那我们产品的功能完善度是不如 eagle 的。

@noahhhh 少量的数据，有时候就很能反应问题。这次比较紧张了，就是对比的数据太差了。对于我们这种基本单机版的产品来说，投广告就是把小成功变成大成功，把小失败变成大失败，不是想有些生态类的产品，量变会产生质变。

@DCELL 目前确实在内测阶段，底层的扩展性会比 eagle 好很多，比如我们后续可以做 web 版 做手机版，eagle 就很难做，确实急了点，说了很多未来的功能，但反而起到反效果。官网是得改了，在这个帖子里收到了太多值得改进的点。

@leeshong27 都不用专门打包资料，资料本身就放在普通文件夹里。可以在网站首页申请，一般很快会发邀请码给你的。

@lefer 我们是怎么样的人，就按自己舒服的方式走。知错了改，不足就补。如果只是做次短暂宣传，学习别人尝试尝试没问题，如果是持续性质的运营行为，还是得和自己和团队的气质匹配。

@madlifer 产品布道师，这个名字我自己听着就感觉要起鸡皮疙瘩。外置设备 NAS 我们是支持的，没体现在产品介绍里。后续我们会有用户邀请，也会有对应邀请奖励。如果是高级会员开通来云端空间，我们是支持仅云端文件的，硬盘空间可以省出来，但高级会员付费就是个大门槛了。免费的长期的云端空间我们确实投不起，成本太贵了。宣传很少，你看到这么多只能说确实我俩的重合度太高了，哈哈哈，都是在外网游荡的类型。

@Issacx 在这里问，已经发现很多问题，我确实可以去设计师社群问问去。全端界面我们确实主要是 electron ，核心还是用 Rust 来写的

@Felldeadbird 私有云目前就是 NAS + 使用我们免费版本的软件，但目前没有能让用户直观就知道可以这样，然后 NAS 本身的门槛也是比较高。