@hantsy
中间那个是更纱黑体，融合了 Iosevka 和 Source Han Sans，也支持符号的连字功能。不过我觉得没有 Fira Code 看着舒服，但是又懒得换单独的 Source Han Sans，所以将就了。

@hantsy
VSCode，目前用的 editor.fontFamily 是`'Fira Code', 'Sarasa UI SC', 'Segoe UI Emoji'`

@zjsxwc
一般用户方正都搞不明白有没有偿付能力的才懒得搭理……除非你是帮企业发而企业又整好财大气粗。。
否则赔不到钱还得公关兜底傻子才会这么干吧。。

而且严格来讲截图一般无所谓，明确商用才比较致命。他们的法务团队也得去评估胜率，完全有把握的才会去搞。

小项目会选择图片类型，一般的标准（或者说我自己的标准）是，图片偏实景风格（或者色彩数太多，256 色板都搞不定的）的用 JPEG/JPG，偏矢量风格的用 PNG8，有高清要求的用 PNG24，有透明度过渡且有高保真要求的用 PNG32。
如果预估受众客户端兼容没问题，考虑 WebP ；
页面有复杂版式要求（一般是传播类 H5 ）且需要切很碎拼很麻烦时，用 SVG。

大项目一般直接用 CDN 统一处理格式和压缩之类的问题了。一般格式就直接统一了，比如都是 JPG。

压缩这一段你可以独立出来，用工具流搞定。
切图还是自己切舒服，UI 那边该转曲的转曲（如字体），然后直接甩过来原始文件就行了。这样可以省下不少沟通成本。

我觉得学一下是可以的，去看看它的语法，它的坑，想想为什么要这么设计（或者说这种设计解决了什么问题，又带来了什么问题）。
语言学的多了，你的关注点会慢慢转移到它们的共性上，也就是数据结构和底层原理，把这块搞懂之后，你会发现语言本身不是个问题，问题在于代码的逻辑。
另外也可以看看《代码的未来》或者这个类型的书，是 Ruby 语言的发明者谈语言设计和趋势的。

“ PHP 有 Go 烂。”

（层主已跑路......

方向错了。

可行性上边都分析过了不再赘述。既然是要搞掉“线缠绕”这个痛点，除了做成无线的，还可以装房顶上从上往下吹啊，但是这就要牺牲一部分灵活性了，并且这么大体积的热风控场，耗电也会增加。
所以，综上所述，大型化的方向可以搞，但是受众接受度暂不可知，并且会带来成本上升。

@CuSO4
系统提示：您已获得本层层主的 [真懒认证] 🤦‍♂。。。

可替换的也行，如果对价格不敏感，这种方案当然更好~

@Nrehearsal
👌好的了解了~

我提供个思路：
擦灰，最好用的东西不是抹布，而是掸子。
不过我不建议用老式的鸡毛掸子，那玩意不好收拾还掉毛，就不要用了。
我推荐买雪尼尔掸子，记得买那种可弯曲（塑料）的，可以在某宝直接搜“雪尼尔 弯曲 掸子”，10 块那种塑料把的一般就可以了，抹灰超级好用，而且只要洗完晾干再用（一般半个月或者一个月洗一次就行），就不会出现湿抹布的那种怪味，而且确实干净。

哦，看到了，也是 302

这个也是基于 wifiDog 那种 302 跳转认证的么？（不好意思 Go 语言不熟😂）

如果用 VSCode 的话，直接上 REST Client 插件比页面好使。。。
至于说网站的话，不太清楚你要的是不是类似 YAPI （ https://github.com/ymfe/yapi ）这样的东西。。。

参考( https://zhuanlan.zhihu.com/p/49118355 )和( https://zhuanlan.zhihu.com/p/49120559 )，
前者讲的是 ProxmoxVE，后者是 WebVirtMgr

摘抄下昨天看到的：
> 一旦成为了管理者，我们的每项活动都被认为是「管理活动」，包括自己动手做一线的工作。管理活动的投入产出比就是管理杠杆率。
> 一项管理活动，能对越多的人产生越长时间的影响，它的管理杠杆率就越高。
> 作为管理者去做一线的工作，只有在 2 种情况下具有较高的杠杆率：
> 1. 解决业务当前最大的难题、管理者是团队里最擅长做这件事的
> 2. 通过身先士卒或并肩作战，为团队带去鼓舞的

不否认你碰到的领导可能不够好，但需要明白的一点，是工作是为了做事，不是为了比谁代码好。

大部分工作都是这样一直 Loop，或者说是`while('活着')`，你需要自己寻找排解的方法。
激情是有有效期的，因为绝大多数人能量有限，所以你不可能一直保持激情的状态。你需要的是换个环境，如果可以的话最好是出去玩一圈（哪怕是公园），先把心情调整过来，然后补充些精力管理或者个人管理方面的书，及时识别自己的状态，不要等到电快没的时候再去充，平时最好保持一定的运动量，保持饮食均衡健康，如果能有个小爱好就最好了（千万不要丢），多交几个朋友，没事线下玩玩狼人或者玩玩公园，相信我，回血很快的。

如果是开脑洞的话，AI 编程这种梗也太老套了。
如果需要有 AI 参与的话，我倒希望是在未来，人脑已经可以达到“建模”的程度，每个建模后的脑模型都可以独立编码（就像是每个人大脑的 Function，输入 Idea，输出 Code ），但是脑模型是个人私有的，公司雇佣制仍然存在，而 AI 的作用则是，公司拥有的 AI 代表公司与个人拥有的 AI 进行接洽，寻找最适合项目 /公司业务的工作者；而个人拥有的 AI 则更像是“经纪人”的角色，为码农群体适配最优的工作并排好工作周期（可能是多个工作穿插的形式，类似 Freelancer ）。
HR 和猎头的角色将不复存在，取而代之的是 AI 租赁及出售服务，一般人只需要租普通款就行了，而有钱人将可以租到算法更优化 /训练更完全的 AI，或者直接买断。
由于网络的存在及大脑建模，跨国工作将更为普遍，语言已经不是问题了，大公司直接加一个翻译 AI 可以直接雇佣任何国家的任何个人；骇客看起来更加猖獗，因为可以黑入建模的大脑并拿到操控权，然后就可以调动若干“肉鸡”为其免费工作，普通人只能频繁更换用于验证的密钥，最保险的方法是生物密钥，直接读一段 DNA，验证失败 3 次直接启动自毁，当然只有技术好才玩的转。
差不多了，再写成小说了🤦‍♂。。

@MLLB 是否愿意无偿倒在其次，主要是无偿本身会招来一些抱着“反正是无偿的所以请不要苛求我”这样想法的志愿者，这样问题反而会复杂化；所以与其这样，倒不如采取“有偿+设置门槛”的方式，保持团队基本的战斗力和向心力，防止不可控情况的发生。