lzylzylzy130

@1874w #164 聊到这个稍微分享点。感觉 gpt 其实在数学和某一个的深入问题的能力上要比 claude 更强，很适合看准一个点深挖，挖出来的东西都非常有价值。遇到那种很难搞的问题 gpt 是真能挖出来搞定，但是 opus 可能会绕一阵子。
claude 现在的优势在于用户意图理解、长程任务组织和不过度防御的开发风格，再加上是真快，opus5.5 和 fable5.2 都能 80-100tps ，直观的使用体验就更好。另外这里面有多少是 claude code harness 本身的功劳也有待讨论，最近试了试 claude code+deepseek ，风格也会带上自有模型的几分神韵。

btw 这方面 claude 都算是老实人了，不搞噱头，重置不推迟刷新时间，给一个完整的的周额度（不过应该是不含 25%优惠），用着确实不烧心

终于不用追更 Tibo 的 x ，而且可以稳定规划任务了
而且现在 codex 的周额度终于稳定下来了，最近一周 20x 能到 1200-1400 刀，以前有些重置送的“100%周额度”大概就现在的一半

用一天算一天

@NeoAshes 听名字就应该预期完成不了复杂任务，但是非常大一部分日常任务都足够胜任了
能感觉到 ai 大补贴时代快结束了，之后在模型使用上应该是有按照需求高低进行分级的趋势，这点看 claude code 最近的更新就能看出来，显式指定 subagent 的 model 和 effort 就是给这种需求设计的

别说收费软件了，现在漏个想法都能被光速复刻出来，凑合过吧

用量不再被 tibo 牵着鼻子走+20x 周额度稳定在周额度 1200 刀左右+老 20x 用户送的 credit 以备不时之需，总体体验其实还不错

0
能跑得了

@yuzhangalva 就是楼下说的，要是有 coding 需求可以试试 agent ，没有的话 chat 也够用