头一次看这条新闻，也像lz这么想，不过转念一想。
Windows是闭源的呀，发现一个漏洞比登天还难。要是谁发现了漏洞，还不珍藏着？

@xbonline 点击v2ex头部的“附近”，看你的ip多少？

@binarymann 大不了用vnc远程操作。桌面版没必要。

那可能就不是内存的限制了，看看显存分配多少，cpu分配几核。你应该自己测试一下。不过没必要用桌面版啊，用个vagrant。

可使用Xmarks同步浏览历史，可参考
http://www.iefans.net/xmarks-tongbu-ie-chrome-firefox-shoucangjia-lishijilu/

很明显是upnp功能不正常，在打开utorrent的情况下，检查一下upnp映射是否存在。
你如果用dmz，就直接在utorrent中指定端口。

@Livid Archlinux下firefox同有此问题 2015-2-21.01:06

可以用这样的策略，先在平板上看，如果觉得书很好，值得购买或打印，就看纸质书。

首先你要确定是foxmail软件的bug还是qq邮箱的，在qq邮箱网页版里测试一下。

突然有个类似的想法，可不可以用摄像头监控自己，然后对视频进行处理，统计出自己的行为习惯。不过这样太极端了，还不如自己晚上回顾一下白天的时间消费。

如果要追本溯源，我觉得还是得回归到书本，论文文献中去。毕竟所有的知识只是理论的实际运用。而对于“存在性问题”（因为很多东西他存在，但你不一定知道），如果根据理论推导应该或可以存在这个东西，那么这个东西应该就是存在的或暂时只是没人做出来。你可以通过总结学习去把碎片的知识整理成一个体系。遇到一个问题，首先可以分析这个问题涉及到那几个具体的学科，然后查阅相关理论知识，以获得较系统的知识。

你怎么定义数据丢失？如果原始数据库意外被破坏，那么从上一次备份开始新增的数据就没有了。这叫不叫丢失？从最简模型开始分析，数据丢失概率应该只与硬盘出故障概率有关。