V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  leedarmau  ›  全部回复第 15 页 / 共 28 页
回复总数  550
1 ... 11  12  13  14  15  16  17  18  19  20 ... 28  
2023-04-22 14:19:11 +08:00
回复了 leedarmau 创建的主题 阅读 [读后感]秦制:两千年的诅咒
@conge 没提是因为这是秦国的特征,不是后世秦制的特征。后面的秦制只专心研究压榨了,完全没有对外扩张性。

@lzj724 典型老中发言。为什么一定要掀起波澜?为什么掀不起波澜就不思考?
你们太需要一个好设计了
2023-04-21 18:05:14 +08:00
回复了 leedarmau 创建的主题 生活 关于成都评价的两极分化
@ooxx2123 要对比也是对比满洲国跟 50-60 年代。如果硬要选我选择生活在满洲国
2023-04-21 13:28:39 +08:00
回复了 leedarmau 创建的主题 生活 关于成都评价的两极分化
@sunnysab 看历史的时候少代入帝王视角,多代入百姓视角。

天下到底是谁的天下?换个皇帝来跪,对百姓区别很大吗?
2023-04-21 10:39:54 +08:00
回复了 uiosun 创建的主题 生活 大佬们,零售冰糕太贵,有啥办法买到便宜冰糕吗?
@R18 这种自己买模具做就行了
2023-04-20 20:11:36 +08:00
回复了 leedarmau 创建的主题 生活 关于成都评价的两极分化
@agagega 除了就一个应激的,其他还好吧,观点不同很正常
@leedarmau 原来已经更新了网站,那就没这种感觉了
之前用过,感觉思路还挺好的。但总有一种“这个产品 /网站不会再维护”了的感觉
2023-04-20 18:24:26 +08:00
回复了 leedarmau 创建的主题 生活 关于成都评价的两极分化
@pkxutao 你们为啥这么爱说“发泄情绪”?“我太恨嬴政了”这叫发泄情绪。我到底哪里发泄情绪了?

@jiezaichan 是我。这两天打算写个读后感,欢迎关注
2023-04-20 17:35:46 +08:00
回复了 leedarmau 创建的主题 生活 关于成都评价的两极分化
2023-04-20 17:19:52 +08:00
回复了 leedarmau 创建的主题 生活 关于成都评价的两极分化
@zhuifengwunian 你的这段话槽点太多以至于每一条我都能正儿八经反驳。不过本站不欢迎这种讨论,我就不回了。

如果你愿意在博客上发长文完整阐述你的看法,我很愿意回一篇长文谈谈我的看法。

论坛上你一句我一句其实没啥意义,长文才能展现出观点的逻辑。
2023-04-20 17:02:15 +08:00
回复了 leedarmau 创建的主题 生活 关于成都评价的两极分化
@pkxutao 除了大部分国家看在之前做生意的份上没有撕破脸外,基本与世界为敌。“朋友”只剩下俄罗斯朝鲜津巴布韦叙利亚苏丹缅甸这些人类之光,剩下的都是把秦当有钱的冤大头,实际上并不尊重也不想成为秦国那样。

建议在抖音搜索阿富汗新闻相关视频,翻评论区,就明白了。
2023-04-20 16:59:52 +08:00
回复了 szsaxc 创建的主题 成都 五一去成都了,求吃住行推荐
@Puteulanus 知道你为啥打错字了么,因为那个字念 huan ,四声。鲩鱼。

现实中好像没见有人念对。
2023-04-20 16:53:29 +08:00
回复了 leedarmau 创建的主题 生活 关于成都评价的两极分化
@zhuifengwunian 那明白了,你是因为赌注太多,必须说服自己相信这个体系会持续下去。但恕我直言,不久的未来,损失最大的就是你们这些人。
2023-04-20 16:19:02 +08:00
回复了 leedarmau 创建的主题 生活 关于成都评价的两极分化
@zhuifengwunian 看了下来,你们这些上车早的既得利益者是真的不知道现在年轻人是怎么想的啊。。。

现在非常多的人的想法是“时日曷丧 予与汝皆亡”,你相信吗?你能理解吗?你不能
2023-04-20 15:44:59 +08:00
回复了 leedarmau 创建的主题 生活 关于成都评价的两极分化
@noKiv 80 后甚至还不如 60 后能理解 90 后,因为 60 后能亲自听到孩子的困境。80 后只会告诉你还不是你不够努力,将来会更好的。所以对于那些既得利益者(也包括周公子这种被家里安排进生殖隔离圈的同龄人),他们是没法理解你的处境的,他们只会瞧不起你。
2023-04-20 15:42:00 +08:00
回复了 leedarmau 创建的主题 生活 关于成都评价的两极分化
@zhuifengwunian 没有假如 2010 年在哪上班,我们刚一毕业就赶上了去库存,根本没有给我们时间展现什么“眼界”。

既然有价值基础,为什么房租上不去?房子说到底就是居住,上市公司说到底就是利润,相信市盈率非常高的股票值得买,那一定是相信将来利润会赶上来。那么问题来了,你觉得利润(房租)能赶上股价(房价)吗?

我基本能肯定你就是我说的那批既得利益者。但你不要忘了,你所谓的价值建立在有后人接盘的基础上,没人接盘唯一的价值就是居住和收租。所以又回到刚才的问题了,为啥还不涨租。

你可以问一下现在的年轻人,还认不认你们这套给年轻人编织的虚幻的美好未来。年轻人要是不认,你的价值去哪兑现呢?
2023-04-20 15:02:13 +08:00
回复了 leedarmau 创建的主题 生活 关于成都评价的两极分化
@zhuifengwunian 你说的这个,是“设前提为一定要买房,预算有限的情况下要怎么办”。那当然是有多少钱买什么样的房。

但价格高不高,跟认知没关系,全世界有通用的两个指标,一个租售比一个收入比。成都已经是秦国大城市里相对不离谱的了,泡沫远超那些国际上以高房价著称的城市。

泡沫是可以衡量的,这不是认知的问题
2023-04-20 14:33:24 +08:00
回复了 leedarmau 创建的主题 生活 关于成都评价的两极分化
@shyrock 最开始想说的是为什么成都风评差别这么大,我的结论是取决于 15 16 年有没有买房。本来就不是多深的话题吧
2023-04-20 14:31:29 +08:00
回复了 leedarmau 创建的主题 生活 关于成都评价的两极分化
@whileFalse 看来你跟楼上某个 sb 不同,可以讲道理。我也说说我的道理。

你说的这些土地财政的优势,我也基本认同。但欠的钱终归要还,现在看来,恶果要更大一些。最简单的道理:国力需要人力作为基础,把人都搞到断子绝孙,国力给谁看?确定不是帮将来的外族移民做嫁衣?

就算你认同这条道路,你也应该同意,至少在 15 年那次不应该涨价去库存。实际上我们说房价高,主要也是 15 年以后涨起来的。之前虽然也涨很多,但毕竟收入也在涨,不算太离谱。现在已经过于离谱,这点你能同意吧。


@zhaorunze 祝你生生世世洼地人
1 ... 11  12  13  14  15  16  17  18  19  20 ... 28  
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   2792 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 21ms · UTC 13:38 · PVG 21:38 · LAX 05:38 · JFK 08:38
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.