买菜逛街点外卖方便吗？

大别墅打扫一次多麻烦知道吗？

我知道有人会说，请保姆。我换过不少保姆，甚至连高校研究生都请过当保姆，做的还是不如自己家人细致，而且也不容易持之以恒。

简单来说，当一个论坛，运营者很少时，如果没有发帖限制，容易出现大量的垃圾帖、广告贴、争议贴等等。这种限制就是针对这类帖子。

至于没有发帖前告知，的确是功能设计时，没考虑全面。建议联系站长，提交建议。

文档少，直接 7z 。

文档多，改用 ZFS 。

多线接入，需要使用专业的多线路由器，或者更专业的 AD ，AD 后面才是企业级交换机与各工位。

@Flourite

1.我 Win 与 Linux 都用，并不是什么教徒。

2.我不玩游戏，也不是美工，编码用 1080P 的屏幕就够了。

3.GTX 750 最大的好处是以最低成本，能获取到 4 个显示输出。

4.GTX 750 不适合跑模型，算力与显存都不够。

@loveumozart

就拿这个帖子举例，计算机大佬可能是七八个显示器，普通人三四个显示器就已经上限了。

@BernieDu

我在 1 楼说的是兼容性与成本，不是说 MAC 搞不定多屏，是说 MAC 没办法以 Windows 这种低成本搞定这个问题。

不考虑成本，任何 OS 都可以做 CCTV 那种舞台拼接大屏。

@jheroy

我在 1 楼就提了成本，因为如果不考虑成本，CCTV 那种舞台拼接大屏也能搞出来。

Mac Pro 这个 8 屏方案的成本，换成 Windows 能开多少屏？开个监控室都够了吧。

@BernieDu

Mac 需要我踩？你用 Mac 搞个 10 屏扩展试试看嘛。

@StinkyTofus

我在 1 楼，说的是 Windows 那边能支持 10 个屏。而且还是非常便宜的解决方案。

@zhlenmao

如果只是为了解决问题，的确没有专门浪费时间去学 Linux 。

但如果想成为计算机大佬，那么 Linux 是必须要学的。

目前从兼容性与成本来看，多屏场景，建议还是 Windows ，因为 MAC 也没能搞定这个问题。

Windows 在这件事情上的优势是：

1. i7 系列 CPU ，在 intel ark 上，可以查到它自带支持 3 个屏幕，需要主板有这么多个显示接口的支持。但实际上，因为 Intel 核显软件的限制，扩屏只能支持 2 个屏幕，只有当所有屏幕显示相同内容时才支持 3 个屏幕。

2. GTX 750 就有 4 个显示输出了，可以扩 4 个屏。

3.ATX 大主板上可以插 2 块这样的显卡。

我曾经在 Win 10 ，用这套方案，扩了 10 个 1920 * 1080 的屏幕。CPU 、主板、显卡，全走咸鱼。

主板 ATX z77 大板，150 元，现在只要 70 元。

CPU i7-3770 ，200 元。

GTX 750 ，当时 500 元，现在不到 300 元，注意，一定要找 4 个接口的，市面上大部分是 3 接口。

显示器，要支持壁挂，要支持 HDMI ，建议买京东自营。500 元以内的不要买，显示效果太差了，除非不经常看，只是当监视屏。经常用的屏幕，500 元起步，600 元价位的显示效果会正常一些。

Windows 扩展多屏后，再通过 SSH 或 VNC 的方式，远程到 Linux 。

堆机器，负载均衡，试试看？

@whileFalse 稳定的大厂服务里，最便宜的。

卧槽。牛逼！！！！！！

1.加一个 128GB 的 SATA3-SSD ，作为 PVE 的系统盘。品牌建议三星、镁光，买不到就台电。淘宝二手不贵。
分区方案：
64GB ，给 SWAP 。
64GB ，给 root ，EXT4 ，启动分区。
磁盘建议 MBR 。
该磁盘建议插在 SATA3 接口。

2.剩下的 4 个 2TB 的 HDD 机械硬盘，如果你喜欢用 ZFS ，可以组一个 RAIDZ ，也就是 RAIDZ1 ，由 3 个数据盘 + 1 个校验盘组成。