kpprotector

deepseek 靠什么读取 gemini 信息啊……
又不是 NextChat 那种项目，历史记录都存本地，就算存本地 deepseek 哪有权限……

而且得重新训练之后更新之后，知识才能更新啊。

看不到任何的可行路径。

不知道这东西的需求是啥。
如果是在 JSON 基础上扩展功能也可以理解。
很多不符合 JSON RFC 的 JSON 也支持解析，不知道怎么想的。

“专科细分太严重”，即便“分得这么细”大部分医生依然没有精力去跟进专业领域的知识。

你要知道每个医院的科室职责划分都不一样。
同样的面部损伤修复，在不同的医院有的要去整形美容科，有的医院需要去颅面外科。

医生给你的建议，是基于“他的能力和治疗水平”下预测的结果。
同样一个心脏外科手术，在阜外和其他普通三甲，给你的建议很可能不一样。

如果 AI 查到的“最优的治疗方案”成功率是 99%，但是当地医生完全没有经验，你觉得这个治疗方案还会是 99%吗？
更不用说，现在医保报销卡得这么严，对于一个不熟悉的案例，医生也更倾向于规避风险。

整个部门消失。

@kicolee 说出你的故事

OP 也是很有意思，我很少能看见比我还敏感拧巴的人。

“原因种种不全因为这事提的。”
但是关于女友全文只提到这一件事，反而是说自己父亲比较多，你放不下的到底是你的前女友还是你的父亲？

“此后每想起这事都先感觉她好像并不爱我，旅游比我更重要”
“其实对于她这个人，我早已经释怀”
对人都释怀了，还要想她到底爱不爱你？她的看法、行为还在影响你。所以到底有没有释怀？

“导致在这件事一直给不出自己一个答案才耿耿于怀。”
关于她爱不爱你这个结论，究竟是从“这件事”，还是因为“原因种种”。

从单独一个孤立细节来评价一个人对你的看法本来就很愚蠢，她是做了很多但只有这一件没做好？还是只做了这一件事也没有做好？
你父亲去世她有安慰你吗？
她有从其他方式关注你的情感变化吗？
为什么要去旅游？如果没心情去可以取消啊，毕竟“旅游可以损失点手续费推迟下次再去，你非常脆弱一定很需要她”。

LLM 给建议还得给个上下文呢？你只提这一件事，让别人评价也不公平。

看了图片感觉你一道一道给他试试看更好。
或者是你试题本身的问题。

1.汽车业务会有大幅增长吗？
2.手机业务会回升吗？
反正半年报前两个点应该不会有改变。

3.Mimo 大模型会有质变吗？
这个倒不好说