@baige 不吃配置的游戏就更不需要云游戏出马了。云游戏难道不能让更多人体验 3a 么（狗头）

云游戏的另一个问题是大部分人的高需求时间都是集中的，假如提供 1080p60 帧的服务，卖给 100 个人就得提供至少满足 95 个人游玩的性能，并且 100 个人同时上线也是大概率事件。也就是不可能靠超售或什么手段降低成本。

@kop1989 那就只能指望 5g 大发展了，现在 nintendo switch 就有云游戏，但都推荐使用有线网络游玩（狗头）

@opengps 短时间高配置的话，我觉得云游戏还是会打不过网吧。我曾经有过出差只有笔记本，然后去网吧吃鸡的情形。经常去网吧的话就不如自己买一台了，不用担心键鼠耳机的卫生，单价也更便宜。现在我自己的电脑比网吧的配置高多了（狗头），当时网吧吃鸡在进系统后还需要：下载加速器并登录，登录 steam，进入游戏还得调一遍设置（吃鸡的云存储功能会有漏掉的项目），每次去网吧都来一遍还是有点受不了

另外，算力浪费不是个问题，能卖出多少芯片分摊研发成本才是。iphone 能卖出几亿台，便能上最新的 5nm 工艺，这里的 iphone 可以说 99%的算力都已经浪费了。芯片制造的成本相比研发成本来说非常低。

假设世界上性能最差的 cpu 只有 r3 3100x，amd 也不会为了上网办公人群研发性能更低的 cpu，而是都卖 3100x，卖的多还能在千元内搞定主板 cpu 套装，或者更便宜。

换个例子，为什么 ps5 和 xbox series x 都涨价了？一部分原因是市场就这么大，还可能受手游冲击比上一代卖得更少。

人均算力提升后也有好处，应用软件会更丰富。拿 pc 举例子，原本没资源做成桌面应用的应用或服务，就可以通过 electron 做成桌面应用了。ps4 的《十三机兵防卫圈》，一个 2d 游戏在 ps4 上还会掉帧，如果没有 ps4 的话说不定就出不来了。

不看好，在服务端提供 100 个 1080ti 计算能力的云游戏服务，成本远高于 100 个玩家用自己的 pc 插 1080ti 玩游戏。

由于图形的渲染原理（光栅化和光追），这 100 个玩家的渲染成本基本没有可复用和缩减的空间。

等到云游戏能提供 1080p60 帧体验的时候，PC 已经能够 4K240 了，拿头打

从动画的角度看，发展堪忧

高达的大火是基于人们对太空探索的兴趣，有了 starship troopers，才有 mobile suits，才有战争背景的模型广告片热度。

现在由于各种原因，年轻人对 mecha 没兴趣了。高达动画一个 age 一个铁血已经把大部分受众劝退了


抄玩法在法律上不算侵权

但实际上抄没抄大家都能看出来，所以睁眼说瞎话才会被 diss

处理器没问题

你这和我的配置几乎一模一样，只不过我的 ssd 是西数 sn750，显卡是七彩虹的

电源的话我自己买的酷冷 v550gold，mwe 好像口碑不太好。其实电源也有天梯图，看图自己挑一款吧。

https://i.imgur.com/al0fqz4.png

卧槽，吓死爹了

或者……看看当地体制内历年哪些专业招人多？

9102 年了，Quake 2 依旧是衡量 PC 性能的标杆（滑稽

@linhanm 下载的话最常见的不是 mkv 吗，有播放器适配的话应该不成问题

@pimin 对，有的站可以扫码支付，有的站只能现金，身为游客十分不爽

还没有适配的播放器吧

珠海科三补考一次，只交 140 就行了。当然有交钱提前开考试车和考试路段的选项，不选也不影响通过率。

@DravenJohnson 性能是够的，会产生性能不行的印象是因为 macOS 的图形性能没有 win10 好（我就有一台黑苹果），或者换个说法，macOS 的 GUI 是被 OS 的策略限制了，Windows 没这方面的限制。也就是白苹果的性能说不上好，只不过苹果采用更好的硬件掩盖了这一点。（例如在 2013 年率先应用 pcie ssd，找 intel 开小灶拿到更强的核显等操作）

之前说 pcie 4.0 供电功率会更高，结果辟谣还得用专用供电口。会不会增加的供电也是拿苹果的方案来改？

这玩意只有土豪买和专业人士配发用。dave2d 也吐槽自己买不起，这玩意甚至不是为一般的专业需求所设计的。

发布会介绍显示器时，那个女的介绍竖屏场景“你甚至可以拿来写代码”，结果台下一片寂静，场面十分尴尬。

许可证啊，想起索尼和老任的游戏机都基于 freebsd 了

组一个 PC，装 macOS 和 Windows，硬件按照黑苹果要求的来（价格也肯定低于入门级 Mac Pro ）。

虚拟机一方面是 GPU 性能不太好，另一方面是 windows 对 command，和 pc 的位置不一样。