@qsnow6 如果这件事能够让商家以后都少点套路，多点真诚，才是最有意义的。

@ljtletters 对的，在交易前没有规定哪一方一定要获利，有利于自己的交易当然在符合正当程序下允许完成。但是发现其中存在错误归还也是应该的，要符合法律，符合程序的要求归还。同时优惠券本来就是商家的迷惑手段，对于消费者是有伤害的，也应当予以补偿。

@rocksolid 如果我正常取 1000 元，出来 1100 元，我会找银行工作人员。如果说取款机有提示，我们正在搞活动，取钱会随机赠送金额那我会拿走。

@crazyred 其实我觉得就算是偶然发现的人也应该还回去，我发这个，以及支持用这个券的人，是想让商家知道痛，不要在虚假宣传，虚假优惠。以不道德对抗不道德，我觉得并不能分出个谁更不道德，东西应该还回去，商家也应该付出代价，这里面道德上没有谁是正义的。但是法律和程序的正义是应该被保证的，领取过程是否有非法操作，取消订单是否合法且符合程序，我更希望由法院来作出判决解释和证明。

@ghdmnl 有许多人，或者身边的人被这个平台坑过的。

@across 这也是我在第一句话就表面的观点，追回是合法的，正义的。但是我后面想表达的是这种机会漏洞不是像价格设错小数点这种失误，商家自己平时少玩这些杂耍就不会误伤自己了。

@crazyred 可能不可能不是靠臆测，靠的是程序合法。

@izoabr 其实这句话在法律上是不生效的。

@janus77 商业活动也应该遵循一定的程序正当性，你既然放上去了，我自然认为是合法有效的。

@crazyred 这是不一样的，因为大户人家本来就没打算与你发生关系往来。你要比喻，应该是粮行卖米，以前一文钱给一碗米，现在一文钱给一斗米。

在利益面前，一切都会变成利益。

喵控板 2 代和手机感觉没差别啊。

这个不给钱的是不是叫肉鸡？计算什么的就是好听点，主要是网络资源？

@kwlokip 我印象中是一起的吧，最近改了？

@Wenpo 没用过，你觉得这样方便吗？

@ShuoHui 个人喜好啦，也有人喜欢先坐下。

@gam2046 但是这个拆分太不方便了，拿 QQ 举例，如果说拆分掉什么 QQ 秀空间短视频之类的我觉得会是很好的，但是如果把语音拆分出去成一个单独程序就显得不方便了。

@ho121 这么大公司不至于吧

@ysc3839 听说微信审核挺慢的？我现在想是不是功能拆分升级版本会快一点。