本人小白，非程序员。从 26 关开始就离谱了，在 Linux 上无法解压 rar 文件，将 rar 文件挪到 Windows 上才解压出来。还有 vim 打开图片找通关密码，做这些算智力游戏？ 28 关就更不可能做出来了，对于外行完全没有相关知识根本毫无头绪。

本人小白，可以试试 testparm smb.conf 看看实际配置是否正确。

我还自己用了微信小程序设置了呼叫转移只为了小秘书代接电话。看这贴子有点害怕自己主动设置的呼叫转移被别人拿去做黑产。可怕。

@adoal #11 装好系统后为了装开源 ATI 显卡驱动我改用的 ustc 的源 写的 http ，security 那几行被我删了……Arch Linux 就一行，debian 好多。

@Cooky #5 用了完整镜像安装居然还要下载 10 个文件，选中国默认的 debian.org 下载源要等 1 个小时。没有后悔药。

@LucasChang #1 感谢，已经改成 bt 下载 dvd 镜像了，3.62GB 用 bt 下载挺快的。之前用的 300MB 的网络版实在是下载不动。

@cw2k13as #61 楼主要用 QQ 、微信等软件，我建议还是别用主流的 Linux 了。直接用 NeoKylin OS ，拥抱央企，而且有应用市场，微信这种 APP 都是央企必备的。

@cw2k13as #52 本人小白。我觉得 Arch Linux 安装挺简单啊，我当时按教程装只花了 20 分钟就好了。不过 Arch Linux 是激进的滚动更新,每天都可以更新。几天就可以用到新的 Linux Kernel 。占用空间不小了，光系统就占用挺大的，当然我用的桌面是重量级的 KDE ，资源内存之类的应该是预分配，不能看实际占用多少来定，完全是为了高性能。其他 Linux 发行版我只用过 Fedora ，好像教学的博客文章都用这个系统，不过 7 年前用 Fedora 的 Google 浏览器一搞就死机了，好像是 GNOME 和 Google 浏览器之间有 BUG 冲突什么的，当然那是以前。

本人小白，复制粘贴几句：
1. 拒绝成为“工具人”
一定要珍惜人和人之间的交往。在管理学中，有一条名为“特伯论断”的原则。美国经济学家特伯提出，在企业经营中，数字是死的，情况却是活的。数据固然重要，却仍只是决策时的参考。因为人的因素是多变的，所以才需要“珍惜人和人之间的交往”。

2. 拒绝以权欺人
我的部下还没软弱到会轻易被你逼迫就范的地步！下属立的功劳被上司抢占，而上司犯的错误却要下属背锅，这样的职场伦理观念已经深入人心，成为职场潜规则。其实，大多数人在职场上的身份既没有光鲜的家世，也没有深厚的背景，只有通过努力稳步向上。而作为一名中层管理者，如果没有将心比心、推心置腹、以德服人的能力，就无法与下属同心同德，取得更好的成绩。

美国社会学家怀特就曾提出：管理者的领导权威是由“职务权威”（即权力），和“信任权威”（即威信）所构成。职务权威是进行领导活动的必备条件，而信任权威是领导功能的基础，是领导活动成败，事业盛衰的关键，这就是管理学中著名的“怀特定律”。

巧合的是，这个定律与佛塔老鼠的寓言故事有着异曲同工之处。

曾有一只四处漂泊的老鼠在佛塔顶上安了家。这只住在佛塔里的老鼠既可以在各层之间随意穿越，又可以享受到丰富的供品，甚至还享有别人所无法想象的特权：人们不敢正视的佛像，它却可以自由休闲，兴起之时，甚至还可以在佛像头上留些排泄物。每当善男信女们烧香叩头的时候，这只老鼠总是看着那令人陶醉的烟气，心中暗笑：“可笑的人类，膝盖竟然这样柔软，说跪就跪下了！”

有一天，一只野猫闯了进来，它一把将老鼠抓住。“你不能吃我！你应该向我跪拜！我代表着佛！”老鼠抗议。野猫讥讽道：“人们向你跪拜，只是因为你所占的位置，不是因为你！”

“怀特定律”指出，有时下属只是恐惧上司的权力，而并非钦佩管理者本身的能力。在这种情况下，当团队一旦遭遇某一“重要时刻”，上司依靠仅有的“职务权威”所维持的关系就会分崩离析。

一些管理者就凭借手中的权力，将本应自己承担的工作一概推脱给自己的部下，自己不承担任何责任还当起逍遥闲人，在最后坐收下属们的劳动成果。在这样的团队，下属与上司貌合神离，缺乏相互扶持的基因，注定一事无成，经不起大风大浪的考验。

3. 坚持权责一致
贯彻法约尔原则还有一个暗含的前提，即责权利要与相应管理者的能力相匹配，大材小用与小材大用都会使责权利原则难以落实。所以，人的因素又再一次变得非常重要。从现代管理的角度看，能力是实现法约尔原则的关键因素，因为管理者的能力是责任的关键因素。

本人小白，自己看教程装的 Arch Linux

@Gaays #5 降噪耳机是否对敲击键盘声有用，我这一款 qc35II 只是个例，不能说明什么。而且我看过什么值得买的网友一则回复写 qc35II 固件版本各种区别——
1 嗯，做了 AB 对比，A 机 19 年生产，出厂 1.3.6 从未升级，B 机 17 年生产，从 3.0.3 降级到 1.3.6 ；，满电，同等嘈杂环境下对比：
1.不播放音乐，降噪等级最高：A 机有明显耳压，对人声有较强的压制效果，但仔细听依稀可辩； B 机对人声压制效果相对差很多，可以清晰听到讲话内容；
2.播放音乐，音量 30%，降噪等级最高：无论 A 机和 B 机，都对各频噪音有明显掩盖几乎听不到了；
3.把 B 机升级到 3.0.3 ，可以明显感觉人声压制减弱，在播放音乐的时候也会听到外借讲话声音甚至感觉很清晰（有放大效果）
结论是：
1.3.03 确实对人声降噪做了减弱甚至刻意的放大，但是耳压降低带来的舒适程度和音质的提升也比较明显，并不是一无是处
2.降级并不能完全恢复成当初的效果，应该是 Bose 做了手脚，降噪部分固件无法降级，或者是官网提供的降级方式下，所谓的旧版本固件中关于降噪部分的算法也是动过手脚的，猜测是怕被坐实“负优化”的结论。
近期可以买到的新机基本上在 2.7.5 左右的版本，比较折衷，但只要不升级到 3.x.x ，应该还不至于丧失过多的降噪效果，购买之前确认好版本，应该还是可以入手的，到手后 app 关闭网络权限，放心使用。

头戴耳罩 qc35II 开启高降噪，我猛的快速敲击我的 Dell 薄膜键盘一顿猛敲，键盘敲击声清晰无比。

本人小白。哦，标准写法是用 yyyy 还是 YYYY?

本人小白，我觉得 2012 年以前普遍都是 usb2.0,但是 Linux to go 已经很常见。所以，我想 64G 的 U 盘这么大了，以当时来说，跑个 SliTaz 这类小的让人吃惊的 Linux 系统应该不再话下。

@huntagain2008 #1 插到智能电视 /智能大屏用来播放电影、PPT 、照片等。拷贝音频文件插在广场大妈专用的大喇叭用来跳广场舞。

本人小白，制作 U 盘启动盘 /用来传文件 /如果电脑没有固态硬盘可以作为 ReadyBoost 专用设备

本人小白。视网膜显示屏苹果公司为其一系列 IPS LCD 和 OLED 显示屏使用的品牌名称，这些显示屏的像素密度比传统的苹果显示屏更高。苹果笔记本曾经的视网膜显示屏的参数 MacBook 12" 分辨率 2304×1440 、
MacBook Pro 13" and Air 13" 2560×1600 、MacBook Pro 15" 2880×1800 、MacBook Pro 16 3072×1920 。

以上摘自维基百科。个人判断是根据屏幕材质及屏幕尺寸选择分辨率符合视网膜屏幕标准以上的即可。

@wu67 #14 家里有只狗已养多年，可惜破坏力 0 ，太过于温顺，别人狗从它嘴里偷块肉，这狗都不生气的。

@wangkun025 #7 我之前将 Windows 显示分辨率 1366*768 改成了 1280*720 明显看到显示效果变糊了。又给恢复成了恢复的分辨率，调整 ClearType 文本。