进来学习。

我非常需要精确到分，可惜越来越多的网站 / 服务都不显示具体时间了。

SE 或许是绝唱了。

那么今天有进展吗？

Pascal

沾沾喜气

也许可以

Sublime Text 3 了解一下？

假如你认为如此 Telegram (iOS) 是不安全的，那就不安全吧。这反正比微信安全。我其实推荐 Telegram (Android)。

拒绝 g0vernment / c0urt 命令算不算信任基石呢？

@yuikns 最近 iOS 的版本的确是这样的。你有存储联系人的话底栏就不会有感叹号，而联系人界面的警告的确在不授予联系人权限的情况下无法去除。没有强索联系人，不给是可以正常使用的。

#169 补充的好。多端同步是很多人的需求。（也就是在安全设计和（牺牲了安全性）的同步设计上 WeChat 和 Telegram 都没得比。）

然而在对比 WeChat 和 Telegram 的主题下谈 Telegram 的安全性问题不觉得别扭吗？（@tyrealgray 「存在误导」，当然我也不认可那些「过分夸大」 Telegram 的安全性的，所以相信在很多方面我们是有共识的。）

另外要指出这种「误导」也可能和 Telegram 的用户（中文用户）数量有关，其他用户数少的安全 IM 自然少得见「夸大安全性」，只能靠其 CEO 在某些公开会议上批评了。我们同时也无法要求作为（喜欢 Telegram 的）「用户」，严谨地宣传一个产品。至于官方澄清，应该被引用很多次了。一点个人观点。

: drawing : writing : record

主题是在对比 Telegram 和腾讯系社交服务。从产品本身来看，Telegram 完胜；然而也没有人要求你用更好的产品，毕竟大多数人是选择社交关系，而不是更好的工具——所以你只需要同意前者就好了。

对我来说 Telegram 最诱人的是优秀的 UI / UX （安全性已经达到水准）。
期待 TON。

另外，为什么要通讯录资料呢？恰恰是为了解决楼上所诟病的「社交关系」的问题。想想微信的关键一步：导入 QQ 关系。上传通讯录之后，联系人登入 Telegram 可以收到提示，即刻聊天。很多人（比如我）对此担忧隐私问题，但关键是：你有选择权。我只需要一个号码保证我不是机器人，任何资料都可以不交出去而不影响日常使用。在 Telegram 上对自己的私人信息的把控权是在国内无论如何也不可能感受到的。怎么把资料交给遵从 g0vernment's cens0rship requir3ments 的企业是心甘情愿的，可以理直气壮一副支持类似 Wire 等的安全性可能更好的通讯服务的姿态来指责 Telegram 呢？抱歉那通常不是你的立场，是你的假设，别引用 reddit 了。

奇怪哦，我几乎所有客户端都用过，没见过楼上说的索要通讯录权限的——唯独 iOS 的 Telegram 客户端在「添加联系人」时要求通讯录权限（我猜是为了写入通讯录），可以不授予，在别的客户端（比如 desktop ）添加联系人。

分母

一直稳定。

不重要的订阅全部取消，可能有用但太频繁的订阅设置规则自动移动到分类文件夹。

原则是尽量清空 inbox。