房地产放水这个事情在 2021 年的时候还有很多人强调，因为市场预期就是这样的，你必须下大力度救达到 2016 年前人人都看空房价但是涨价去库存直接让房地产市场暴涨这种效果。股市也是一个道理。因为大多数人是不肯细水长流慢慢赚钱的，只有足够大的收益才会入场。

现在中国房地产市场市值达到 400 万亿，已经很高了。一定要救，我也可以理解，但可能性不大。

我觉得对于大多数人来讲不如储存弹药应对市场周期，低谷总是会过去的。

@solitude1942 有钱愿意消费那没啥话说。XX 跳动某高层为了给自己那个皇太后老婆生孩子直接投资了一个婴幼儿医院，生个娃还包一层楼呢。但一般老百姓没必要给自己压力这么大。

我个人看法啊，最好还是把钱省下来长期投资，保障未来。

@TenProX 其实我觉得你这个说法没啥道理啊。因为按照国际医学标准，孕妇生育死亡指标这个 KPI 很重要，所以在中国医院生育安全是非常重视的，一个人口大县一年可能也就一个死亡指标。

当然你有钱我没啥意见，反正钱赚了就是用来花的。只是不要一边抱怨自己“收入低，物价高”，仔细一看，就没有哪个消费是接近普通工业品价格的。

因为现在的行业都有一个趋势就是平台化，赢家通吃。这个是资本主义的自然发展，消费者，司机骂网约车平台很正常，但真要回到打出租车的美好日子那也是不会愿意的。平台化，巨头化的结果就是行业由几个大品牌分割占领，所以普通人创业不成功才是正常的，能吃一个细分领域搞个稳定的中小企业都是祖坟冒青烟了。

另外罗永浩本来作死就作的多，他在重资产行业创业还敢搞那些骚操作，例如富士康当时因为也想进一下手机市场对罗永浩是很配合的，代工业务富士康起码还是行业龙头。结果罗永浩也能搞得断绝合作。也就罗粉纯度高要不然早就跳楼去了。

高于美国银行利息的投资风险就很大了。不过话又说回来了，如果你看市场长期（ 30 年以上）表现的话，其实很反直觉的事情是股市的收益要高于债市，这是肯定，而风险也低于债市。因为债务违约的风险其实不低。投资还是要坚持长期主义，要么就不投要么就坚持持有。

上证红利年化也挺稳定，不过这里面也有一堆我觉得在未来能源转型有不少风险的股票，你考虑一下吧。

没必要啊，你做任何事情大概率都会被查出来。因为你和这些人存在人际关系，警察也不傻，排查一下推断一下就知道是你了。只有陌生人随机作案才很难被查出来，当然也不能被现在强大的监控手段给发现。

当然话说回来了，哪怕你不是直接的故意伤害别人，其他阴招倒也不是没有。

相当于以前的那种物联卡吧，不过物联卡走的协议不一样，其实这东西拿来给普通用户用也很浪费。现在你一定要“无限流量”也有更好的解决方案了，车载 5g 路由，随身 WiFi 不就行了。一个月平均资费也就六七十吧。

500 块买平板也就买酷比魔方，台电的电子垃圾吧。实际上千元平板你不要求强大性能安卓阵营还是有很多啊，正经百亿补贴一千出头的 870 平板一大把。

虽然只有三千点，但是总市值也有八十多万亿了，与之相比较中国工业资产总共也就 170 万亿，倒是房地产市值有 400 万亿。

不谈细节问题，只看宏观的话 A 股可能涨起来我觉得要么就是未来社保基金入股市，要么就是和美国一样全球资本都绑定到这里来。

而且和上面说的一样，中国 a 股红利指数 6-10 个点的收益还是有的，一般人要是能稳定 6 个点都很厉害了。过去中国房地产市场这种持续二十年年化收益 10%以上的事情可遇不可求。

怪不得生育率低呢，看到已婚中产阶级还这样给自己上强度谁愿意生娃啊。

@smlcgx 他主要是没区分通胀和 M2 增长这两个事情。很多人认知当中的“印钱”其实说的是 M2 增长，这个实际上是属于社会整体的资产规模增长，而通货膨胀只和市场当中的货币流通量和商品供给有关，加入世贸以来，平均的 CPI 涨幅其实也就 3 ，4 个点。

当然一些人可能会拿外面吃饭，喝奶茶的食品价格，服务业价格来说事，但这个也只是居民消费的一个部分而已。

这个不是很正常，就算没有经济危机，哪个行业都是有蓝海时期和红海时期。哪怕土木专业当年也是非常受欢迎的。还有国内房地产市场，你早点上车也是能吃到更多的红利。

但归根结底，如果没有创新和增量市场，就业市场总是会趋向于均衡的。除非是有能力的稀缺人才，一般人收入最后还是会收敛倒社会平均水平，好一点就是社会收入中位数。所以说不要焦虑也不要老实想着当人上人，一辈子很快就过去了，开心就好。

这个不是非法集资吗？类似于华为的模式，但华为其实他也算是合理合法的。因为深圳曾经有一年短暂的开过一次这种所谓“员工入虚拟股”的法律窗口。同时除了华为其实也有其他公司弄了，只不过走出来的也就华为。而更久远的年代，金融秩序比较混乱的时候，也有很多这种案例，不过大多数都是反面教材了，老板亏了跑路员工闹事国家也不得不出面管，所以就有了非法集资这个说法。

实际上你有一点宏观思维也能想到，拿制造业来举例，全国平均利润率才五六个点，考虑到国企融资成本低同时利润率低，私有部门我算高一点也就平均七八个点。如果你存银行利息有这么高确实不错，但是你要担风险那就是另一码事了。而华为这种全员虚拟股的就更激进一点，这类公司必须类似与苹果一样，保持高毛利高增长，增速一旦下来就会造成和银行挤兑一样的效果。

我不清楚你们公司是怎么能这样干的，不过你要投资的话一定要记得自己投资自己负责，不要亏了又闹事。

不过话又说回来了，如果搞全民投资大锅饭倒也可以考虑。像西班牙就有蒙德拉贡这种合作社类公司，现在很多零零后不是天天在网上“唉，资本”，“唉，资本”的吗，人人都是资本家等于人人都不是资本家，这样搞不知道这些人还会不会抱怨。

本来我也会和楼上很多人一样劝你清醒，字都打了一大堆了，但看你这个描述突然想到一点，你女朋友这么作你还没有分说明她肯定是有过人之处的（颜值 or 性生活比较和谐），我觉得你心里其实已经有了答案了。

我感觉这种事情有两点不好，一个是彩礼一次性付款这个成本太高，现在离婚率这么高容易竹篮打水一场空，所以应该分期付款。另一个就是国内很多人似乎恋爱经验还是太少了，多经历一些这样就不容易上头。而你心里有了比较自然就是凭个人意志了，别人也无从干涉。就好比人只要成年了，就没有不负全部责任的特权了。

外企在国内经营要遵循相关法律，不能打马虎眼。如果在美国这种 at will employment 的地方肯定也是不会给赔偿直接就裁了。比亚迪，华子，富士康这种企业其实一般也是遵循法律的，不过会尽量规避巨额赔偿。像上次绿点还是捷普不是有工厂卖给了比亚迪，比亚迪就让这些老员工五天八小时（制造业如果五天八小时的话一个月扣除社保到手两千都不到）劝退。

不过我觉得说到底倒也没啥，加大劳工保护力度其实也降低了社会效率。

卢德主义愚蠢是因为当时的英国真是日不落帝国，论生活水平和质量不比今天但总比当时的普鲁士和法国好。而第一次工业革命到第二次世界大战这段时间的旧大陆就和过去的中国互联网行业一样，总会有新赛道新行业。现在的问题我觉得是就算没有 agi ，只是工作效率的大幅度提高都会造成比较严重的失业问题。

不理解的话可以看看美国中低端制造业产业转移后的很多地区然后再看看《学做工》这本书。里根撒切尔之后的欧美社会好一些的有一个中产阶级群体，差一点的基本就是高级三和大神。很多工作本质上就是为了发明出来解决就业的。

其实你说的倒也不是没有道理。法国在 1982 年的时候建设过 Minitel 互联网，当时就人们就可以通过论坛来交流了。现在移动互联网普及的很多问题当时就有很多人也明白，只不过说了会被骂劳保。

移动互联网普及之后，至少出现了一个明显的害处就是全世界的生育率广泛的下降。生育率的下降大致有三个重要节点，一个是法国大革命之后人权观念的普及以及公共教育的推开。这让女性不愿意但生育机器，但这个时候生育率至少还是在 3-6 个点之间。另一次就是工业化以及电气花，劳动效率的极大提高导致了物质逐渐充裕，就算国家没有可靠的福利制度，例如 LBJ 之前的美国，也依然难以挽回生育率的下降。就像中国很多三和大神一样。这个时候生育率就徘徊在 2-3 了。然后就是最后一次，乔布斯发布 iPhone 了。移动互联网的广泛普及导致了很多人，尤其是女性对婚姻，生育以及自己未来的预期都比较悲观。拿亚洲作为例子，发达国家韩国 0.9 ，介于发展中和发达国家的中国也差不多逼近这个数。而经济比中国差的一般发展中国家泰国，也一样 0.9 。

互联网的普及当然带来的便利和廉价的娱乐方式，但人类社会未来会怎么样我觉得还是值得思考的。

农村建房成本也不低啊，主体结构加装修和一些县城楼房差不多了。如果 lz 你考虑父母百年之后你还继承这套房产的话，可以弄好一点的。

至于你父亲懒惰这一点，恰恰相反这是好事啊。这说明你对你父亲的瞻养义务也不需要太大。假设你父亲 56 岁，预期寿命还有约 20 年。要是有机会一次性缴纳社保的话他领社保也够生活了，不能的话就弄其他养老保险之类的或者你定投一些低风险红利 etf ，给他一个月千把块钱，，这里的成本大概二十万。

其他的就没必要多出了，普通中国人能做到这一点的都挺罕见了，如果你父亲还想要其他花销可以自己挣。东莞有很多小工厂还是可以让老年人干活的，大到 74 岁小到 14 岁我都见过，没啥稀奇的。