1. ext4 默认 journal 是 128M，印象中不随着存储空间大小而改变，但可以手动指定。
2. ext4 格式化后什么文件都不存，就占用了几十 G 空间，这是因为文件系统的 meta data，包括 super block / inode，空间占用主要是 inode 导致的。印象中 inode 默认大小是 256B, 可以在格式化的时候调整大小。
3. ext4 会在开机的时候校验数据，印象中运行时并不会纠错。
4. 当前各大发行版，ext4 是主流。使用得越多 bug 越少。ext4 在不断更新，一直有新 feature 加入。
5. SuSE / RedHat 企业版数据盘印象中默认 xfs。xfs 由 RedHat 支持。
6. SuSE 社区版默认文件系统是 btrfs。btrfs 由 SuSE / Fackbook 在开发、维护。
7. 主流的文件系统，不断添加 feature，向 zfs 靠拢。

账号可以直接使用邮箱注册吗？

@DeWhite #159

科班的，大学上一遍，再水的人，基础知识都背过（应付考试）；各种与代码相关的课程设计、大作业，抱大腿也好自己做也好，因为有验收的要求，必须要理解才行；还有硬件实验，也得自己调通才能通过验收。

以上情况学校越好要求越严格。因此即使不自学，攒下的知识也不是非科班段时间能积累起来的。

@Raven316 #4 还有我

@Ncanback #68 我可没表达这个意思。
我只是表达：
1. 今年的 special offer 都没 25k+
2. 今年的确有 25k+的 offer，但是属于部分 SSP 系列
3. 本硕不区分对待，统一价格
4. 今年赢者通吃效应明显，弱者连汤都没得喝

@lzyliangzheyu #62 @错楼层了，#64 是对#61 的补充

@lzyliangzheyu #62 本硕统一对待，没有薪资差别。

@Ncanback #61，你能拿到大厂的 SSP （头条 25.5k ，华为 15 级 20-25k，腾讯 SSP 20k/大咖 23k，阿里 A+，拼多多），月薪就距离 25k 差不太多。

@allenray #10 从 0 搞实在是太难受了

@Ncanback #59 本硕不区分的

赢者通吃，后面的没饭吃。
- -
打个比喻：往年招 20 人，每人发 10k ；今年招 10 人，每人发 13k。

腾讯的 base 低，总包高，这部分总包包含许多一次性费用（签字费啥的）。

阿里的大白菜 base/打包价，约等于今年大部分厂的的 special offer 价格。

至于某些厂家，比如拼多多，因为加班猛所以薪资高。
至于头条，有点回归常态了，薪资基本与去年持平（ note：头条没有普调，所以 base 会高点）。
至于华为，它把年终奖拆开一部分当成月度绩效了，所以 15 级薪资的 base 是 xx-5k，14 级是 xx-4k。

至于猿辅导- -，的确高，高得异常。

@lzwt806 #9
交钱保平安：买商业授权、技术支持，出了问题找支持方（开源软件就靠技术支持挣钱）。 只要不是古董级别（比如 k8 这种）硬件，支持都可以的。 对与新硬件，找个 linux release data 在硬件发布日期之后的用，基本不会有啥大问题。

@ps1aniuge #16

1. 内核甚至是 linux，是（脱袜子）脱老板发明并维护的。但为神马大家都不屌，脱老板的 lts 呢？难道说都拿 lts 当狗，屁么？
大发行版不用社区维护的 LTS 原因是：他们有能力自己维护 kernel，社区的 LTS 的 commiter 不是自己人，往里面添加个 feature、修复个问题流程贼慢。
LTS 的维护并不是 Linus Torvalds 来维护，具体由谁见 https://www.kernel.org/category/releases.html。大多数 LTS 的维护者是 Greg Kroah-Hartman，他维护的 LTS 见： https://github.com/gregkh/linux。

根本问题是：
- 为什么那么多牛 x 的 linux 发行版，不管是桌面版，企业服务器版，都不用最新 lts，次新 lts ？
当前的发行版也在用最新的 LTS 了，时间点在 2017 年，openSUSE 15 使用 4.14 ，Debian 9 使用的是 4，19，CentOS 8 使用的是 4.18 （自己维护）。各大发行版有滚动更新，openSUSE 是 tumbleweed，Debian 是 testing / sid，CentOS 是 Stream。

- 为什么 ubuntu 1604lts，1804lts，都不基于 kernel 的 lts ？
人家家大业大，自己维护的自己说了算，方便加 feature、修复 bug。

- 为什么红帽企业版 678，从来都基于 [中国不出，外国不造的] 小众 kernel 版本。centos7=3.10 ，centos8=4.18 版内核。以 rhel8 为例，别告诉我要基于 fedora28 的内核，不基于此版内核不就行了么？
v3.10 是 LTS，2017.11 才结束支持，CentOS 对于基础软件的策略一向保守——使用古老的版本，使用越久 bug 越少。至于为什么使用 4.18 （实际上 backports 了许多更高版本内核的 feature ），这个得问他们内部的人。

- 往祖坟上刨根问底：
大企业的发行版，不基于 lts 是一种分裂，各自为政，不尊重脱袜子。
令 linux 增加驱动，修复补丁，都变得很复杂。
而理想情况是大家都基于某个最新，次新 lts，做分支。比如 4.14.ubuntu,4.14.centos
为了话语权。变得复杂，不更好收保护费吗？

有商业支持的发行版，比如 CentOS、openSUSE，会 backports 一些有用的新 feature 进入自己维护的 lts 内核（比如 CentOS 8 是 4.18 ，openSUSE 是 4.14 ）。
像 Debian 这种发行版，使用的是社区的 lts，社区的 lts 见 kernel.org 。

因为一些漏洞的原因（比如 specter 与 meltdown ），的确在修复后的版本中会变慢。但是可以通过一些启动参数关闭它。

对于既想在老旧的硬件上跑得快，又想支持较新的硬件：对于前者，使用新版本内核，自定义编译选项，把没用的 config 都关了；对于后者，交钱保平安。

可以用 vim，make tags cscope 生成索引，使用插件 cscope-maps 自动加载 cscope。
之后就可以使用 C+]自动跳转了

找个 frp，开 HTTP

国内公司 vs 国外公司，看自己是否想 work & life balance 了。想的话 3、4 选。否则 1、2。
不走技术的话，我同意#24，2 不是个好选择；走技术，2 肯定是最好的选择。否则 1。