@x86
第一，这种事情的概率实在太低，显然是有个例出现导致了幸存者效应。这么多跑的，没见抓进去很多人。
第二，大流量都可以签协议签合同，大家都可以免责。
第三，可以自己抓流量看，跑的什么，特征都很明显。实在不行上个爱快。
第四，实在担心，完全可以找正规平台，比如网心云，平台背书了完全不用担心这种事件。

正价买 IPLC 线路（运营商的国际 SD-WAN ）怎么也得 100~300/Mbps/月，咱们这点预算，机场和 IPLC NAT 转发目前看来是比较好的选择。

跟博主有同样的需求。

聊一下我现在做的情况

方案 1：使用机场。结论：可以用，非常依赖机场稳定性，且速率一般不会太高。

测了两家，还算能用的：库洛米和奶昔。这两家之前一段时间稳定性不错，但是最近，东部入口更改为了移动，电信/联通过去就会有丢包和跳 ping ，只能说能用，算不上非常稳，UDP 速率最大为 90Mbps 。

方案 2：9929 、CN2-GIA 就不考虑了，过墙的东西还是少用，早晚翻车。所以我选的是 IPLC NAT 。结论：稳定性尚可，但绝对没有想象中的那么好，至少一般意义上的预算（一年几十万买线路的当我没说），买不到特别好的。

用了两家：咕咕云和 CloudIPLC 。CloudIPLC 好点，但是还是会出现丢包、跳 ping 的情况，尤其高峰期，每分钟要丢这么一两个或者跳那么一两个包（ 100 毫秒一次 ping ），最大速率根据你买的套餐来，一般不超过 100Mbps 。

方案 3：CN2 出墙直连。
手上有线路，但是没去试，最主要的原因是 CN2 去很多地方还是绕路，延迟有点高。


博主如果有方法了希望可以多交流~

并且，PCDN ，你只要安装了爱奇艺之类的客户端，就会产生 PCDN 行为，根本不好区分你是不是参与了盈利的 PCDN ，流量上的（数据包）特征不明显。问起来直接甩锅，不知道，爱奇艺干的吧？ 开个虚拟机，密码锁锁好。没证据的这种事。

楼上说有监控，是的，没错。

但是，学校有说不允许长期占用吗？

所以无所谓的，既然第一，学校上传没做流控，第二没有明令禁止 PT PCDN 以及类似大量占用上传的行为；那就直接利用，直接 PCDN 跑起来，网心云一天 20 ，如果签约一些大水管可以做到一天 40 。

无所谓的，等学校发现了，装傻就好了，有啥的：“对不起啊，我电脑中毒了，我也不想的”，毕竟说到底，也是校方没有做流控，也没有做规定。

搞复杂了，兄弟。
华为 5G CPE ，直接解决您的需求。

@onetown 走公网稳定性总体来说不好，如果真遇到 QOS ，那真的是灾难。

@blessme 什么地方 这么爽

@amyw495062 IPV4 永远是主流。V6 说到底还是个附属品。

要什么 IPV6 ，那玩意再给个 20 年也不可能成为主流，重启量做个附属品

即便这些测试通过的“全站 IPV6”，在实际的技术实现层面，无非是最外层的负载/中间件（如 Nginx ）监听了一个 IPV6 地址而已。 所有大型网站、业务的内网，全都是纯 IPV4 实现。从这个角度看，所谓的 IPV6 ，不过是一种锦上添花的东西而已，成不了大家想象中的那种，全面替换 IPV4 ，成为新的主干，不太可能。

@greatbody 开玩笑那可是腾讯，怎么会不告你。

关键点是编辑，编辑发送图片复现成功。

iphone, win PC . 复现失败。

是否是因为域名已经备案的原因？

18:24 实测，截图一个链接。
查看 Nginx 上服务器的访问内容，是没有任何新增访问记录的。

不知道什么原因。

二层互通不一定要通过 VXLAN ，简单的方案比如 Zerotier 也可以实现二层互通。

@TESTFLIGHT2021 1000M/100M 当然能跑了。 楼主现在的意思，上行带宽给到 500M ，1000M ，这样去给。你说会不会炸，也不说多了，随便来 2 个，整条线路带宽给你炮炸了。

对家庭宽带线路会有比较大的影响。

现有的家庭宽带接入技术一般采用 PON 网络，可以分为 GPON / EPON 两大类。随着千兆宽带的推进，上述技术升级为 XG-PON 和 10G EPON 。

10G EPON 大多采用非对称速率，下行提升到 10Gbps ，上行仍只有 1.25Gbps
XG-PON 采用非对称速率，下行提升到 10Gbps ，而上行仅有 2.5Gbps

而 PON 本身一种点对多点的共享接入协议，这个速率本身不是你独享，而是光分下所有用户独享（ 32-128 户），如果在现行网络技术和架构不做改动的情况下，贸然提升了用户端的上传速率，势必会导致带宽不足，网络阻塞，延迟高等问题。

再加上我国网络市场以商用贴民用的商业模式，用户端开放高上行一定会使更多的用户利用上传带宽进行 PCDN 业务，进一步加剧了导致网络阻塞的可能性。

@Dreax Facetime 不开启屏幕共享的通话是正常的，并且由于 SD-WAN 内网已经打通，内网无 QOS 问题。 公网层面双方都是同城电信，也做过各种 UDP 打流测试，没有 QOS 的情况