@evalcony 这个征集线索，目的仅仅是为了盘活一下经济，可是，绝不代表它对意识形态禁区监管和管制力度会有所松懈。相反的，在这个经济糜烂的烂摊子下，风雨飘摇之秋，紧抓意识形态和所谓国家安全问题，会成为重中之重。
对当朝来说，救经济就是救自己，但是狠抓意识形态、全力维稳同样是救自己。不要幻想可以用促进经济的理由当挡箭牌。至于减轻开发者负担这种理由，则纯属自作多情。

很多人可能对阻碍民营经济的边界条件有所误解。不是什么阻碍了民营经济，都会被视为需要暂时悬置的阻碍。因为考量范畴不是只有拯救当下糜烂的经济，还有同等重要甚至更为重要的意识形态安全。
真正的问题是，你不敢用宪法所保障的言论自由的去反对这一点，而只敢用新近提出的「征集线索」这种莫名其妙的理由和方式来反对。没有途径对政府提起违宪诉讼，只能在小程序上提意见企图「上达天听」，寄希望于「朝中还是有明事理之人」。这种下意识选择，和它背后的原因，这才是一切问题之总根本。
这种荒诞，就像是对皇上说，「您昨天刚说了 xxx ，今天就做 yyy ，不太好吧。」你之所以只敢和只能用这种方式，是因为你也心里清楚，法治是狗屁，圣言才管用。而这才是一切问题之总根源。

楼上说的不错。
当然是出版。只不过没有出版和言论表达自由而已。

打绩效的翻版，也就是变相打绩效

小宇宙->下载音频资源->飞书语音转文字->gpt 总结
小宇宙----------------------------------------> 节目介绍页 🤣🤣🤣

这话的问题在于
1. 没有理解人和企业的首要关系是雇佣关系。
2. 把讨论范围仅仅限缩在人和企业，而忽视了国家和整个制度背景。换句话说，让制度置身事外，有意无意替制度撇除了责任。举个例子，校园霸凌，固然是霸凌者之间的事，但同样也是校方的事。

不玩游戏不拍照，除了电池损耗屏幕出问题，实在不知道有什么理由换

老板英明神武，我看不懂其脑回路也属正常