ershierdu

V2EX member #308348, joined on 2018-04-13 11:17:56 +08:00

Today's activity rank 9597

Per ershierdu's settings, the topics list is hidden

Deals info, including closed deals, is not hidden

ershierdu's recent replies

1 day ago

1."hey claude ，帮我写个 OS"，不可行
2. 如果是从业者，对其他操作系统有深入了解，对新系统的架构和取舍有清晰的认知，我觉得是做得到的。

现阶段的 AI 不足以替代你思考，但如果你本身就知道自己要做什么、怎么做，AI 能大幅加快这个进程

8 days ago

95%的 Claude code 注释都是没必要的，太啰嗦了。

再进一步讲，注释是模型基于你的 prompt 生成的，那理论上另一个模型基于同样的 prompt 也能理解代码？所以真正有价值的是把人的输入保留下来，通过注释或文档

Jun 28

远程办公能有效降低公司直接运营成本，疫情之后却没什么公司愿意继续采用，显然有充足的数据证明对效率影响很大

Jun 8

@wwhontheway 这两者听着是完全不一样的职责诶，前者像是效率提升的基建、后台部门，后者听着像业务部门（我理解是在业务中增加 AI 能力）？请问目前市场上有比较清晰的分界线吗

May 3

@Livid 好奇一下主要的难点是什么，我想象中这种有可运行旧版本、易验证的系统迁移到另一种语言（ Python 2 到 3 应该比跨语言更简单？），应该是 AI 的舒适区

Apr 20

谁来了这也不是双休…

Mar 19

@sillydaddy 不太清楚业界的具体定义，但属于我问题里的“应用层”，即基础模型以外的

Mar 10

取决于你对顶尖模型的定义
- 此刻的顶尖模型：几乎是 100%的事，我感觉用不了几年
- 与彼时的顶尖模型一致：我觉得很难，除非硬件算力不是瓶颈了（也就是云端模型被其他因素限制住了，性能过剩了）

Feb 14

最近也在想这个问题，不久的将来代码一定不需要由人类 review 了，因为人类已经是这个链路上的瓶颈。
也许人类可以 review ai 写的文档，也许人类什么都不需要干