@dnzh1wei 另外说一句，讨厌这种限制更好的办法是想办法改变他，而不是对 OP 或者类似于 OP 这样用了（缩写、谐音、代指等等等等使言论“曲线自由”）的人口诛笔伐，你们表现的很急的样子让我不得不怀疑你们仿佛失去过什么

@dnzh1wei 如果不同意这个观点 看这个 https://cdn.dnovo.cn/2023/02/14/63eb546d9fb52.png

@RRRoger 同意，但是某些楼层明显过分偏激，说的好像 v2 就真的 say sth free 似的，当你自己敲一个长篇大论准备和 v 友讨论当前某个热点但死活发不出来的时候你就知道，所谓的“自我阉割”到底是被束缚还是发自本身的意愿了。

@Jeansh 很好奇你是怎么知道的？推己及人？还是说有可靠的数据佐证

v648 看看实力

只要要价不高肯定是能找到的，更何况 50 才知天命呢，蹉跎半生有点言之过早了，老哥加油

@chocotan 我什么脑子你不知道，你什么成分我倒是清楚地很捏，你就一辈子和纸片人过吧，哈哈哈，sber 二次元，我提出“但凡接触过及格 90 后的男性”你就要我去接触全国 90 后男性，盖帽子这一块你获得了我的认可，另外别人结不结婚关我什么事啊，我说的年夜饭一个人吃会不会是攻击性极强的前提下，祝福无论结婚与否他家里都只剩他一个人吃年夜饭呢？审题这一块有待加强。我在为女性发声？拜托我谁啊，我发声，我单纯的在抨击 OP ，懂了吗，纯纯的 diner 。

@aiaiwo21 对于你目前这种情况我觉得是多出去走走，别整天被信息孤岛包裹，沉溺在自己幻想的世界里，活似得了癔症。“如果可以，想要 3 胎”，你但凡接触过几个 90 后男性也不会说出这种话，真就纯纯下半身思考的单细胞生物是吧。

@aiaiwo21 6 ，生育机器都来了，二极管是这样的，原题一个相亲的吐槽贴，搁你这直接虚空造题，强化男女对立，我只能祝福你往后余生年夜饭自己一个人吃

先问一下你什么成分会问出这种问题？双标指的是对同一性质的事情，会根据自己的喜好、利益等原因作出截然相反的判断或行为或者设置不同的评判标准，那我是不是能认为在你的眼里，女性的生育（性）经历和男性的经济能力是同一性质的啊，果然最会物化女性的还是这些看似为女性发声或者理性讨论实则将自己的强盗逻辑摆上台面的人，令人作呕。

cy 基本需求一致借 OP 的贴蹲个结果，驾照明年四月都换证了还没怎么开过车，想在换证前买个车车

做那种网游小说里面那种脑机休眠仓之类的游戏可以

@aper 那要是没得抄呢，不干了？话不投机半句多

@aper 代码不是基础机器语言的组合排列么，创新会不会指的是脱离固定思维的组合方式呢，啥写法？代码里的春秋笔法？莫名其妙

@jorneyr 有没有可能人家不在乎所谓的源码，先不论入职签订的合同是否包含代码外泄的追责问题，说不定人家老外巴不得你抄，久而久之就变成了毫无创新能力的代码机器，等同于会吃饭喝水的低代码平台

不是从朋友可见变成三天内可见我觉得就值得去努力试一下，因为最起码女孩是想让你更多了解她的，加油！

买个电车

@chenzhao0121 这头像一看就是老大哥，哈哈哈，看到了我的明天