我的观点和上面不同，
工作前三年是积累时期，在够用的情况下不要太在乎工资，等你牛逼了一年挣的比现在三年还多。
太闲不太好，容易荒废了。当然也不要 996 ，最好是每天都很充实的忙到 6-7 点再下班

我觉得苹果收税只能收软件厂商拿到钱的 30%，而不是消费者付款的 30%。
在此例中，微信没拿钱，所以不该收税

@Quaintjade 是的，现在的法律环境是这样的，我是在说它合不合理。

@jarlyyn 被楼上带歪了。。。我帮你解释一下他的意思。一般的情况下，在作品 A 没有标明的情况下，无法知道，引用的作品 A 里的某一图片 b 的版权方是谁。所以递归查上家来解决问题，先不说合不合理，只说实现起来，也不现实。

@jarlyyn 现在法律的逻辑确实是你说的这样的。
这样的版权确实保护了原创者的利益，但是却阻碍了信息交流。 A 作品引用 BCDEF5 个正版作品，那么我引用 A 作品就还需要自己再去 BCDEF 授权一遍。这个授权的次数是引用嵌套层数的指数级，最后的结果就是没人引用你的作品。
这种版权的存在阻碍了信息的分享与交流，与互联网精神违背，所以我认为，不合理。

@jarlyyn 看我补充的回复

@chairuosen 我认为翻译的文章应该包括内容和图片看做一个整体，版权只属于原文作者。只征求原文作者授权就可以。只是我的意见，我不知道法律如何解释的

@jarlyyn 我是指连翻译的文章也要追究翻译者版权的问题，而不是指广泛的偷图问题

我认为这种版权有害于互联网发展，违背互联网精神，虽然法律是站在版权方一边的。这么搞互联网就变成出版社了

试过 qc20 套着 qc35 ，只开降噪不放歌，效果还可以，减少 70%吧，如果再放歌就基本 95%了。

这个问题不明确，速度有两个概念。
到底是，两者 t0 同时开始滑行，某一时间 t1 时，两者 v 的区别。
还是，口语的速度，从开始位置到结束位置，所耗费的时间 t 。

已捐，加油

https://github.com/surmon-china/vue-awesome-swiper/issues/18
这个问题，我试了一下，复现过程是这样的
1 ，左右翻页那个蓝色按钮。
2 ，在双击后，第二击按住，也就是没有 mouseup 。
切换动画就会卡在中间不动

@mewpoi 所以我说用 replaceState 改

你不可能从噪声数据还原出原始数据，所以原始数据的取值得固定，差要大于 8 ，比如就是 10 ， 20 ， 30 这样你才能还原出来原始数据

@mewpoi 第二跳也可以啊，改程序里 url 透传

两种思路， 1 ，我记得可以拿到用户是否关注了你的公众号。 2 ，公众号链接带尾巴，页面 js replaceState 把尾巴去掉，这样分享的不带尾巴

打包只在 CI 机器打