@Dunkelnacht
之前拒掉也不表示以后不会加，，

别说没必要，说不定哪天 python 新版本就真给加上了，，毕竟现在 python 每个新版本都会加新语法

建议 alias，，下面是我在 Ubuntu 下的做法（自己的包都装在虚拟环境下，不污染系统 python ）

安装虚拟环境和 ipython：
virtualenv -p python2.7 --system-site-packages venv27
source venv27/bin/activate
pip install ipython
​
virtualenv -p python3.5 --system-site-packages venv35
source venv35/bin/activate
pip install ipython

创建 alias
function ipy2 {
  ~/win/venv27/bin/ipython
}
​
function ipy3 {
  ~/win/venv35/bin/ipython
}
​
function venv27 {
   source ~/win/venv27/bin/activate
}
​
function venv35 {
source ~/win/venv35/bin/activate
}

@rogwan
+1
还是过程式直白、易懂

因为 APP 大多数流氓，，搞得大家都不敢装 APP 了

因为 PEP572 争议太大？

qt creator

@nyanyh
多谢，确实是这个问题，，

optparse argparse

感觉没有很吸引人的更新，，还是继续用 Py 3.6 吧！！

流畅的 Python，，高级 Python 语法深度讲解，，

@Daetalus
大神好，，膜拜！！

其实对于 PySide2 我倒没特别激动，毕竟 PyQt 很好用、也用很久了，，就算 PySide2 成熟了，也不见得就会换掉

我更感兴趣的是 PySide2 对移动开发的支持、以及 Qt Creator 对 Python 和 PySide2 的支持，，要是 Qt Creator 的插件也能用 Python+PySide2 开发那就更爽了！！

关心 PySide2 对移动开发的支持倒不是想抢 JAVA、Kotlin 程序员的饭碗，只是有时候想写个 Android 小软件、又不想去仅仅为了这个小需求就去点一棵完全陌生的技能树而已，，要是能用自己熟悉的 Python、PyQt 写 Android APP 那真是挺好的！

@jadeity
Qt for Python will be available under GPL, LGPL and commercial license.

LGPL 是不是说用动态链接库就不用开源了，还可以商用？？那就是说可以不付钱，，也可以付钱得到商业版本从而获得技术支持

@cmheia
控制 JLinkARM.dll 远比控制 JLink.exe 能做的事情多得多！！

JMCUProg 例程主要目的时演示怎样通过 python 调用 JLinkARM.dll 来读写单片机的寄存器

@BingoXuan

嗯，，做单片机的电脑一般都用 Windows，，

好多转互联网的啊，，看来嵌入式真是很坑啊＞﹏＜

@TaylorJack123

觉得 C++比 Python 难学、难用