P2P 技术没问题，商业直播网站用 P2P 有问题
就目前而言，PCDN 或 P2P 的质量和稳定性都比较差，用户体验是下降的，更何况无法关闭的 P2P 还会挤占本就很有限的上传带宽。用户得不到任何好处，唯有平台节省了成本

不需要很多 2.5G/10G 口的话，CRS305 甚至 CSS610 会很香

ST5008F v2
CRS309
都是光口，带网管，就是万兆光转电贵且烫

@guanzhangzhang 你看的是那个大的吧，我说的是这个： https://www.gl-inet.com/products/gl-axt1800/

GLiNet 有一堆小体积的，可以等那个小体积 AX1800 的正式上市
以及 Mikrotik hap ac2 虽然是 RouterOS ，但也可以刷成 openwrt

x99 太老了，单核性能很差，多核也比不上 AMD 5900x 、5950x ，这俩 U 在现在也不贵了，E5 洋垃圾除了内存便宜一点和带 IPMI 已经没什么优势了

中科院（国科大）：有被内涵到（ doge

来泼个冷水，RK3399 已经是很多年前的 SoC 了，和树莓派 4 比差距也不大，这两者早就都有非常成熟的配套产品了。
2022 年了至少 RK3588 才有吸引力，比如等 RockPi 5 或者其他 RK3588 的 SBC 上市后去基于它做外壳和配件

三目套三目写复杂逻辑的一律认为有大病
（除非是 verilog ，doge ）

#包含 <入出流>
使用 命名空间 标；

整 主（）「
输出 << “世界你好” << 行尾；
返回 0 ；
」

SM2 ，SM3 ，SM4 从技术上讲似乎问题不大，对于 zf 而言有一定意义，比如 SM4 虽然几乎是 AES 的翻版，但算法里的几个常数不一样，万一 NIST 在这里下了毒就可以规避。但对于个人用户而言这点没什么意义，并且 SM 系列算法在现在的主流 CPU 上也没有硬件加速，导致性能和效率比较差，就完全没什么必要用了。
有趣的是 riscv 的 crypto 扩展（ k 扩展）是包含（可选的） SM3 和 SM4 的加速指令的，虽然“默认”是不会带的，要是国产 riscv CPU 流行了，SM 系列的应用没准也会更广泛些

2.5GbE 给 WiFi6 的 AP 用正合适，1GbE 跑不满无线，10GbE 太浪费
只看有线的话 10GbE 当然更香，但 2.5GbE 毕竟便宜（不考虑洋垃圾时），对于文件传输也算能跑满单盘机械，比 1G 强多了，以后越来越多的设备会直接集成 2.5G 口也是趋势，我现在内网就是 2.5G/10G 混合，估计会持续很长一段时间
至于 5GbE 那才是真鸡肋，尤其是别买 USB3 5GbE 网卡，速度都跑不满

有的语言（ or 实现）是集成了换行和刷新缓冲，比如 C++的 std::endl ，如果输出是重定向到了文件的话，可能会导致执行慢不少，打 acm 应该都有体会

这种“NAT 路由 + WAN 侧无线接入”的学名叫 WISP 模式，硬件上都能支持，只是软件上不一定给你提供这个功能，所以首先预装 openwrt （比如 GL.inet 的）或能刷 openwrt 都能支持，mikrotik 的路由器肯定也都支持（但 mikrotik 很多路由器的无线功能都比较烂）

只能希望大多数异性都是正常人，但大陆婚姻市场本就已经无比畸形了，再加上近年女拳愈演愈烈，不想被割就要随时抱着宁缺毋滥的觉悟

大概是在一些工控用途、智能硬件、大学生毕设上有刚需吧
个人玩玩的话，一两百有一堆电视盒子可以捡，而预算 500+的话建议直接等下半年 rk3588 的板子上市，A76 x 4 + A55 x 4 可以说是除 Nvidia Jetson 之外的最强 arm SBC 了

可以玩玩金士顿的 xs2000 ，用的是 USB native 的主控，和常见的 nvme/sata + 转接的方案不一样，发热小不少，性能也还行（缓外写入差点）

旁路由的一个很大的问题就是没法代理 IPv6 ，实际上旁路由的最大意义是针对那些单网口、性能不强的设备的利用，因为直连的下载流量不需要走旁路由，旁路由性能再差也不会损失正常下载的带宽

而如果软路由的硬件足够好，完全可以直接做主路由，或者作为二级路由（可以关了 IPv4 的 masquerade ）