看错了，是数据库呀。那大概直接部署分布式数据库比较方便

哪个网盘做不到？

@ichubei 还真有，就算存定期，最高也有 5%利息，可以拿 500 万存定期 5 年，留 100 万这 5 年内花，5 年后仅利息都超过 100 万了。

赶紧脱手吧，宁愿辞职也别揽这种事，这是一个坑，火坑。

@mkdong 我明白了，你说的对错是形而上的。而我说的对错，不严谨，严谨来说是“谁承担后果”，我说楼主错，不是道德谴责，而是拐了一个弯说目前只能由楼主来承担后果。

如果一直从上帝视角去看世界，一直理性客观地把自己抽离出事件之外去看人生，就会发现“对错”与“得失”经常乱套，错的人得到了利益，对的人却承受损失，这正是楼主烦恼的根源，这样去看世界，会觉得世界本身就是错的！因此楼主才会有感而发说怕自己将来的孩子讨厌来到这个不公平的世界。

而如果换一个角度，不纠结对错，做事情之前想想，这样做有什么后果（不管是该承受的，还是陷阱），而当事情发生之后，只去想可以怎么解决，承受了损失，也不要问对错，吸取经验教训，有能力就反击，没能力就下次小心。

人在江湖飘，哪有不挨刀。而刀，是不问对错的。



[题外话]
人类总的来说大多数行为都是友善的，不是因为人性善良，只是因为大多数时候善良是避免损失提高收益的最优解。人不作恶是因为智商，不是因为道德。

智商和利益是人类社会的底层 API，很残酷很现实，但是平时日常生活之中我们一半不需要思考，也不需要去感受这个底层 API，而是只关注、只感受道德、法律、风俗习惯等等比较友好的人机界面就可以了。

Edge 也不正常

喜欢里面是大括号那个图标啊

@mkdong 假设你现在快递一台手机给我，我出每天 10 块钱的租金给你，第二天我跟你说，被偷了。你说是小偷的错，很好，那现在我要不要赔你钱？错不在我，在小偷，我没有错为什么要赔钱？

@Microi 可能是政府牵头提供的那种公共自行车（不是普通公司提供的共享自行车），这种公共的，你骑也行，我骑也行，一辆在街头无人看管，没有抢，没有撬锁，说偷盗好像也不太对。

涉及金融的貌似用 Erlang 蛮好

@iugo 绝大多数人都不会因为这些不公平而太过烦恼，抱怨几句很正常，但为了这些而痛苦到不想活的是极少数，概率很低。

@hjdtl 没有，我瞎说的。

@iugo 但是社会毕竟不是一个小系统，是一个超级巨大系统，千疮百孔无数 bug，他当然可以敷衍你说好好好，记录在案回家等好消息吧，但是他心里知道这个小 bug 是永远排不上来的，明天就会有 100 个新的更大的 bug 压在它上面……但警察叔叔一般不玩这些小花招，直接说不受理。

@iugo 警察当然是没有责任的，警察又没偷车，又没答应帮你保管，他只是公共的警察，不是你的私家警察，在他那里有做不完的事情，他总是只能做一部分，然后必然有一部分是永远没有时间去做的，他的责任是和同事们一起维护整个社会总体稳定，而不是 100%地受理全部案件。

他如果受理了你这个案子，帮你去查，那好，另外一个人的案子他就做不了了，那么那个人怎么办？而同时还有几乎无数人在等着警察处理他们的案子呢。

全是楼主你的错，因为你把别人的车弄丢了。

试想一下，你把自己的笔记本电脑出租给一个素未谋面的陌生人，他回来跟你说，他放在一个公共场所，离开去上厕所或者什么的，然后被偷了。你认为是谁的错？

你会不会听他说什么究竟是怎么被偷的，又遇到了什么不公平的对待，他还跟你说什么公平什么平衡，意思是不想全额还钱，只想还一部分，你会怎样处理呢？

楼主之前究竟有没有提供过身份证号，如果有，现在再填一次只能说是验证，谈不上收集。

看了楼主 append，不懂 C#，但是 while(true)里面出现 if () else break 真的没问题吗？一般可以改成 do{} while()吧

有点很多，性能够用，占空间小，偶尔出差或时间稍长的旅游、或过年回家能带上，触摸板好用，有时可以在床上或沙发上用，偶尔可以带去咖啡厅用（有时候不想在家写代码，咖啡厅的氛围不太安静也不太吵很合适）。

还有就是很多人是租房的，笔记本省空间和搬家都方便些。就算有房，也有很多人房子不大，没有书房没有大书桌也不奇怪。