@keepeye 以前为了怕老人家按错就把几个系统自带的 app 合起来放到一个文件夹里。结果直到这次端午回家，我打开这个文件夹想看看小米钱包吹了半天的那个门禁卡是怎么回事，结果神 tm 下面有个猜你喜欢 ... 作为后端完全不懂所谓设计语言的情况下，更是请教了搜索引擎才知道，关闭按钮在修改文件夹名称的时候会显示出来。 还有之前的锁屏画报也是搜索了半天。不得不佩服小米这种天马行空的创造力和想象力，广告可以无孔不入到这种程度。

让我想起了罗翔老师的两句话：一是“法律要通过限制你的自由来保护你的自由”，二是“要和自己的傲慢与偏见和解”

个人感觉小程序倒是抄 pwa… 只是 pwa 没起来，普通用户根本不知道是什么

Safari 直接即时关闭 Js 对付一切不让复制，Chrome 内核 document.designMode='on' 也是个办法 ...

我觉得发现页的那些垃圾入口可以隐藏掉，已经是张小龙给我们的最大恩赐了。要我说直接把发现改成扫一扫放中间调大一点就行了。中国人就喜欢把一个好东西当成垃圾桶，然后往这个桶里丢各种垃圾。

前几天看 618 活动 锐龙的本 3000 多的价位都 16 + 512 起步了.... 感觉现在是不是普及 16G 了.... 朋友买了个红米的 4500u 好像 16 + 512 好像才 3500 多。

@asanelder 老哥想咨询一下，chromeOS 现在支持 .deb 的软件的话，能不能支持 正经 chrome 娱乐 (也就看看奈飞、油管、b 站) + Linux 软件 coding (vscode 、docker 、git 、shell) + Android 软件弥补社交(钉钉、微信) 的这种使用模式。主要怕性能会不会跟得上 coding，安卓的 app 虽然有适配问题，但是在有键盘支持后应该比较方便吧，反正社交软件无非也就有人讲话的时候打个字罢了。目前使用 mbp，最近有点心动 pixelbook，如果这个思路能成立的话，真就 iPad 的价格做 MacBook 的事情了...

@evilangel 我最近也被物业卡了微信开门，我都想不明白为什么物业有权利自己换锁换门禁，要你去这个系统录入信息你就得录入，明年换一个系统就换一个系统录入。只能说李彦宏真是哲学家。

@Mithril 这种的话本来的前端没法写了啊，不会 ts 的前端能搞清楚类的 oop 就不错了，还要和他解释什么叫 DI 、为什么要 DI ... 我觉得前端基本不能接受这种限制的很死的东西，不灵活不自由麻烦。

@chotow 这个问题我也不爽过，因为这个小程序甚至要求我认证的时候出示身份证，我立刻就表示异议，和物业说这个地方填房东的就好，你们对接房东即可。当时那个物业人员态度比较好，劝来劝去我就用小号注册了一下，主要一直顾忌我不是业主讲话没什么分量，虽然介意就勉强配合了。我室友至今坚持不肯，弄得我平时小号的手机只能家里专门给他开门用。。。主要还是不是自己的房子，不是业主的话不知道具体业主委员会有没有商量过，也没有权利去牵头其他业主来反对或者审议这个问题。

前一代 SE 坚持到现在的，讲道理买了之后有点后悔，就不应该像这种造型妥协，要么继续 4.5 寸以下单手操作，要么直接跳科技到 真·全面屏。如果之前用的就是 4.7 寸的 iPhone 678 那觉得没有问题换这个。
手机非常主观的东西，谁都没法说服谁，都是自己的偏见，其实不需要理会这种傲慢的眼里。比如我个人一直坚持认为 iPad 是电子垃圾，除了年级大的老人或者还没上学的小鬼，否则直接用电脑不好么，要用这么个半残。但这只会影响我个人不选择购买 iPad，我不会认为买 iPad 的人有问题，人家肯定有他的偏好，强行把大家都统一到统一标准或者某人的标准没有意义也过于狂妄。

@PMR 感觉不算，你如果自己做一个，做的比较精致，最后注明是你自己做的，我也觉得很有诚意而且很有创意啊。 反而那些套模板的，就不怎么想看，可能看多了过于俗套了，快速滑到尾页记一下时间地点就关了。

@ccoming 这个我明白，我没有说遥控器不好，遥控器很正常也很必要，我的意思无线的意义不是很大，毕竟没道理人不在桌子旁边想开显示器挂灯啊，遥控器就算无线化了，终归还是一直摆在桌子上罢了。虽然可能大部分人会觉得有总比没有好。。

2.4g 无线遥控器。。。这种我难道还有人躺在床上控制显示器上的灯的需求么。不愧是没有需求臆想需求冠军，一个灯的遥控器都要联网，连几点开灯都要监控的么。

@sagaxu 其实不然。你说的情况虽然有提供线下服务，除非你没有手机等硬件条件，否则在官方宣传的都可以使用都情况下，这几种方式是并行分支。也就是说你给几个方案都没用，只要你说了可以用这个方案，最终这个方案因为某种原因出现了问题，导致没有成功。这就是用户实实在在都损失，和用户有几种选择没有关系，因为选的那一刻就没有回头路了。

我们代入实际场景看看：医院的导诊说我们这个业务你不要排号啦，下个 App 点一下即可解决，效果是一样的。现在就相当于你站在了一个路口左边是排队，右边是下 App，左右路并不互通，远方是什么样你也看不见。


现在你决定选择右边这条路（下载 App 注册），这时候路上出现了一个坑（比如 171 的手机号接受不到短信验证码）。你赶紧去问导游（导诊）这怎么回事啊，我要怎么办啊。导游说你试试把坑填上再走把（过几分钟再试一下、换个手机号再试一下、重新下 App 再试一下。因为导诊也不是专业 IT 人员，给出的方案也都只能是试一试这种“填坑”方案）。于是你搞了半天逐渐失去耐心，火气也上来了，但你能对导诊发火么？讲道理是不能的，他也没做错什么，他接到医院的通知就是说 App 也可以挂号，医院肯定要求他为了避免排队尽量把人往 App 上引流，他也不知道 App 有这种问题。

那么你现在很烦火气很大，摆在面前的无非两条出路，要么骂骂咧咧的就是弄不好，接受重新去排队挂号的事实，浪费了大量的时间，错过了稀缺的专家号。要么去闹，闹到医院给你特殊处理，让你直接插队马上给你挂号（也就是打通左右两条路，可以让两边实时对接，一旦一边不行能让你不丢失原进度去另外一条路）。

这个例子我想应该非常真实也非常切合实际了吧。的确向你说的一样，现在很多场景没有非常激进的取消人工，还是其他通道可以选择。但是根据实际生活，是不是一旦 App 出问题的时候，往往运营方如医院，都会认为是你不会用这个系统，其他人都可以系统应该没问题，然后让你经过各种尝试，最终要是还是失败的话，才会无可奈何的说你走人工通道。而且并不会因为这个在人工通道给你特殊处理让你直接插队解决。 所以还是一种并行关系，并不是说有人工兜底就一定不会出现这种情况。我用停车场举例也是这个意图，排除掉这种多路并行的情况，用最简单的例子来说明，运营方的责任缺失。

大多数 v 站都朋友都是技术行业出身的，作为相对来说业内或者圈内人士，可能对产品的设计、技术的实现有着一定的经验猜测。比如 171 收不到短信，楼上也有好些朋友说了因为诈骗太多，自己处理的时候也是设计或实现成直接过滤。但是换位思考一下，如果是一个一般用户或者年幼的学生、年长父母辈是不是就傻傻的在那和一个不懂技术的导诊各种试来试去最终还是不行，因为他们眼里导诊的身后是医院，而他们现在就是来求助医院的，他们对医院的选择是绝对信任的，他们不会考虑那些系统服务提供方的问题。