这语言是山东人发明的么？

主打一个倒装句，全是反的。

逆反心理。语言的观感太差。丑。

大道至 nil


golang 能广泛使用，说明码农时间真不值钱

水波纹很酷，但是所到之处影响阅读

@cailinunix

我的理解

如果 type 在一些语言里是和底层硬件绑定的硬件细节。
我觉得我们不需要关心。底层应该被抽象层屏蔽。

如果 type 是抽象层的接口描述，那么其实没必要大动干戈，以前有注释工具还能生成文档。现在用一个语言来分裂整个生态，是很差的选择。一些语言提供辅助的类型注解。

如果你觉得 type 可以消除 bug ，你会失望，这只是一个幻想。动态语言一开始就不提供这样的幻想。

无论哪个层次，type 都没那么重要。

@Pencillll

如果拿汽车发动机比喻，动态性是自动挡，静态型是手动挡。

你的比喻弄反了。

动态语言抽象等级更高。程序的发展方向是抽象化。

@DOLLOR 你好像搞错了

Sass 是 Ruby 社区发明创造的。

Node-sass 是 Node 社区重新造轮子。Node 轮子造的不好，不能怪 Ruby 社区。

Ruby 带来的先进理念，现在还被其他语言学习和模仿。

@netabare 灵活不是缺点，瓶颈的问题在于人，以及人的设计。

想通过类型想要消灭 BUG 是不可能的，也是徒劳。动态语言一开始便不提供这种幻想。

现在之所以回到静态型

无非就是业务开始固定，人力便宜，机器昂贵。这是老板降本增效的方向，并不是程序应该发展的方向。

影响觉醒

@makelove ts 出来之前，ts 出来之间，大家不写程序么。

TS 只是加个 type 而已。TS 出现之前，很多类型注释工具都可以更好的，无入侵解决这个问题。

静态型其实是一种倒退。

你写逻辑为什么要关心机器底层的实现细节？

就像你使用 ChatGPT ，你还必须整理清楚 每句话说的东西的变量？

这些细节都应该被抽象层屏蔽掉


之所以这种东西反复摇摆，静态型只对机器有利，大量使用对于机器优化的 feature ，说明机器又比人贵了。

国内版本的 Twitter 、Telegram 不审核，可以自由接入机器人 (狗头)

放过孩子吧

那你喜欢发邮件么

会得胃病

去支持他的对手，让他们制衡。

Ruby 也同样有疑问

特斯拉。里面比其他的先进。电机、电池管理、车身结构。

虽然内饰是毛坯。