@michaelzs 反正我觉得到这价位音质上已经没什么好说的了，基本上都是玩不同品牌的调音（音色）了

另外请教买的是私模吗？听说私模塞子带进去都很紧

@michaelzs 恭喜全机种制霸，qdc 入的哪款？听感如何

我也想买，到时候组团吧

@MrStark 我在 air 2013mid 也没有你这么惨，是不是后台跑了很多东西？

@AltairT 期待 C#与 Java 平起平坐，这么好的语言就差宇哥好平台

花样作死啊

啥型号？

@msg7086 总之核心思想就是就是用一个来加密就只能用另一个解密，反之一样

@hxndg 谢谢，感谢指点

@msg7086 您好再请教一下，关于数字签名中的问题

我理解的，日常环境中使用非对称密钥对做消息签名是：
1、A 将 message 做 hash，得到 hash(msg)
2、用 A 的 private key 对做一次加密得到 rsa(hash(msg))
3、将 message/hash 算法 /加密过的 hash 发送给 B
4、B 用 A 公钥解密 hash，再对消息做一次 hash，看是否等于 rsa(hash(msg))
这样就完成了一次点到点的签名认证（先不提 MITM 和中立机构的事儿）

我不能确定的是 4，B 真的可以用 A 的公钥把 hash 原文解出来吗？

@hxndg
@msg7086
@ChristopherWu

几位说的没错，我对非对称具体的数学原理并不了解，我的意思是，如果在真实的应用中，私钥可以推导出公钥，那公钥是不是也能推导出私钥了？

@ChristopherWu 然而实际上呢？

私钥加密公钥能解这条就完全颠覆了非对称理论

@CallMeReznov 哈哈哈我认识好几个搞 sf 的都去做运维了

我都是去门店买，屏幕上的颜色真的会失蹄

@huage 这个不符合条件很有说道的

1、公司要证明，他不符合条件
2、公司要证明，知道他不符合条件之后，公司做了哪些补偿措施，比如：培训记录
3、公司要证明，培训之后，他仍然不符合条件

忍忍，上 CT6

已经被你们喷回来了，我觉着吧，人家提供内容平台给我们随便看，挂广告回收成本哪就不对了呢，不爱看可以不看啊