@EscYezi 手动复制引用代码。没有包管理，例如想用 vant ，直接在 html 文件里面加上：

<!-- 引入样式文件 -->
<link rel="stylesheet" href="https://unpkg.com/[email protected]/lib/index.css" />
<script src="https://unpkg.com/[email protected]/lib/vant.min.js"></script>

另外，工程化在提高开发效率的同时，也弱化了人在项目中的作用。

一个项目如果高度工程化，那么程序员就没办法像医生、律师那样越老越值钱，而是会像汽车厂的技术工，被年轻人和机器人随意代替。

老哥放心，前端们短时间内就会会停下脚步来反思一下他们的工程化发展到底为了什么。

本质上是过去十年移动互联网大发展，产生了巨量前端需求，推动前端技术走工程化的路线。

工程化是对的，但是前端目前的工程化方向可能有点偏了，以致于频繁调整路线——最终表现就是前端工程师们觉得自己需要不停的学习新知识。

实际上，“以频繁学习新知识为荣”是一种“大聪明”的表现，就好比一个学渣总是写错作业，却以重写作业为荣。

市场繁荣期已经过去，近期频繁出现前端求职困难（当然后端也好不到哪里去），最后，剩下的前端们会因为人力有限，开始将前端工程化过程中“繁杂无效”的部分剔除，回归到“技术服务项目”路线上来，而不是继续以前那种“技术服务工程化”的路线。

@chengliangben 好

base64 编码后的微信号

Q1lhbmhhaQ==

@nothingistrue 你这个回复有一个问题：

我朋友是人脸识别后，抖音认定他该身份证的所有者，然后告知我朋友，他的身份证已在其他账号上认证过。

并且，抖音允许我朋友注销冒用者的帐号。

到这里，抖音是认可我朋友对该“身份证”的所有的。

冒用者如果想要回他原来的帐号，抖音应该允许他 A 通过“人脸识别”拿回身份，或者允许他 B 使用其他身份进行认证。

在上述 A 方案中，冒用者明显没有办法通过“人脸识别”拿回身份，但还是拿到了。

这就是抖音的问题所在。

@nothingistrue 现在的问题在于：

我的朋友，通过人脸识别后，申请注销对方帐号；

冒用者，在不通过人脸识别的情况下，可以停止这个注销流程。

双方进入了拉锯战，冒用者可以一直停止注销，冒用身份问题无法解决。

钱和知识都靠时间积累；

智慧靠天赋，没有天赋的话，看是否愿意付出代价去获得。

换哪个行业都一样。

钱越多，底气越足，焦虑越少；

知识越多，对世界越有把握，焦虑越少；

智慧，这个不是每个人都有，当你有足够的思维能力和行动力，去应对知识以外的各种未知情况，焦虑越少。

居民负债率太高。

上一次大发展，是以普通家庭过去三十年的积蓄为代价的。

现在欠银行的钱都要还到三十年后了，谁来负责借钱投资消费？

目前有条件继续负债支持投资和消费的就剩下中央了。

理解没问题。

最核心的点就是，看你信自己，还是信国家。

如果你自信能够坚持储蓄备用养老，那么不用买；

如果你相信国家不会乱花你的钱，那么可以买。

以这几年的情况来看，大国体制的优势，就是能够集中力量办大事，而个人养老金，应该算是“随时可用的力量”之一。

op 以实际行为向 v2 网友展示了什么叫做“又坏又蠢”！

后端的话，用这一个比较适合 https://gitee.com/tengzhinei/ly-admin-ui

不需要用 node.js ，直接上手就用。

过段时间我也想搞一个类似的项目。

你可以拿“区域互联网”这个关键词去找一下资料。

不能说晚吧，招聘平台其实很挣钱，属于闷声发财那种，任何时间切入都是可以的。

阿里系的开源项目？

找朋友推荐，感觉只有这一条路了。

没有其他人给你提供背书，很难避开并通过基层 HR 那些莫名其妙的问题。

项目名称：x.h

项目地址： https://github.com/Neur1n/x.h

这么小的位置，我差点就想问一句链接在哪里了……

可行，如果想使用 vue 的话，推荐我这个 https://github.com/dongnanyanhai/vue-web-loader-2

可以在不使用前端工具(如 npm,webpack 等)的情况下，快速构建基于 Vue 的单页面应用，具有以下优点：依赖小、支持 vue 单页面组件、支持动态加载组件。

虽然没用到，但给大佬点赞！