看翼王的演示，那个新的缩放动画倒是挺中意的，尽管我一般都是把动画关了。

还有就是，网上的视频或者文字有时候为了有趣或者说是接地气，干货里会穿插很多的插科打诨的。偶尔看看还可以，看多了就会腻歪。

看多了视频，真正要吸收的时候一定会买纸质书。

网络 -- 网路

重装系统 --- 重灌系统

之前手机自带有一个，然后升级后没了~

我找了 pulsar

需求如果是一锤子买卖，没问题！

实际呢？欲望是无穷的，快速原型好了，后期天马行空的需求来了，你改改看！

可不可以实现？可以！但是显然产品首先不应该说是美观出发，而是说是否有交互或功能上的必要。

—————————以下是案例—————————————

你可以看看 discourse 论坛有个类似的功能，在帖子内容页的右上角都有个 slide 可用控制页面的滚动，那个 slide 就是固定长度的。

————————好好商量，没必要上来就搞对立关系————————————

需求的起点一般都不大，但是真的完美实现以后。以此为契机会激发出更多的修改意见

多看，别无它法~

领域相关的英语就那么几个单词来回绕，然后再记一点常用口语，看个七七八八应该没问题的。

------

上午有看医学方面的英文文章，深刻意识到隔行如隔山，it 技术文档能看七七八八，看生活医学介绍的英文文章完全看不明白，一方面是单词没接触过，更多的是缺少相应的行业概念，而且好多词语我 google 翻译出来，光看中文意思是特别奇怪的。

就好比楼上有人说的，build 这么个词语，编程领域就是描述构建的这么一个过程，在别的地方虽然基础意思类似，但是可能没有背景完全理解不了。

我切身的体会就是：上学的时候同桌买了一台电脑，他和我说在电脑上安装游戏，那时候我对软件还没什么概念。听到他说安装游戏，我就以为把电脑拆出来，然后装上某个具体的游戏硬件上去游戏就能玩起来了。后来自己接触了计算机才知道软件的安装和硬件的安装完全就是两个过程或者说是概念。

@Ahy #29 同感，突然还想去搜下“电子产品会”是怎么样个论坛，大家都把盒子放那去?

说个题外话，我是觉得 figma 那样的工具完全有潜力做到可视化布局直接上到前端代码。

因为 figma 里的操作逻辑已经越来越接近前端的概念了。

冰点，不过貌似好像被迫关站了。老的还是能用的~

复现了，百度真有一套。

动态壁纸： https://github.com/rocksdanister/lively

工作之前对于某些话体会不深，工作后说起点不重要的，我认为多是耍流氓。