能供 gv 验证的号似乎有本土活跃要求，长期国外漫游的号都不行，接码台的号也几乎不可能，只能买现成的

graphQL 基本上就是为了 BI 这种复杂到几乎要编程完成的查询来设计的

gin 使用 Context.ShouldBindJson/BindJson 这样的函数自动反序列化请求中的 json 参数。你可以查看被 bound to 的对象的结构，里面的 struct tag 会指示如何从 json 反序列化

90%的人都没有专门测试过极限距离在驾驶位看起来是什么样子，所以心里没底。

你但凡做一两次极限距离的实验（贴到 3cm 以内）就熟记于心了

@CharmingCheung 我的科二科三教练都在我车上睡过觉，笑死。

练科三的时候路口有车横穿，急刹了一下，教练惊醒了瞪了我一眼，然后又看了眼前面的状况，欲言又止最后轻描淡写地说了句要是他踩的可就 0 分了。

但回家老爹总嫌我开车快、不稳、跟车较劲

我问你个问题：

编程语言里，else 为什么要写在 if 后面？






—— 车要动起来必定是先打火然后手刹挂挡离合油门，但有些人就是要想为什么要「先离合再边松离合边踩油门」

「太复杂了，好难记」

> 就是想问有没有什么好的场合去历练下（不只是她，自己也可以提升）。暂时想到陌生人桌游、野外露营找陌生人聊天等等

当妈。

volatile 阻止编译器重排序

这与阻止 CPU 乱序执行

是两回事。

你有没有想过这样一个怼点：

所有的同步调用都可以在调用方而不是接口处实现。

@ysc3839 这个监听有系统额外增加的 500ms 延迟（大概），反正因为我用外置声卡（ DAC ）但没有动圈麦克风，所以当时做过实验尝试用主板声卡的麦克风作为输入，外置声卡作为输出。我得在调音台上为除了「麦克风监听」这个通道之外的所有通道额外应用一个 delay 效果器。后来还是去搞了一个放电池的适配器能直接插 DAC 的输入口才解决的

/t/405298 加油

@ysc3839 这个也会有延迟。

windows 没有什么很简单轻便优雅的声音路由软件，以往的民间版解决方案是些精简破解版 DAW ，或者你可以直接用 cakewalk 之类免费的 DAW 做合成。 现在的话，淘宝上买那些专门用来直播唱 k 的玩具 DAC/麦克风，客服会告诉你用什么软件

接口不都普遍地同时具有 code 和 message 两个字段吗？


数字作为错误代码的重要原因是它可组合、可排序、可分类、占用常量空间，而字符串这些特性都难以获得。

组合办法：字典

你怎么会想要跟老妈争辩剧情内容的

我也推了我妈去看，我觉得观察她的思考和反应很有趣。她现在看到 11 集叶文洁篇，说「怎么感觉这电视剧原来不是悬疑片啊，也不是科幻片啊，那它讲什么的啊」

我做了一个神秘的表情示意她继续

@Byzliu
网站没套 CDN 挡真实 IP ，扫一次端口只需要 5 分钟

多来几个 lz 的例子，ipfs 就有前景了

错词 /错词👮‍♀️：

乍一看，指粗略一看，第一眼看上去，at the first sight.


您想表达的可能是
「咋一看是 p2p 下载」
「一看咋是 p2p 下载」
「怎么一看原来是 p2p 下载」

----

黑话就是在公开信息渠道交流时识别小圈子的标识物，与不好好说话不完全是一回事

不小。 我六七岁左右就玩过 qbasic ，9 岁的时候我爸都让我摸电烙铁焊电路了。 不过编程这事极其看兴趣，建议他有兴趣看你玩可编程玩具的前提下才让他去培训班。

电脑基础？
三岁。

@Pantheoon
其实我觉得正相反。

流浪地球 1 大刘就曾说过他的作品改编成电影很难，因为其中蕴含的价值观很复杂，而电影不能有一个复杂的价值观。比如所有的好莱坞大片，再怎么科幻，正反派都是很鲜明的，传递的价值取向也是简单的希望啊、爱啊，之类的内容。

流浪地球 1 的剧本也是这么写的。挑了整个故事里最简单的没有什么价值取向的情节来改编成电影。

但流浪地球 2 ，明显感觉编剧和导演组试图展现更复杂和暧昧的价值目标，以期在电影中完成这些探讨。

比如 MOSS 是个绝对正确的计算机，它为什么要阻挠人们的计划？
图恒宇（刘德华）是一个能为了私利「推全人类送死」的人，（他一开始就想让女儿的程序运行在 550w 中，而这会干扰计算机控制行星发动机的算力，到了最末尾，还差点因为他执意要插那他的 u 盘导致地球被撕碎（北京互联网没连上，发动机一启动就会把地球撕成两半）），但也是他成功让 550w 读取了密钥，最终结果上拯救了人类，他能不能算英雄？
电影中的中国代表，几乎全程是一种固执己见一意孤行的态度，这是对的吗？是真的信念还是在拿全人类做赌注？


所有的这些疑问，当你看文字的时候，作者向你抛出这个问题，你即已受到了震撼。文字作品里，作者可以不解答，不自行演绎，他只需要问读者，读者放下书之后的思考和怀疑就已经完成了作者思想的传递。但电影往往不这样。电影必须由导演给出合理合适的解答，观众只会接受唯一的答案。

但流浪地球 2 尝试了去保留文字作品的这种模糊性，而且特意选用了编年体的形式，把每段未来历史的诘问隐藏在了好似理所当然的平凡的「过往」当中。历史就是值得且必须反复回忆与思辨的东西，电影如导演所愿拍成了一部还比较成功的历史片，这段未来史中有争议、值得争议的部分也留在里面了。你看到的只是一个既成结果，并不是导向这个结果的一切都是对的、值得提倡的。刘慈欣和导演团队也都不是这么设计的。