电力冗余、空调系统呢？

@yanzhiling2001

然后暴怒，被 ddos 了

干就完了。但缺乏完备的运营资源与计划，大概率不会赚到什么钱。

lz 还要考虑运维成本

@yanzhiling2001 这种属于自建机房的方案，如果保障 SLA 和响应速度，那成本其实也不低的。

不算干货。关于 cache 这几段拼接有点牵强啊。

开源的不了解，只知道免费的，例如 teambition 挺好用的

需要全面的身心放松试试，例如度假、温泉、山里面散步、吃大餐等

14 款 mba，暂时没觉得卡。

偶数存在脑裂问题，只有奇数才可能发挥仲裁机制，从而避免脑裂。
由于消息没送达（集群网络故障） A 集群俩人成一伙儿，B 集群俩人成一伙儿，各自选一个 Leader 为政了（两个集群双主同时服务）。如果再引入一个人，就不会发生这种情况，一定是能选出一个 Leader

第一段打错了，少输入了“去”字，“中心化网络” 应为“去中心化网络”

兄弟太年轻了。PT 存在也是因为一伙儿人从中得利所以才存在的。DHT 网络和 BT 客户端运营者本身不能从内容上获取利益。因为中心化网络的边际成本对于客户端运营者而言没有任何成本。

网盘运营商是想通过分享来产生付费转化而获得利益的，比如付费网盘鼻祖 megaupload （已 GameOver ）开始都是通过广告+会员提速+鼓励分享获利的。 后继者们（如百度网盘）套路一般都是这样。

从博弈角度看，网盘运营商与免费使用者（上传 or 下载）存在博弈关系。理想获利模型是：大家都不上传也都不下载仍然有付费会员加入。

别看免费羊毛给大家，但本质上要维持一定的下载付费率，才能让商业计划运作下去，不然就是搞慈善了。

“下载越多速度越快。让免费用户通过持有的资源盘活整个分享” 提速对于平台来讲是增加成本的事儿；更多人来下载，明显严重背离了获利模型。

@Livid 广告

很多价值内容私域化了，所以重点可能不在于技术，在于数据源，因此 Google 也无能为力。

base 帝都这待遇太差。外包可远程乎？

看起来不错，先 m