文档和注释其实最终还是给自己写的，该认真写就认真写。工资给的少就别把文档精简一下呗。
#17
说白了，还是封建社会那一套，技术人员就是包身工，官老爷才配当人。

@cleveryun #3
也有可能是公司之前缺乏文档，现在在补课。

@flame666 #13
还是看内部有没有文档了，有的时候文档是故意不给客户或者不免费给客户的。连内部文档都没有，才是“野路子”。

@dropice7777777 @7gugu #17 @wuxiao2522 #27
lz 测的是核酸还是抗原说“没阳”？
其实还是核酸更灵敏一点，能检测出来的病毒阈值更低。
一般认为鼻涕（还有痰）变成黄色是细菌感染，当然也是病毒感染降低了免疫力造成的细菌趁虚而入。

@thinkm #12
以后的循环应该是：新冠感染-新冠好转-别的鬼病毒感染（因为新冠造成的免疫力出问题）-好转-新冠抗体消失（正常现象）-新冠感染。
而且别忘了，新冠可是全天候全季节的，没有流感那种季节性。

@renkai67336 #20
何止是“有点”作用啊，医院医生的防护都是口罩。

@mofeishiwoa #153
所以我回复的是你和另一个哥们，没说 lz 啊……
我第一次知道这种“转嫁矛盾”的手法，是在一个老历史课本里讲“巴黎公社”的章节读到的。

@echo1937
这是“你挡住我的信号了”的自身版本？

就应该回访电话当场就是说自己不是“非常满意”而是“满意”，你们不设置这一个选项不对。

这么明显的针对一线员工和最终消费者两头的陷阱都听不出来，还怪罪一线员工？

@jsooo #1
你这也是傻子，不指责故意转嫁矛盾的公司，而是责怪消费者……

@hunono #5
lz 的情况，本质上并没有按照自己的“主观感受”评价，而是按照的公司陷阱选项评价的……

@vacuitym #39
“为难打工人”说的是一个多小时修好还觉得“慢”这件事儿吧，这个确实有点不合理了。

@gam2046 #44
这个一样的程度应该只有一半吧，毕竟在 txt 里是要求上门的，有些不送货上门的确实是快递员个人行为。

@CEBBCAT #70
就是故意的，把“或者”前面那个说法可以删掉。

@Huelse #122 @Chieh #129
过去没有评价机制，现在有了，你以为是公司善心大发才建立评价机制的？那是上面要求的。
后来才发现是转嫁矛盾、借口扣工资的好手段。

@codingguy #130 @mofeishiwoa #140
你以为它们不知道这些“理想体系”？不知道是怎么精准的全都绕过去的？

@lirno #139
电信机房切割这种大事应该是提前有公告的吧？如果是商用业务应该还要把公告特意送达给用户的。

@Jimmyisme #2
这个好象是 chrome 的特性吧？

@shonnliberty #12
哦，“比较老”说的不准确，应该是“非常老”……
另外，出了官网，lineageos 还在哪里有支持？

@zyzkeion #29
像这种“温度传感器挂造成电脑误认为 CPU 过热”的情况，在软件上（ AIDA64 、throttle stop 这类软件）能看出来么？

找回来账号之后，别忘了把那个仓库给举报了。

@smlcgx #9
“也就 2 ，3 亿刀”

学校 vpn 用的是什么软件？深信服那一套 vpn ？还是 openpn 、pptp vpn 之类的？

@hutng
首先，问题 1：“财务权在总部，总部年底提前两个月关账”，京东账期是多长？有 2 个月没？

问题 2：这种情况的话，在关账之前把账单先给结算了也不行？

按照你在帖子里面的描述，“采购物品主要是 3C 配件类吧，比如 U 盘，键盘鼠标，网线，固态硬盘这些”，那就提前备着一些，关账期间就别采购了呗。这些东西消耗也没这么大吧，而且想键盘鼠标、网线、视频线这些，有人离职啥的也能收回吧，固态硬盘也没有这么强的流动性啊，提前备一些，不会是关账这 2 个月不采购就过不去吧。

其次，问题 3：你原始发帖说的是“偏远地区中小企业”，也根本没提到“财务权在总部，总部年底提前两个月关账”这事儿啊。
问题 4：你后来说的“总部年底提前两个月关账”，那是固定规律了，也不是“偶尔”会有特殊情况了啊。

所以，你是怎么把一个业务上的问题给问出来自己不占理的风格的？

不过，这种数码 3C 类的产品，你们又是处于“偏远地区”，那么“本地小供应商”可不仅仅是“比较麻烦”的事儿了，而是卖的东西质次价高、以次充好这种搞法，搞不好全是杂牌，线材不好使出了问题都不知道哪里的事儿，U 盘速度慢，固态硬盘掉盘这种事儿可多了，到时候耽误事儿，采购也只能走平台保证质量。

这是从一开始就没打算付款吧，比明抢还是好一点点？
账期内付款不是天经地义的么？

到现场看看登记簿，看大部分人随多少。

没错，所以用 android 的也是因为产品满足需求，为啥用水果的对用 android 的那么有优越感？

@thinkm #118
“我要是经常用它，能不知道这玩意儿的尿性吗”对 baidu 不成立，因为不需要“经常用”，只要用过几次就能知道。
更何况，梯子坏了，作为备份的不应该是 bing ？

竞价排名，或者用另外一种表达方式就是“广告链接和正常搜索结果混淆在一起”，这是从十四五年前就开始的了。

那个时候谷歌也在搞关键字广告，但是搜索出来的广告链接是有着“广告”或者“ad”字样的明确标识的，根本就没混淆，也不用什么“保障”这种不知所云的狗屁标识。

baidu 也不用改变，就是把广告链接给加上个“广告”标识，这就是完全合理的商业手段了，非得不用非要故意混淆（竞价排名），这种就是纯粹的坏，就是流氓。

这种流氓，这么多年下来，竟然还有以 lz 为代表的一帮子人在用它，就是“为什么百度搜索靠前的不是官网内容，而是第三方内容？”的答案：它这么搞，根本就对自己没有任何影响，那么凭什么要改？更何况，都这么流氓了，用户还在用，这就是用户用脚投票，是在行动上对这些流氓行径表示支持，恰恰说明了这么做的合理性。

如果没有问题，你太太的那个同学为啥不事先就提前跟你说好？为啥要隐瞒欺骗你？

@kappa ＃ 25
是的，虽然 lz 说已经跟同学问过了，没法说“没收到”了。