@TheBugest #14 哈哈哈 B 站太穷，笑死我了，想起我在 2014 年、2015 年那阵搞新番承包计划的时候还零零总总花过几百块承包，现在看都是喂狗了。这种能上市的企业有什么穷的？其中 B 站尤其不值得同情


@wu67 #17 B 站的 PCDN 不是 P2P ，应该不会用你电脑的带宽上传

这帖子都这么长了，居然没人提越狱。

1. 即使苹果突然封外区，那么苹果肯定不能直接把我已经安装在手机上的 app 给卸载掉，这样我仍然可以继续用老版本的工具，最多只是不能更新。

2. 苹果封掉外区之后，势必会催热对越狱的需求。现在越狱环境不如以往的主要原因，其实很简单，就是苹果已经把各种原本需要越狱才能实现的功能给加进 iOS 了，导致越狱需求减少，自然没有黑客去研究越狱漏洞。越狱需求上来了，自然会有工具。

所以，只需要先用老版本苟几个月，然后越狱即可。

如果担心苹果通过软件升级来禁用某些功能，那就先不要升级，看一眼论坛。另外，本来在重要设备上直接升级最新版本也不是什么好主意。

如果担心苹果直接禁用 app ，那么各种不能 root 的 Android ，内置 xx 中心和安全功能还不能关掉的手机，跟苹果存在一样的风险。所以我认为没有必要考虑到这步。

本来对这个话题挺感兴趣的，点进来一看，除了少数楼之外全部都是散发戾气的无效信息。

Android 再不济也应该是可以通过推送来唤醒 app ，进而解密推送消息的。iOS 的话，手机搜了下，找到了条 2017 年的 Stackoverflow：

Apple released the UNNotificationServiceExtension last year, allowing developers to send fully-encrypted notification payloads through APNS and then let the app on the end-user's device itself do the decryption (or load any additional supporting data) before displaying the notification:

The UNNotificationServiceExtension class provides the entry point for a Notification Service app extension, which lets you customize the content of a remote notification before it is delivered to the user. A Notification Service app extension does not present any UI of its own. Instead, it is launched on demand when a notification of the appropriate type is delivered to the user’s device. You use this extension to modify the notification’s content or download content related to the extension. For example, you could use the extension to decrypt an encrypted data block or to download images associated with the notification.

https://stackoverflow.com/questions/32719476/how-secure-are-apple-apns-push-notifications

所以也是能的。但是 telegram 的私密消息应该还是不提示内容的。

既然 LZ 是“非程序员”，那么如果 LZ 问的不是端到端加密（即允许推送消息被苹果 /Google/手机制造商搭建的推送服务器看到）的话，那么答案是肯定的，几乎肯定是有加密的。现在这个年代这种情况不太可能没有加密。

复制一下之前在别的帖子的答复。从我个人经验来看，邮政在通常，通常，通常状况下不比顺丰慢。但是邮政出问题的概率远大于顺丰。对个人偶尔用的话，顺丰还有 app 可以领券，可以寄一些杂七杂八的东西（而 EMS 尤其是在柜台寄，对禁寄品管得很严），EMS 从价格、可靠性和方便程度上都没有优势。所以还是寄顺丰吧。

选邮政的主要原因是邮政能寄到所有偏远地区，不会拒收。尤其是现在疫情，很多民营快递经常一个省一个省地不收件。

----------

https://www.v2ex.com/t/869162

这个没有什么离谱的，绕远很正常，全世界都这样。EMS 全国的航空物流中转中心就在南京。如果你寄顺丰，顺丰空运在没有直航飞机的情况下，也是有概率在他们的中转中心（杭州）转一下飞机的。我个人遇到过 EMS 还曾经干出来过大连寄北京，坐飞机绕一圈南京的事。EMS 和顺丰的这种中转机制保证他们可以在全国主要城市做到次日达。

这种去南京绕行的情况是好事，证明国内航空快递网络已经发展成熟。原来顺丰和 EMS 的空运快递都需要用客机的腹仓（就是飞机放托运行李的地方，空出来的用来装快递），所以稳定性跟民航机的航线和余裕程度很相关，不如快递公司自建网络来得稳定（对快递公司而言，也少被民营航空公司剥一层皮）。

现在顺丰有了杭州中转，EMS 有了南京中转，货物可以先在前半夜从始发地飞到南京 /杭州，分拣后，后半夜再飞往目的地，这样做反而提高了分拣效率。同时，对于始发地或目的地在长三角的货物，南京和杭州都可以直接上车开到目的地，不需要直飞上海。所以比如上海到大连的快递，可能会先陆运到南京（或杭州），然后再上飞机到大连。

前几天武汉刚开通了中国第一家纯货运机场。武汉的地理位置原则上要比南京或杭州好，但是我个人分析认为，始发地或目的地在长三角的快递占比很大，如果快递都在武汉中转的话，那么要多坐一段时间的飞机，而不能直接陆运到目的地，所以顺丰和 EMS 这两家有能力的公司都选择了长三角。

中国快递并不像美国一样依赖空运，大多数快递都是公路运输的（甚至都不是铁路运输），如果到各个地方都是点对点直达飞机，塞不满一架飞机，也会造成浪费。

美国两家主要快递公司（联邦快递、UPS ）也都在美国东南方建有中转机场。美国快递基本都需要经过联邦快递和 UPS 物流中心中转（除非是旧金山到洛杉矶、纽约到洛杉矶这种高容量航线）。美国邮政 USPS 也是租的联邦快递飞机。你寄联邦快递到美国，基本都会经过安克雷奇和孟菲斯（ Menphis ）中转，Menphis 就是联邦快递的中转点。这个城市基本就是靠联邦快递中转站才有名的，人口很少。

https://www.youtube.com/watch?v=y3qfeoqErtY

如果不限制非得是外国的话，TrustAsia 的 wildcard 不错，跟 let's encrypt 一样基本没有限制。

直接去 12377 举报诈骗就好了，国内云厂商都很贱的。支持楼主。

技术科普顶一个，最近在关注第三方 airtag 兼容设备

@ZE3kr #6 联通国际漫游有 bug ，似乎会在某些情况下试着连 VoLTE 导致产生流量费。把蜂窝数据关死，网络降到 3G 或 2G 应该就行了。

补充：自己上传的音乐资料库的地址是 store-012.blobstore.apple.com ，“012”可以是任意三位数。

这个没有什么离谱的，绕远很正常，全世界都这样。EMS 全国的航空物流中转中心就在南京。如果你寄顺丰，顺丰空运在没有直航飞机的情况下，也是有概率在他们的中转中心（杭州）转一下飞机的。我个人遇到过 EMS 还曾经干出来过大连寄北京，坐飞机绕一圈南京的事。EMS 和顺丰的这种中转机制保证他们可以在全国主要城市做到次日达。

这种去南京绕行的情况是好事，证明国内航空快递网络已经发展成熟。原来顺丰和 EMS 的空运快递都需要用客机的腹仓（就是飞机放托运行李的地方，空出来的用来装快递），所以稳定性跟民航机的航线和余裕程度很相关，不如快递公司自建网络来得稳定（对快递公司而言，也少被民营航空公司剥一层皮）。

现在顺丰有了杭州中转，EMS 有了南京中转，货物可以先在前半夜从始发地飞到南京 /杭州，分拣后，后半夜再飞往目的地，这样做反而提高了分拣效率。同时，对于始发地或目的地在长三角的货物，南京和杭州都可以直接上车开到目的地，不需要直飞上海。所以比如上海到大连的快递，可能会先陆运到南京（或杭州），然后再上飞机到大连。

前几天武汉刚开通了中国第一家纯货运机场。武汉的地理位置原则上要比南京或杭州好，但是我个人分析认为，始发地或目的地在长三角的快递占比很大，如果快递都在武汉中转的话，那么要多坐一段时间的飞机，而不能直接陆运到目的地，所以顺丰和 EMS 这两家有能力的公司都选择了长三角。

中国快递并不像美国一样依赖空运，大多数快递都是公路运输的（甚至都不是铁路运输），如果到各个地方都是点对点直达飞机，塞不满一架飞机，也会造成浪费。

美国两家主要快递公司（联邦快递、UPS ）也都在美国东南方建有中转机场。美国快递基本都需要经过联邦快递和 UPS 物流中心中转（除非是旧金山到洛杉矶、纽约到洛杉矶这种高容量航线）。美国邮政 USPS 也是租的联邦快递飞机。你寄联邦快递到美国，基本都会经过安克雷奇和孟菲斯（ Menphis ）中转，Menphis 就是联邦快递的中转点。这个城市基本就是靠联邦快递中转站才有名的，人口很少。

感兴趣的可以看看这个 youtube 视频：

https://www.youtube.com/watch?v=y3qfeoqErtY

我能看到用了 SSL.com 的根证书，并且 OCSP 都是自己的，但是 ssllabs 扫出来的结果是 Cloudflare 的 Baltimore Security 根。

@Damn #36
@Kanna

我倒是很意外，这个帖子直到 32 楼才有人提示 lz 是用的 GV 注册的微信，那么深圳就完全跟这件事无关了，lz 得自己想办法在新加坡起诉腾讯。深圳法院很可能根本不会受理诉讼，因为管辖权根本不在中国。

@ZE3kr
#73 如果音量不太大的话应该 ok 吧？

@Yusky 我看你们家没有国内 OCSP 啊？如果是官方代理的话，不如帮忙把备案做了？

所以你说微信会偷看你的消息吗？如果看的次数真的很多的话，那么张小龙也好还是腾讯的员工也好，的确是会进局子的。所以讲道理，我对微信没有 V2EX 人均的那种怨念。我认为，微信不是什么省油的灯，但是太过分的事，微信也不会干。这种法律上的保护，不是在国内默许端到端加密（其实国内也不是没有端到端加密，你看安司密信和 iMessage ），而是在治安管理处罚法和刑法上对侵犯通信自卝由的行为作出惩罚。当然，问题也包括最重要的：罚得太轻了。侵犯通信自卝由罪判刑上限是 1 年，实际基本上也就是几个月。如果你说别人看了你的微信，你找派出所说这人侵犯了你的通信自卝由？

回到正题：电信运营商手里，你的短信是没加密的。但是腾讯眼里，你的微信消息也是不加密的。从法律上，阻止电信运营商拦截、延后推卝送你的验证码短信的，是因为这样做侵犯通信自卝由，并且涉事工作人员是可以进局子的。

像上面几个按照侵犯通信自卝由判的奇葩例子，不禁也让人想入非非：零几年那阵，还记得 aaazzzaaazzzaaazzz 吗？那阵 SMTP 协议普遍是不加密的，并且只有邮件传输过境了的才会被变成 aaazzz 。14 年那阵有人说，既然大量盗 QQ 号都能算侵犯通信自卝由，那 14 年封掉 gmail （阻止网民登录电子邮件服务器）算吗？另外，运营商劫持 HTTP 网页、往 HTTP 网页里面插广告算吗（这属于全国人大常卝委会 2000 年决定里的“篡改”“其他数据资料”了）？对于前两者，你压根找不到被告。对于后者，你可以告电信联通移动，但是你得有证据证明这数据是电信联通移动篡改的，但是这件事很难取证。

当然我这只是从法律的角度出发分析，从运营商内部有多容易看到短信，那我就不知道了。不过我还是上面的观点，我认为运营商内部看到短信不是很容易，否则也就不用伪基站了。

这两条法律字面写得都比较模糊，但是因为人大后面有各种解释，导致在实际实施的过程中，基本这么几种情况都是够拘留甚至判刑的：
1 、字面意思的私拆、藏匿他人信件
2 、邮递员、快递员、传达室故意延误投递、不投递快递
3 、信件和邮件包括互联网出现之前亲人朋友之间的信，也包括 EMS 顺丰寄的各种文件
4 、次数需要比较多

对于微信等互联网消息，《全国人民代表大会常务委员会关于维护互联网安全的决定》规定：

四、为了保护个人、法人和其他组织的人身、财产等合法权利，对有下列行为之一，构成犯罪的，依照刑法有关规定追究刑事责任：
（二）非法截获、篡改、删除他人电子邮件或者其他数据资料，侵犯公民通信自卝由和通信秘密；

PS：这个规定是 2000 年出的

类似的例子虽然少，但不是没有。公开可查的有：
1 、2010 年判了一个偷登别人电子邮箱帐号，大量转发他人电子邮件到自己邮箱的
2 、2011 年居然按照侵犯通信自卝由罪判了个大量盗 QQ 号的
3 、还有很多比较零碎的偷看电子邮件和 QQ 消息的

我这个回复想要提醒楼里的是，手机短信跟信函一样，属于公民通信自卝由的保障范围。我这个回帖从法律的角度分析分析。宪法规定：

第四十条：中华人民共和国公民的通信自卝由和通信秘密受法律的保护。除因国家安全或者追查刑事犯罪的需要，由公卝安机关或者检卝察机关依照法律规定的程序对通信进行检查外，任何组织或者个人不得以任何理由侵犯公民的通信自卝由和通信秘密。

这也就是说，通信自卝由包括 1 、你有自卝由对外通信（如家人等）； 2 、你对外的通信应当能够正常送达； 3 、你对外的通信能够保证秘密。当然，宪法是不能拿出来判的。所以，治安管理处罚法规定：

第四十八条：冒领、隐匿、毁弃、私自开拆或者非法检查他人邮件的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

刑法规定：

第二百五十二条：隐匿、毁弃或者非法开拆他人信件，侵犯公民通信自卝由权利，情节严重的，处一年以下有期徒刑或者拘役。