@mikulch
前端多得很，主要是一个前端可以对接多个后端。由于 js 的并不算难，所以学习前端难度就很低了。

我想知道有没有人像我那样前后端通杀就算了，还要写 python 库和 c/c++库（手动狗头）

@LxExExl
ltt 做过测试，刷新率越高命中越稳定。参考游戏就是 cs go。不要低估人眼反应速度，虽然是不快，但还是让我们从一堆优异的捕食者口中生存下来创造了文明。

@conn4575
不可能吧，被人事发现了，dri 肯定死得很惨。apple 规定连续上班不能超过 6 天。产线工人都会查工资单的。不过工程师也许会因为项目加班无休，但维修工作不太可能的。因为 apple 就是爸爸，你客户催也是没用。

老了老了

@okudayukiko0
和管理部门投诉吧，你是无法自行解决的。插座建筑物所有权不是你的，你无权作出修改。而且除非有资格证，否则最好不要乱碰电路，非常危险，生命安全至上。

你直接说不接地经常漏电，怕有安全问题。除非是设计时候就没拉地线，不然都会帮你弄好。

@lolizeppelin
还是有差别的，但 i5 性价比不行，i7 勉强，i9 最好。主要是搭配溢价问题。jd 官方最便宜的 i9+32g+2TB+uhd 的是惠普的战 99 g1，价格要 19999。我不觉得一个独显值得我支付 6k。最终只有懂电脑和真需要好 cpu 但预算有点紧的会选择，市场还是有的。

https://item.jd.com/100004302395.html?dist=jd#crumb-wrap

@lolizeppelin
我个人觉得未来还会有类似产品出现竞争，这个市场还是有的。amd 的核显和 Intel 给出的 ppt 未来核显规划性能都堪比入门显卡了，应付多个 4k 显示屏和视频解码都没啥太大问题了。cpu 才是生产力指标，不少人都希望以较低价钱买到好的 CPU，很多程序员和设计师都是目标客户。认真工作的人不会在乎显卡性能是不是能玩 3a。而是能不能应付工作。

据说下一代 zen2 的移动版会带 vega 11，但 cpu 核心上线到 8 核心。毕竟头痛的功耗问题改善了好多。

@JCZ2MkKb5S8ZX9pq
一样侵犯公民权利，店员无权未经你的同意录入任何商用系统。店员记住你出发点是其本人对你的观感而不是企业本身，店员和企业有各自独立的法律地位。店员记住你的样子干了坏事你要起诉是店员而不是企业，企业还可以因为店员利用职务之便所做违法事情而造成损失要求赔偿。

@okudayukiko0 有可能，元器件损坏导致供电不足

@okudayukiko0
我也是无能为力了

从和别人合作就知道了

1. 4 风扇加标压 cpu 性能有保障同时散热也有保障
2. 真正想玩游戏的也不会想买低端游戏本，有钱高端游戏本，没钱台式机
3. 大部分人在工作上并不需要 gpu，核显也可以搞定 4k 外接
4. 外接雷电显卡也是很舒服。我用 xps 15 就是 uhd 版，并不需要鸡肋显卡还占用散热，直接外接独显保证散热和续航

1. 像素越多对 dsp 要求越高，同时对后期算法要求也更高。如果手机能比得上数千万像素的专业相机的话，那么光相机部分的价格也是专业相机的级别。所以最终手机还是那普通数码相机的一千多万像素的水平
2. 屏占比这个看供应商
3. 内存还要看频率和通道数，但核心的还是你要内存使用效率。最终还是软件问题
4. cpu 同理
5. 性能是战术之一，软件也是战术之一，流畅体验也是战术之一。其实很多厂家软件战术上都吃了亏。这时候只能战略弥补。可惜啊，apple 的战略也是非常高明的。

@okudayukiko0
dell power manager 的散热管理你设置为什么模式？

1. 我所说的思考都是有意识的思考。任何程序性知识并不是不能靠语言传授，只是最后阶段并不需要借助语言。但第一阶段还是借助语言去传递的。就经常会类似情况：红黑树的理论我懂，但我还是不知道怎么实现。而并不会出现：我知道怎么实现红黑树，但我不懂理论。死读书就是只知道陈述性知识而无法转换程序性知识的表现。

2. 卡诺提出热力学关键概念之前，他所知的相关科学概念又是从何而来呢？现实中，人再学习陈述性知识，转换程序性知识，再以此基础上思考、实验等升华，形成新的程序性知识，再转换为新陈述性知识。并通过语言传递给他人，他人重新进入这个循环中。

3. 这个非常有意思。

参考： https://wiki.mbalib.com/wiki/%E7%A8%8B%E5%BA%8F%E6%80%A7%E7%9F%A5%E8%AF%86

函数内使用 locals 注入局部变量，这样不会污染到全局。作用域只在当前函数空间内。但如果全局设定有关可以用 globals 注入。楼上已经做了示范

@est
语言只是一种工具，用来表达思想和感情。语言和绘画音乐手势类似，是人类外在（重点）表达形式的一种。和思想是独立的。即使不善口语和书面表达的人，只要他们天生聪慧且受到良好教育，也一样可以有深邃的思想。我忽略了在我知道语言这个词之前，以及我们能记得过去日常发生的事情之前，即牙牙学语之时我已经在运用语言了。即便我并不能讲出一个完整的句子，当时的我已经在用语言和自己沟通，去认知这个世界。

回顾自己过去学习经历，好像并没有人和讨论类似问题。我也不知道其他人是怎么想的。也希望你可以和我聊聊你的看法。

这个世界上没有绝对的善恶之分，你无法用某一明确的定义来区分人。至于 lz 所说的定义上模糊不清的社会教化，对于现实问题也没有任何意义。

对仗不工整，平仄不对，意境不和。和现在大多古风文体一样，或者是正式文学作品，不再注重语言本身结构，语义和背后隐喻等要素。

反正终究是娱乐，amusing ourselves to death