@apple2026 #3 ，看社区反馈。非要看的话，可以搜 SOTA 模型的排名，但其实没有什么参考意义。跑分的结果里面会有国内模型和老模型，所以排名和实际上手用是两回事了。
生成代码确实都没问题，有些模型因为小甚至可能响应的更快。但是好的模型会在需求模糊的地方反向提问。

@nemo20250407 #25 ，有，而且很多 pip 其实并不合理，所以一般是劝退的手段。目标是让员工畏惧退缩，自己放弃仲裁。
但其实开诚布公谈裁员就好了，让 HR 明白搞你不容易，互相减少一些不顺心的烂事。如果在这里退让了，就表现出来了其实在某一些地方是可以退让的。

还需要想吗？不是直接默认 Opus 的吗？

这不是明牌要裁员吗？只是形式上走个合法的辞退流程。
想要通过 pip 让一些员工自离，或者因为怕签了之后会仲裁失败而放弃赔偿，达成无赔偿辞退得目的。

感觉没有那么离谱吧。我们这里来看只筛学历，不筛学院。不同岗位的学历要求不一样，但是是本科起。
所以专科在第一关就无了。除非走内推，直接推到业务部门经理。但是最后 HR 也会卡，如果有多个候选者的话，还是可能会被卡学历。

卡毕业院校的话，只有隔壁的研究院在 JD 上明确只要双一流的本/硕。之前找工作得时候有聊过，上来就是问学历。答复不是的话会直接拒绝，都不会继续沟通。

@alect #1 ，默认所有的都是打开的，而且目录比较深。如果你有开启比分，你可以打开看一下备份了一些什么乱七八糟的 APP：
[设置 - iCloude - iCloud 云备份 - 所有设备备份 - 对应 iPhone]

但是直接关闭对应应用的备份勾选，然后选择从 iCloud 删除备份数据不就可以了吗？

学历是短板吧。有 AI Agent 岗位的公司，看到到学历就直接跳过了，都不会再往下看项目经历。

@xuyu1 #116 ，好，你是对的。希望你今天开心。

@imesrdfi8dzs #5 ，是的，创建回复的铜币会转移给发帖人。

/t/1161989

看你回复和发帖的字数，超长文本会扣小数铜币。


- 创建附言消耗 20 铜币（超过 200 字符之后会增加铜币消耗，这个我没有对应的经验，平时发帖基本上都会在主题中尽量说明清楚，估计是和回复超量一样）
- 创建回复消耗 5 铜币（超过 500 字符之后会增加铜币消耗，每多 1 字符增加 0.01 铜币的消耗）

外包？那得看甲方是什么类型的公司了。

@tzzhmmt #8 ，/t/1197381

是否在找这个？
[cft0808/edict: 🏛️ 三省六部制 · OpenClaw Multi-Agent Orchestration System — 9 specialized AI agents with real-time dashboard, model config, and full audit trails]( https://github.com/cft0808/edict)

其实现在就没有上面这个东西，顶尖模型的 Plan mode 下也有 human-in-the-loop 机制。会主动暂停提问，让人决定 ABCD 路线或者额外补充。

1. 是的，召之即来挥之即去。会提前说但是也有临时决定的，但是最少也有一周以上的缓冲时间。

2. 我们是单独找个小会议室去聊。这样沟通起来也会简单一些，很多话都可以直接说。
之前有遇到过躁郁症的，在单间对方就直接开吼了，如果是在办公室就有点难看了。
但实际上更多都是和外包公司沟通，然后让外包公司自己去处理这些问题。


这个 A 组长只能说是不会做人，或者就是单纯的看不起外包。就算要杀鸡儆猴，没有抓到主动权还被反呛了。

@K2 #113 ，是的，好解决，但是不方便。所以现在有很多磁吸款的移动硬盘。
但，问题是对于普通人来说抛开对于苹果的执念。既然有得选，同样预算为什么要更麻烦的。不能直接买 512 或者 1T 的 Win 本吗？

@dilidilid #111 ，好吧，确实有互相不能理解的部分。因为我对国内的目标用户画像是这样的：
购机预算有限 => 刚入学的大学生 or 收入有限、可自由支配资金不多的群体；
由于预算限制，可能无法在三五年内更换设备 => 极大可能是唯一的主力电脑，需要满足工作、学习、游戏的这些需求；


----

@xuyu1 #112 ，"我们希望让尽可能多的人使用 Mac"，我不知道你是怎么理解这句话的。但是很明显绝大部分的分析都认为目标群体就是学生、预算有限的人。
帖子中其他人的回复也说明了符合对于这个用户群体的描述（比如说 chromebook)。当然也有人会在工作中使用 chromebook ，但是样本太少了。特别是国内这样的特殊环境下。

如果你期望通过通途是“备用机”的人来支撑你“卖爆”的结论，你觉得 OK 吗？

@dilidilid 所以说官网原价的 4599 和 5299 这两款 Neo 的价格，对应的范围就是原价在 5000 ~ 6000 的 win 本。
如果 5299 的 Neo 也能优惠到 3500 ，那么代表国补+平台折扣的力度变大了，同样 Win 本的选择面也就更大了，就够到了我提到的 6000 的区间。

虽然 Win 本的原价是看个乐子，系统也不如 Mac 好格调。但是目标用户本来就是价格敏感的用户，如果说轻度办公可用，现在也有非常多 3500 以下价位的 win 本。
所以我不看好 Neo 的原因就在这里，国内的中低端用户对价格非常敏感，同时并不一定有拥有一台苹果的执念。如果有，那就只能说非常符合我对小红书这个平台的偏见了。

@dilidilid #108 ，去看笔吧每年的分享啊，4000 ~ 6000 的中端价位优惠力度在有国补之后不是一直在 1000 ~ 1800 吗？和 PDD 百亿补贴 Neo 256G 款从 4599 优惠到 3599 ，减 1000 有区别吗？
比如说 JD 的联想小新 Pro14 ，划线价 5600 ，叠加国补之后 3400 。

-----

我的意思是如果 Neo 可以被优惠到 3000 块，那么对应的优惠力度就是到 1500 了。
那么对应中端价位的 Win 在正常折扣力度下加 500 ，从 1000~1800 变成 1500 ~ 2300 ，那么选择面不是更多了吗？

@dilidilid #104 ，都说是百亿补贴了，只有 Apple 能补，其他品牌不能补，你也是厉害的。