"生产力足够发的时候，是否会产生新的组织形态？"
会的，比如个人开发者。企业的结构会受到当前生产技术的影响。但反之也是，生产工具的形态也会一定程度收到企业结构的制约。

“如果生产力足够发达，是否还需要组织的存在？”
需要，因为组织的生产力是一定高于个人的。

3 、你所谓的“可视化”，其实就是上下文增加图片附件。

1 、这不是 4o 的新功能。gpt3.5 、4 早就可以语音对聊了。
2 、语音对聊本质上就是语音识别>转换成文字上下文提交给 gpt>gpt 回复>口语化模型>文字转音频。

@akiyamamio “当您使用 AI 赋能的功能时，IDE 会向 LLM 提供商发送提示。除了您输入的提示外，IDE 还可能添加上下文信息，如代码段、文件类型和使用的框架，以便 LLM 可以提供最相关的建议。提示会被直接发送给 LLM 提供商，不会由 IDE 或 JetBrains AI 服务存储。”

引自 JetBrains 官网。

都会把代码和 build 信息当作上下文上传的。
否则他怎么实现自动提示。

@zhucelws 这个图片中的游戏是平衡球（ Ballance ），是 PC 平台的游戏，2004 年出品。并非 iOS 上的作品。

"不知道为什么很少游戏用这种交互方式"
因为在不准确/容易导致疲劳这两个负面影响中找不到平衡点。掌机的话还影响屏幕表现。

需要楼主提炼一下问题。
1 、问题只问核心就行了，不需要掺杂业务。
2 、目前你遇到的问题是什么？
3 、“写着舒服”是个什么概念？

没太明白这个 idea 的意义在哪里。

1 、人格可以自学习，那就意味着人格会因为噪声的累计而产生偏移。你希望你的祖先过 20 年，一张口就是“hey man,what's up”么？

2 、人们缅怀逝者，更多缅怀的是过去自己和逝去之人的羁绊。而不是逝者的人格本身。举个例子，现实中，一个没有和你产生任何交集的逝者，你会有想念的感觉么？

所以，那种不能自学习的赛博人格，我还能理解，但这个能自学习，我就 get 不到了……

@buyerhou 不，你搞错了，“货”是产权，不是使用权。只要对方配合你过户了，就是一手交钱一手交货。

1 、目前的事实是，无论你如何操作，这两个月的使用权都不归你。
2 、你认可目前的使用权规划（不存在租户和前业主联合起来前长约骗你的问题）
3 、价格上你也认可这两个月使用权的利益分配。

那你纠结什么呢？

换句话说，不太明白楼主和前业主纠结的点在哪里。

1 、你其实可以直接联系租户（拿车牌号直接 114 就可以查到电话或转接），去确认租期。
2 、既然你认可前业主让利了，那纠结这两个月的使用权干什么……

@buyerhou 既然如此，那就当是他让了租金就好了，直接过户就好了。

楼主你可以买，让目前的所有者把这两个月租金让给你，不就搞定了。

买卖确实不破租赁，但这不意味着出租人不能变啊。

确实没有这个功能……

@Calling "好像不能通过 张三 识别某个人"
不太理解楼主的意思
你平常和人交流都直呼身份证号吗？

@sentinelK 勘误：同时“预算”吃紧

@LLLeo 是否二手在 ipad 领域和 Android pad 没什么区别。无非就是稳定性、电池健康度、硬件是否原装等问题。

如果对设备稳定性敏感，同时需求吃紧的话，可以看看苹果官翻。

影音领域没有本质差距。

ipad 的优势是部分 app 还有适配,还有就是相对成体系的家长控制。