V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
xuyaowen
V2EX  ›  Apple

有没有入手 M3 Pro 的大佬来说说体验

  •  
  •   xuyaowen · 2023-12-01 16:51:36 +08:00 · 9348 次点击
    这是一个创建于 387 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    如题,想选个 16 寸的 pro,但据说今年 pro 倒吸牙膏?

    49 条回复    2024-06-20 17:30:24 +08:00
    oxromantic
        1
    oxromantic  
       2023-12-01 16:56:47 +08:00
    各大评测基本都没入 M3 Pro ,细细品味
    Granthese
        2
    Granthese  
       2023-12-01 17:17:04 +08:00   ❤️ 2
    如果人们都像楼上这么想就去加钱买了 M3 Max 或者去买 M2 Pro 官翻,那就上了苹果经典商法的当了🤓
    M3 Pro vs M2 Pro
    M1 Max vs M2 Max vs M3 Max
    polobug
        3
    polobug  
       2023-12-01 17:25:43 +08:00
    库克说,我这 pro 这么拉 你快点上 ultra
    tsohgdivil
        4
    tsohgdivil  
       2023-12-01 17:29:45 +08:00
    倒吸不至于。很多 up 都做了测试了,结论是通常任务性能和 M2 Pro 几乎持平,部分任务略微提升,涉及到光线追踪的任务有性能显著提升。

    续航中等提升。
    ayayui
        5
    ayayui  
       2023-12-01 17:30:32 +08:00
    等 M4 ,然后咸鱼买 M3
    privater
        6
    privater  
       2023-12-01 17:53:01 +08:00   ❤️ 17
    恰恰相反,个人倒是觉得预期放低后,M3 Pro 其实是非常均衡的配置,M3 那款负责挨骂,M3 Max 负责叮着富哥的钱包,M3 Pro 才是那个小家碧玉:

    单核心性能居然可以力压 13700K ,那可是 250w 的怪物:
    相较于手上的 M1 Pro ,单核 多核性能均提升 30% 可以说是非常给力了。



    当年 M2 Pro 降速门膈应了很多人,包括我在内,M3 Pro 的 SSD 也恢复了正常,基本算是接近旗舰的 Nvme 1.4 SSD 速度:


    内存虽然没有传闻中的 24G ,18G 的空间依然是额外多出来的空间,考虑到系统本身也会占用 4-5G ,这多出来的 2G 内存多开 100 个标签页不过分吧。

    最大的直观体会还是电池使用时间,不仅电池本身略大,别小看增加到 6 个 E 核心,大部分时候就是 6 个小核心在做事,40% 电池依然显示还有 10 小时+ 的使用时间。对比我之前的 M1 Pro ,事情稍微复杂一点两个 E 核心就力不从心了,只能调用 P 核心增加功耗,遇到 xcode 升级这种事情,经常 2 个 E 核心跑上一个晚上:



    最后屏幕 SDR 亮度更高,新的暗黑色配色也确实能让人感到一点新意,最后新的 70w 充电器也是个小惊喜,原以为就是过去 67w 换标,没想到居然大大缩小了体积,估计是用了 GaN 零件:



    所以别看那些媒体怎么吹,放长点时间,更多的人用上了 M3 Pro 才能知道它的好,最后多亏网上各种看空 M3 的大神,M1 Pro 价格并没比 M3 发布前跌太多,趁机卖掉回了不少血。
    yhytrx
        7
    yhytrx  
       2023-12-01 18:16:31 +08:00
    @privater 期望降低,快乐加倍。不对苹果出大创新,有大善心抱有期望(其实想说,也不该抱有期望),只当买个工具,那些小的地方还是能收获挺多快乐的。
    dear2baymax
        8
    dear2baymax  
       2023-12-01 18:21:27 +08:00
    从原来的 inter 本换到 m3pro ,本着一个买新不买旧的原则
    CaptainD
        9
    CaptainD  
       2023-12-01 18:24:19 +08:00
    有点想买 M3pro 36g 深空黑,准备发年终奖拿下,如果发的多兴许考虑下丐版 M3Max
    shineboyjun
        10
    shineboyjun  
       2023-12-01 18:33:07 +08:00 via iPhone
    为什么我觉得楼上某个回复是枪文啊,有同感的吗?
    musicbaby
        11
    musicbaby  
       2023-12-01 19:59:51 +08:00 via iPhone   ❤️ 4
    我觉得有些人的思维很有意思,跟它观点不同就是枪文,是不是还要说是苹果的水军?简单讲,如果你是 m 1 pro 甚至更高配置的机器就无需考虑升级 m 3 pro 。如果是英特尔的,或者是首次购入 MacBook Pro ,且配置可以满足你的需求就放心入。m 3 pro 各大评测机构没有评测,就是说明了它没啥可凭测的。你大概不知道,首批评测的机器都是苹果给的吧。这里的原因,你在仔细琢磨琢磨。实际上相对 m 2 pro ,提升就是没那么大,就是性能的常规升级而已。牙膏倒吸不能说完全错,主要是 gpu 缩水了,但 CPU 的提升还是比较明显的。所以总结就是,除非你从事的职业跟 GPU 高度依赖,否则不管是性能方面,还是买新不买旧原则,都该购买新款。
    xuyaowen
        12
    xuyaowen  
    OP
       2023-12-01 20:22:48 +08:00
    @privater 感谢感谢!
    prin523
        13
    prin523  
       2023-12-01 20:39:05 +08:00   ❤️ 1
    挺不错的,m1 air 升级来的,第一个是观感提升明显,最高亮度 1600nit 的屏幕可以播放 HDR 内容,看王冠第六季的时候,黛安娜坐在游艇上,下面的海波光粼粼,看的一清二楚。第二个是扬声器提升明显,原来的更像是 EarPods ,这个有点 AirPods Max 的意思,我拿到手之后听了 tangos in the night,你也可以搜搜这个,这个歌最有意思的就是开始会有一个从右往左的拨动弦的声音,这个声音就值一万七了。第三个就是性能,lightroom 导出照片,xcode 写小程序,基本都可以实时渲染完毕。这个机子比 air 是要重的,不过也没重多少,也算可以接受。感觉用个四五年没压力。
    musicbaby
        14
    musicbaby  
       2023-12-01 20:39:51 +08:00
    @privater 这层是我的键盘替了,基本把我想说的都说了🤣
    klementina
        15
    klementina  
       2023-12-01 20:50:43 +08:00
    @privater M3 Pro 多核也就 14000+,M1 Pro 10+16 多核 12000+没差多少,再升 32G 内存...
    dw2693734d
        16
    dw2693734d  
       2023-12-01 21:16:04 +08:00
    @klementina 主要是多个光追,不过也没啥用
    yhxx
        17
    yhxx  
       2023-12-01 21:25:22 +08:00
    我总觉得是各大 UP 收了不知道哪家的钱
    从跑分上看,性能还是稳步提升的,百分之十几的提升也不小了
    有些还有百分之二十多
    justaname
        18
    justaname  
       2023-12-01 21:30:16 +08:00
    @privater “单核心性能居然可以力压 13700K ,那可是 250w 的怪物”
    说了句废话,单核心性能本来就跟总功耗没啥关系。虽然 M3 Pro 的能耗比确实比 Intel 强,但不是这么比的
    shui14
        19
    shui14  
       2023-12-01 21:39:37 +08:00
    订了,还没到
    之前也是纠结 max 还是 pro ,想想还是和解,既然跟黄皮子一样按斤卖,摆明了恶心,那就不考虑外部干扰项只看自己的需求,普通码农 pro 18g 够了,如果你想省的话,第三方渠道已经跳水,这一代销量注定要崩,不急可以等等
    chchwy
        20
    chchwy  
       2023-12-01 21:40:12 +08:00   ❤️ 1
    > 2G 内存多开 100 个标签页不过分吧。

    2G 内存只能多开 10 个标签页
    Satelli
        21
    Satelli  
       2023-12-01 23:42:52 +08:00
    @justaname 只考虑单核的话 13700K 单核跑 5.4 GHz 要耗电 50-60W (此为同架构 i9-13980HX 数据推算),M3 Pro 单核跑 4 GHz 耗电 5-6W (此为同架构 M3 数据推算)。
    justaname
        22
    justaname  
       2023-12-01 23:53:59 +08:00
    @Satelli 怎么算是一回事,他拿 250W 的满载功耗去对比单核能效本来就很扯淡。此外双方都在甜点功耗的话我是不相信能差出 10 倍能耗比的,当然 M3 更高毫无疑问
    Preposterous
        23
    Preposterous  
       2023-12-02 00:59:54 +08:00
    @privater 为啥你能发图片,好厉害~
    Satelli
        24
    Satelli  
       2023-12-02 01:36:19 +08:00   ❤️ 1
    @justaname 全核满载时才是核心跑在“更”甜点的时候,250W 只够 4-5 颗核心跑在最高频。M3 Pro 我不知道是多少,但是 4+4 的 M3 CPU 部分是 20W ,推算 6+6 的 M3 Pro 可能也就 30 - 35W 吧。

    Cinebench 2024 多核
    M3 分数我自己测的 710 [1],每瓦 35 分。
    M3 Pro 分数 1060 ,每瓦 30 分。https://www.cpu-monkey.com/en/cpu-apple_m3_pro_12_cpu_18_gpu
    网上随便找了个 i7-13700K 的录像
    分数 1951 耗电 280W ,每瓦 7 分。
    限制 CPU 到 100 瓦分数也不会低到哪去,本来功耗和性能也不是等比关系。比如我之前有一台同样 8P+16E 的 i9-13980HX 的笔记本,CPU 功耗 100 瓦能跑 1400 分左右,每瓦 14 分。特甜点,这个时候 CPU 频率只有 2 点几 GHz ,这种频率下是基本没有任何使用体验可言的,它最适合的场景不是人用电脑,而是按下开始编译大型项目、渲染大型场景、软件转码导出高质量母带时放一边不用电脑的时候。

    只要肯堆核,在一定范围内多核性能当然越来越好,几十个核的服务器都是 1 点几 2 点几 GHz 的 base clock 。他用满载功耗反而是便宜了 Intel 。

    1. 在网上看到很多 M3 跑在 650 左右的分数,这些基本是首批自媒体用 8 GB 内存的机器测的,Cinebench 2024 跑 CPU 渲染时软件就要用 7 - 7.5 GB 了。我的是 24 GB 内存款跑的。
    ShadowPower
        25
    ShadowPower  
       2023-12-02 02:00:13 +08:00
    其实我比较好奇 Mac 下单核性能有什么实际用途。
    在我的认知里,特别强的单核性能往往能让游戏帧率表现更好。想让游戏逻辑充分利用多核性能,还挺有挑战性。

    特别差的单核性能可能会导致日常使用卡顿,但是得差得很离谱。低频的 Xeon 处理器日常使用也不怎么卡,只是打游戏比较卡。因为多核性能很强,反而适合视频转码之类的任务。

    对于图像、视频、渲染之类的工作,似乎都更注重多核性能而不是单核性能,甚至还能用上 SIMD 指令集来更充分地压榨每一个运算单元。

    至于应用启动速度,我觉得 Mac 平台的瓶颈恐怕在检查应用签名上了。考虑到大多数应用关闭所有窗口之后不会退出,似乎也不怎么需要在乎冷启动速度?

    我可以理解为什么 PC 用户很在乎单核性能,因为绝大多数用户的性能需求真的只有游戏。我确实不知道 Mac 下单核性能的用途,难道日常响应速度慢到了能明显察觉出来的程度?
    privater
        26
    privater  
       2023-12-02 05:37:42 +08:00   ❤️ 1
    @ShadowPower
    如果你让用 M1 的人用 M3 估计前面一小时不会有太大的区别,但是正常用上几天后,再回过头去用 M1 做同样的工作,能明显感觉到 M3 单核心性能提升对系统响应的影响。这次 M3 升级很多人一看 P 核心减少了 1 个,觉得是牙膏倒吸,但是有个很重要的官方图表被很多人忽略了,M3 这代不仅仅是 P 核性能提升了 30%,E 核心性能更是大增了 50%,而 M1 仅有 2 个 E 核,M3 确有 6 个 E 核,而对于大部分人桌面流畅度贡献最大的其实是 E 核性能。



    M1 作为苹果的第一代 arm 笔记本处理器,当初设计时着重强调了综合性能,但是只给了 2 个 E 核 的设计,其实在很多时候就捉襟见肘,例如你如果打开一个 hevc 的 4k 在线播放,asitop 可以很明显的看到系统在调用 50% E 核和 30% 的 P 核,功耗就跑到了 3w 左右; 同样的播放任务,在 M3 Pro 这种 E 核心有 6 个的机器上,可以看到 E 核心占用 20%,P 核几乎没动,整体功耗仅有 1.5w 左右。

    再举几个个人的例子:

    用飞书打开一个大的表格文档,M1 Pro 机器的载入速度是能看到数据逐渐铺满整个屏幕,同样的文档在 M3 Pro 机器上就是瞬间铺满。

    同时飞书开视频会议的时候,参与共同编辑文档,M1 Pro 有明显的延迟,可以看到 E 核已经半满,P 核出于半工作状态,而在 M3 Pro 上不仅编辑文档延迟小了很多,整个会议和渲染都只需要调用 E 核,P 核几乎不动。

    所以你说单核心性能重不重要,我觉得很重要,但是同时 E 核心数目和性能也非常重要,而 M1 Pro 恰好没有设计到足够完备的程度,就如同我上面说的当升级软件时,系统只会使用 E 核,遇到 xcode 这种狗皮膏药,M1 Pro 的两个 E 核足足要花上 3-4 个小时才能升级完毕,整个体验非常差。

    而且很可惜基本所有的测试软件只跑 P 核的单核成绩,一定程度上掩盖了 M3 Pro 背后 E 核数量和性能升级的大量贡献。所以我在上面的评论里面说这次的 M3 Pro 更像是定制给大部分普通人的机器,只有用过了才知道好。单单看几个参数就下结论过于武断。
    justaname
        27
    justaname  
       2023-12-02 05:44:05 +08:00
    @Satelli 我的意思是,核心数量都不一样,他这么对比《满载功耗》下的《单核性能》意义何在?多核性能我当然知道同功耗下核心越多总分数越占便宜
    feikaras
        28
    feikaras  
       2023-12-02 05:52:28 +08:00
    @privater 这正好说明 macos 是垃圾,大小核调度一坨屎。好好的台式机和笔记本 cpu 却按照手机去调度。

    苹果电脑这几代衡量的方式很简单。和手机一样看,主要是内存。
    绝对性能和一般人没什么关系。或者你肯花 3-4w 去买个易坏的笔记本,又或者是个一般台式机可以随便吊打的苹果台式机。
    不评价 m3pro 恰好说明性能基本等于 m2pro 。现在的苹果但凡有一丝丝好的地方从来不会不吹的。毕竟不是十多年前了。
    iorilu
        29
    iorilu  
       2023-12-02 10:19:58 +08:00
    我买的 m3 pro 16, 低配的

    我没关系什么性能, 差不多就行了, 主要是要买个新机, 有新颜色就买了
    mooyo
        30
    mooyo  
       2023-12-02 10:32:17 +08:00
    感觉各种让别买 m3 pro 倒回去买 m1pro 的才是收了苹果的钱清库存吧。。m3pro 多多 18g512 13600 ,m1 pro11500 ,这差价能不买 m3pro?
    mooyo
        31
    mooyo  
       2023-12-02 10:33:25 +08:00
    今年各种奇怪的软文就是经典的果式骗局,真掏钱去买 m3max 写代码?果子这一万多的差价收的喜滋滋。
    lambohu
        32
    lambohu  
       2023-12-02 11:33:18 +08:00
    @privater 感谢
    lindt99cocoa
        33
    lindt99cocoa  
       2023-12-02 13:52:36 +08:00
    @ShadowPower 几乎所有常用命令行工具都是单线程的
    ShadowPower
        34
    ShadowPower  
       2023-12-02 14:06:03 +08:00
    @lindt99cocoa 那些单线程的命令行工具都不吃 cpu 性能,吃 cpu 性能的能用上多线程(例如编译器、构建工具、压缩解压、媒体格式转换)
    lindt99cocoa
        35
    lindt99cocoa  
       2023-12-02 14:42:09 +08:00
    @ShadowPower 像编译这些计算密集型任务,发起后一般就去干别的了,不会盯着终端等结束。而命令行工具通常运行时间可能就 1 秒左右,单核性能提升多少运行时间几乎就能缩短多少,感知还是很明显的。还有自己写的一些脚本,不用修改也可以缩短运行时间
    ShadowPower
        36
    ShadowPower  
       2023-12-02 14:49:46 +08:00
    @lindt99cocoa 有实际的例子吗,我想到的程序大多数都依赖网络或者硬盘 IO 性能
    如果是瞬间返回结果的那种,其实用几年前的 Intel 处理器都没什么不良体验
    noahhhh
        37
    noahhhh  
       2023-12-02 14:53:00 +08:00
    @privater 你做什么猴式比较法,也太逆天了,A17 单核比 m3 max 都差不了,所以 a17 大于 m3max ,这种逻辑对吧?
    lindt99cocoa
        38
    lindt99cocoa  
       2023-12-02 15:00:16 +08:00
    @ShadowPower 比如 lsof | grep 搜文件,ps aux | grep 搜进程这种。我说的也不局限于 Apple ,Intel i 系列提升单核性能也很好,如果能控制功耗就更好了
    studyrun
        39
    studyrun  
       2023-12-02 15:10:56 +08:00
    @mooyo #30 你在开什么玩笑? m1pro 在 m2 没出时就只要 1 万出头了,刚看了多多,现在才 8500 ,你的 11500 是哪家店铺啊
    ShadowPower
        40
    ShadowPower  
       2023-12-02 15:30:09 +08:00
    @lindt99cocoa 这两个例子用 M1 甚至感觉有点过剩,几乎秒出结果,还真体现不出单核性能带来的优势。
    我想的是那种明显影响体验的场景,例如游戏每秒 45 和 60 帧的体验。或者,实时处理音频(但这个可以多线程)会因为性能问题爆音,而性能充足时则正常。

    要是不局限于 Apple ,其实例子还不少。只是在 macOS 上真正因单核性能不足而影响体验的程序,我确实想不到了。
    也许是因为今天的处理器单核性能,对付所有日常使用的场景都不在话下了……
    lambohu
        41
    lambohu  
       2023-12-02 15:57:23 +08:00
    刚看了下,同样带百亿补贴标签的,18+512 的 M3 Pro 是 13598,16+512 的 M1 Pro 是 9999 ,价差 3599 。
    按官网价加 16/18G 内存是 3000 价差(当然 百亿补贴一般都没 32/36G 内存的)。
    看自己选择了。
    FanError
        42
    FanError  
       2023-12-02 17:39:36 +08:00
    @mooyo 我买的就是 max ,本来想买 pro ,36g 1tb 好像算起来也要 1 万 8 了,干脆咬咬牙上 max 了
    leon912
        43
    leon912  
       2023-12-03 15:00:48 +08:00
    @tsohgdivil 如果保持性能略微提升的情况下,续航提升了,其实还是值得入手的。感觉目标用户也很明确,就是 M2 pro 性能足够用,但是对续航不满意的人。
    tsohgdivil
        44
    tsohgdivil  
       2023-12-03 15:17:53 +08:00
    @leon912 为了和 M3 Max 区分开来,苹果刻意砍了配置,其实维持性能不变砍 CPU 和 GPU 也没什么,毕竟有续航提升,可是内存带宽也跟着一起砍了就有点恶心。
    miko35
        45
    miko35  
       2023-12-04 16:01:53 +08:00
    理性分析,根据自己需求买,现在的测评都是恰饭,测评没出来之前:
    miko35
        46
    miko35  
       2023-12-04 16:13:27 +08:00
    理性分析,根据自己需求买,现在的测评都是恰饭
    跑分没出来之前:m3pro 狗都不买,结果丐版对比单核提升 17%、多核提升 15%、gpu 降低 4%但加了光追,内存多了 2G 带宽降到 150 ,说实话我觉得 150G 和 200G 这点感知可以忽略,但内存是真的有用,毕竟等同黄金
    不要掉入消费陷阱,高粉博主都是苹果的傀儡
    miko35
        47
    miko35  
       2023-12-04 16:16:17 +08:00
    @CaptainD 可以蹲下淘宝的员工店,max 降价太猛了两周 1800 ,现在跟 pro 差价只有 4k
    qbmiller
        48
    qbmiller  
       308 天前
    买的二手 m3 pro 。电池真真真给力! 普通用户看不出性能差别,比 inter 强太多
    7 天无理由退掉了 m2 max(拍拍二手)
    12914hh
        49
    12914hh  
       185 天前
    @miko35 店名是啥~
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   5480 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 21ms · UTC 08:28 · PVG 16:28 · LAX 00:28 · JFK 03:28
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.