V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
xuyaowen
V2EX  ›  Apple

有没有入手 M3 Pro 的大佬来说说体验

  •  
  •   xuyaowen · 169 天前 · 6532 次点击
    这是一个创建于 169 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    如题,想选个 16 寸的 pro,但据说今年 pro 倒吸牙膏?

    48 条回复    2024-02-19 10:19:44 +08:00
    oxromantic
        1
    oxromantic  
       169 天前
    各大评测基本都没入 M3 Pro ,细细品味
    Granthese
        2
    Granthese  
       169 天前   ❤️ 2
    如果人们都像楼上这么想就去加钱买了 M3 Max 或者去买 M2 Pro 官翻,那就上了苹果经典商法的当了🤓
    M3 Pro vs M2 Pro
    M1 Max vs M2 Max vs M3 Max
    polobug
        3
    polobug  
       169 天前
    库克说,我这 pro 这么拉 你快点上 ultra
    tsohgdivil
        4
    tsohgdivil  
       169 天前
    倒吸不至于。很多 up 都做了测试了,结论是通常任务性能和 M2 Pro 几乎持平,部分任务略微提升,涉及到光线追踪的任务有性能显著提升。

    续航中等提升。
    ayayui
        5
    ayayui  
       169 天前
    等 M4 ,然后咸鱼买 M3
    privater
        6
    privater  
       169 天前   ❤️ 17
    恰恰相反,个人倒是觉得预期放低后,M3 Pro 其实是非常均衡的配置,M3 那款负责挨骂,M3 Max 负责叮着富哥的钱包,M3 Pro 才是那个小家碧玉:

    单核心性能居然可以力压 13700K ,那可是 250w 的怪物:
    相较于手上的 M1 Pro ,单核 多核性能均提升 30% 可以说是非常给力了。



    当年 M2 Pro 降速门膈应了很多人,包括我在内,M3 Pro 的 SSD 也恢复了正常,基本算是接近旗舰的 Nvme 1.4 SSD 速度:


    内存虽然没有传闻中的 24G ,18G 的空间依然是额外多出来的空间,考虑到系统本身也会占用 4-5G ,这多出来的 2G 内存多开 100 个标签页不过分吧。

    最大的直观体会还是电池使用时间,不仅电池本身略大,别小看增加到 6 个 E 核心,大部分时候就是 6 个小核心在做事,40% 电池依然显示还有 10 小时+ 的使用时间。对比我之前的 M1 Pro ,事情稍微复杂一点两个 E 核心就力不从心了,只能调用 P 核心增加功耗,遇到 xcode 升级这种事情,经常 2 个 E 核心跑上一个晚上:



    最后屏幕 SDR 亮度更高,新的暗黑色配色也确实能让人感到一点新意,最后新的 70w 充电器也是个小惊喜,原以为就是过去 67w 换标,没想到居然大大缩小了体积,估计是用了 GaN 零件:



    所以别看那些媒体怎么吹,放长点时间,更多的人用上了 M3 Pro 才能知道它的好,最后多亏网上各种看空 M3 的大神,M1 Pro 价格并没比 M3 发布前跌太多,趁机卖掉回了不少血。
    yhytrx
        7
    yhytrx  
       169 天前
    @privater 期望降低,快乐加倍。不对苹果出大创新,有大善心抱有期望(其实想说,也不该抱有期望),只当买个工具,那些小的地方还是能收获挺多快乐的。
    dear2baymax
        8
    dear2baymax  
       169 天前
    从原来的 inter 本换到 m3pro ,本着一个买新不买旧的原则
    CaptainD
        9
    CaptainD  
       169 天前
    有点想买 M3pro 36g 深空黑,准备发年终奖拿下,如果发的多兴许考虑下丐版 M3Max
    shineboyjun
        10
    shineboyjun  
       169 天前 via iPhone
    为什么我觉得楼上某个回复是枪文啊,有同感的吗?
    musicbaby
        11
    musicbaby  
       169 天前 via iPhone   ❤️ 4
    我觉得有些人的思维很有意思,跟它观点不同就是枪文,是不是还要说是苹果的水军?简单讲,如果你是 m 1 pro 甚至更高配置的机器就无需考虑升级 m 3 pro 。如果是英特尔的,或者是首次购入 MacBook Pro ,且配置可以满足你的需求就放心入。m 3 pro 各大评测机构没有评测,就是说明了它没啥可凭测的。你大概不知道,首批评测的机器都是苹果给的吧。这里的原因,你在仔细琢磨琢磨。实际上相对 m 2 pro ,提升就是没那么大,就是性能的常规升级而已。牙膏倒吸不能说完全错,主要是 gpu 缩水了,但 CPU 的提升还是比较明显的。所以总结就是,除非你从事的职业跟 GPU 高度依赖,否则不管是性能方面,还是买新不买旧原则,都该购买新款。
    xuyaowen
        12
    xuyaowen  
    OP
       169 天前
    @privater 感谢感谢!
    prin523
        13
    prin523  
       169 天前   ❤️ 1
    挺不错的,m1 air 升级来的,第一个是观感提升明显,最高亮度 1600nit 的屏幕可以播放 HDR 内容,看王冠第六季的时候,黛安娜坐在游艇上,下面的海波光粼粼,看的一清二楚。第二个是扬声器提升明显,原来的更像是 EarPods ,这个有点 AirPods Max 的意思,我拿到手之后听了 tangos in the night,你也可以搜搜这个,这个歌最有意思的就是开始会有一个从右往左的拨动弦的声音,这个声音就值一万七了。第三个就是性能,lightroom 导出照片,xcode 写小程序,基本都可以实时渲染完毕。这个机子比 air 是要重的,不过也没重多少,也算可以接受。感觉用个四五年没压力。
    musicbaby
        14
    musicbaby  
       169 天前
    @privater 这层是我的键盘替了,基本把我想说的都说了🤣
    klementina
        15
    klementina  
       169 天前
    @privater M3 Pro 多核也就 14000+,M1 Pro 10+16 多核 12000+没差多少,再升 32G 内存...
    dw2693734d
        16
    dw2693734d  
       169 天前
    @klementina 主要是多个光追,不过也没啥用
    yhxx
        17
    yhxx  
       169 天前
    我总觉得是各大 UP 收了不知道哪家的钱
    从跑分上看,性能还是稳步提升的,百分之十几的提升也不小了
    有些还有百分之二十多
    justaname
        18
    justaname  
       169 天前
    @privater “单核心性能居然可以力压 13700K ,那可是 250w 的怪物”
    说了句废话,单核心性能本来就跟总功耗没啥关系。虽然 M3 Pro 的能耗比确实比 Intel 强,但不是这么比的
    shui14
        19
    shui14  
       169 天前
    订了,还没到
    之前也是纠结 max 还是 pro ,想想还是和解,既然跟黄皮子一样按斤卖,摆明了恶心,那就不考虑外部干扰项只看自己的需求,普通码农 pro 18g 够了,如果你想省的话,第三方渠道已经跳水,这一代销量注定要崩,不急可以等等
    chchwy
        20
    chchwy  
       169 天前   ❤️ 1
    > 2G 内存多开 100 个标签页不过分吧。

    2G 内存只能多开 10 个标签页
    Satelli
        21
    Satelli  
       169 天前
    @justaname 只考虑单核的话 13700K 单核跑 5.4 GHz 要耗电 50-60W (此为同架构 i9-13980HX 数据推算),M3 Pro 单核跑 4 GHz 耗电 5-6W (此为同架构 M3 数据推算)。
    justaname
        22
    justaname  
       169 天前
    @Satelli 怎么算是一回事,他拿 250W 的满载功耗去对比单核能效本来就很扯淡。此外双方都在甜点功耗的话我是不相信能差出 10 倍能耗比的,当然 M3 更高毫无疑问
    Preposterous
        23
    Preposterous  
       169 天前
    @privater 为啥你能发图片,好厉害~
    Satelli
        24
    Satelli  
       169 天前   ❤️ 1
    @justaname 全核满载时才是核心跑在“更”甜点的时候,250W 只够 4-5 颗核心跑在最高频。M3 Pro 我不知道是多少,但是 4+4 的 M3 CPU 部分是 20W ,推算 6+6 的 M3 Pro 可能也就 30 - 35W 吧。

    Cinebench 2024 多核
    M3 分数我自己测的 710 [1],每瓦 35 分。
    M3 Pro 分数 1060 ,每瓦 30 分。https://www.cpu-monkey.com/en/cpu-apple_m3_pro_12_cpu_18_gpu
    网上随便找了个 i7-13700K 的录像
    分数 1951 耗电 280W ,每瓦 7 分。
    限制 CPU 到 100 瓦分数也不会低到哪去,本来功耗和性能也不是等比关系。比如我之前有一台同样 8P+16E 的 i9-13980HX 的笔记本,CPU 功耗 100 瓦能跑 1400 分左右,每瓦 14 分。特甜点,这个时候 CPU 频率只有 2 点几 GHz ,这种频率下是基本没有任何使用体验可言的,它最适合的场景不是人用电脑,而是按下开始编译大型项目、渲染大型场景、软件转码导出高质量母带时放一边不用电脑的时候。

    只要肯堆核,在一定范围内多核性能当然越来越好,几十个核的服务器都是 1 点几 2 点几 GHz 的 base clock 。他用满载功耗反而是便宜了 Intel 。

    1. 在网上看到很多 M3 跑在 650 左右的分数,这些基本是首批自媒体用 8 GB 内存的机器测的,Cinebench 2024 跑 CPU 渲染时软件就要用 7 - 7.5 GB 了。我的是 24 GB 内存款跑的。
    ShadowPower
        25
    ShadowPower  
       169 天前
    其实我比较好奇 Mac 下单核性能有什么实际用途。
    在我的认知里,特别强的单核性能往往能让游戏帧率表现更好。想让游戏逻辑充分利用多核性能,还挺有挑战性。

    特别差的单核性能可能会导致日常使用卡顿,但是得差得很离谱。低频的 Xeon 处理器日常使用也不怎么卡,只是打游戏比较卡。因为多核性能很强,反而适合视频转码之类的任务。

    对于图像、视频、渲染之类的工作,似乎都更注重多核性能而不是单核性能,甚至还能用上 SIMD 指令集来更充分地压榨每一个运算单元。

    至于应用启动速度,我觉得 Mac 平台的瓶颈恐怕在检查应用签名上了。考虑到大多数应用关闭所有窗口之后不会退出,似乎也不怎么需要在乎冷启动速度?

    我可以理解为什么 PC 用户很在乎单核性能,因为绝大多数用户的性能需求真的只有游戏。我确实不知道 Mac 下单核性能的用途,难道日常响应速度慢到了能明显察觉出来的程度?
    privater
        26
    privater  
       168 天前   ❤️ 1
    @ShadowPower
    如果你让用 M1 的人用 M3 估计前面一小时不会有太大的区别,但是正常用上几天后,再回过头去用 M1 做同样的工作,能明显感觉到 M3 单核心性能提升对系统响应的影响。这次 M3 升级很多人一看 P 核心减少了 1 个,觉得是牙膏倒吸,但是有个很重要的官方图表被很多人忽略了,M3 这代不仅仅是 P 核性能提升了 30%,E 核心性能更是大增了 50%,而 M1 仅有 2 个 E 核,M3 确有 6 个 E 核,而对于大部分人桌面流畅度贡献最大的其实是 E 核性能。



    M1 作为苹果的第一代 arm 笔记本处理器,当初设计时着重强调了综合性能,但是只给了 2 个 E 核 的设计,其实在很多时候就捉襟见肘,例如你如果打开一个 hevc 的 4k 在线播放,asitop 可以很明显的看到系统在调用 50% E 核和 30% 的 P 核,功耗就跑到了 3w 左右; 同样的播放任务,在 M3 Pro 这种 E 核心有 6 个的机器上,可以看到 E 核心占用 20%,P 核几乎没动,整体功耗仅有 1.5w 左右。

    再举几个个人的例子:

    用飞书打开一个大的表格文档,M1 Pro 机器的载入速度是能看到数据逐渐铺满整个屏幕,同样的文档在 M3 Pro 机器上就是瞬间铺满。

    同时飞书开视频会议的时候,参与共同编辑文档,M1 Pro 有明显的延迟,可以看到 E 核已经半满,P 核出于半工作状态,而在 M3 Pro 上不仅编辑文档延迟小了很多,整个会议和渲染都只需要调用 E 核,P 核几乎不动。

    所以你说单核心性能重不重要,我觉得很重要,但是同时 E 核心数目和性能也非常重要,而 M1 Pro 恰好没有设计到足够完备的程度,就如同我上面说的当升级软件时,系统只会使用 E 核,遇到 xcode 这种狗皮膏药,M1 Pro 的两个 E 核足足要花上 3-4 个小时才能升级完毕,整个体验非常差。

    而且很可惜基本所有的测试软件只跑 P 核的单核成绩,一定程度上掩盖了 M3 Pro 背后 E 核数量和性能升级的大量贡献。所以我在上面的评论里面说这次的 M3 Pro 更像是定制给大部分普通人的机器,只有用过了才知道好。单单看几个参数就下结论过于武断。
    justaname
        27
    justaname  
       168 天前
    @Satelli 我的意思是,核心数量都不一样,他这么对比《满载功耗》下的《单核性能》意义何在?多核性能我当然知道同功耗下核心越多总分数越占便宜
    feikaras
        28
    feikaras  
       168 天前
    @privater 这正好说明 macos 是垃圾,大小核调度一坨屎。好好的台式机和笔记本 cpu 却按照手机去调度。

    苹果电脑这几代衡量的方式很简单。和手机一样看,主要是内存。
    绝对性能和一般人没什么关系。或者你肯花 3-4w 去买个易坏的笔记本,又或者是个一般台式机可以随便吊打的苹果台式机。
    不评价 m3pro 恰好说明性能基本等于 m2pro 。现在的苹果但凡有一丝丝好的地方从来不会不吹的。毕竟不是十多年前了。
    iorilu
        29
    iorilu  
       168 天前
    我买的 m3 pro 16, 低配的

    我没关系什么性能, 差不多就行了, 主要是要买个新机, 有新颜色就买了
    mooyo
        30
    mooyo  
       168 天前
    感觉各种让别买 m3 pro 倒回去买 m1pro 的才是收了苹果的钱清库存吧。。m3pro 多多 18g512 13600 ,m1 pro11500 ,这差价能不买 m3pro?
    mooyo
        31
    mooyo  
       168 天前
    今年各种奇怪的软文就是经典的果式骗局,真掏钱去买 m3max 写代码?果子这一万多的差价收的喜滋滋。
    lambohu
        32
    lambohu  
       168 天前
    @privater 感谢
    lindt99cocoa
        33
    lindt99cocoa  
       168 天前
    @ShadowPower 几乎所有常用命令行工具都是单线程的
    ShadowPower
        34
    ShadowPower  
       168 天前
    @lindt99cocoa 那些单线程的命令行工具都不吃 cpu 性能,吃 cpu 性能的能用上多线程(例如编译器、构建工具、压缩解压、媒体格式转换)
    lindt99cocoa
        35
    lindt99cocoa  
       168 天前
    @ShadowPower 像编译这些计算密集型任务,发起后一般就去干别的了,不会盯着终端等结束。而命令行工具通常运行时间可能就 1 秒左右,单核性能提升多少运行时间几乎就能缩短多少,感知还是很明显的。还有自己写的一些脚本,不用修改也可以缩短运行时间
    ShadowPower
        36
    ShadowPower  
       168 天前
    @lindt99cocoa 有实际的例子吗,我想到的程序大多数都依赖网络或者硬盘 IO 性能
    如果是瞬间返回结果的那种,其实用几年前的 Intel 处理器都没什么不良体验
    noahhhh
        37
    noahhhh  
       168 天前
    @privater 你做什么猴式比较法,也太逆天了,A17 单核比 m3 max 都差不了,所以 a17 大于 m3max ,这种逻辑对吧?
    lindt99cocoa
        38
    lindt99cocoa  
       168 天前
    @ShadowPower 比如 lsof | grep 搜文件,ps aux | grep 搜进程这种。我说的也不局限于 Apple ,Intel i 系列提升单核性能也很好,如果能控制功耗就更好了
    studyrun
        39
    studyrun  
       168 天前
    @mooyo #30 你在开什么玩笑? m1pro 在 m2 没出时就只要 1 万出头了,刚看了多多,现在才 8500 ,你的 11500 是哪家店铺啊
    ShadowPower
        40
    ShadowPower  
       168 天前
    @lindt99cocoa 这两个例子用 M1 甚至感觉有点过剩,几乎秒出结果,还真体现不出单核性能带来的优势。
    我想的是那种明显影响体验的场景,例如游戏每秒 45 和 60 帧的体验。或者,实时处理音频(但这个可以多线程)会因为性能问题爆音,而性能充足时则正常。

    要是不局限于 Apple ,其实例子还不少。只是在 macOS 上真正因单核性能不足而影响体验的程序,我确实想不到了。
    也许是因为今天的处理器单核性能,对付所有日常使用的场景都不在话下了……
    lambohu
        41
    lambohu  
       168 天前
    刚看了下,同样带百亿补贴标签的,18+512 的 M3 Pro 是 13598,16+512 的 M1 Pro 是 9999 ,价差 3599 。
    按官网价加 16/18G 内存是 3000 价差(当然 百亿补贴一般都没 32/36G 内存的)。
    看自己选择了。
    FanError
        42
    FanError  
       168 天前
    @mooyo 我买的就是 max ,本来想买 pro ,36g 1tb 好像算起来也要 1 万 8 了,干脆咬咬牙上 max 了
    leon912
        43
    leon912  
       167 天前
    @tsohgdivil 如果保持性能略微提升的情况下,续航提升了,其实还是值得入手的。感觉目标用户也很明确,就是 M2 pro 性能足够用,但是对续航不满意的人。
    tsohgdivil
        44
    tsohgdivil  
       167 天前
    @leon912 为了和 M3 Max 区分开来,苹果刻意砍了配置,其实维持性能不变砍 CPU 和 GPU 也没什么,毕竟有续航提升,可是内存带宽也跟着一起砍了就有点恶心。
    miko35
        45
    miko35  
       166 天前
    理性分析,根据自己需求买,现在的测评都是恰饭,测评没出来之前:
    miko35
        46
    miko35  
       166 天前
    理性分析,根据自己需求买,现在的测评都是恰饭
    跑分没出来之前:m3pro 狗都不买,结果丐版对比单核提升 17%、多核提升 15%、gpu 降低 4%但加了光追,内存多了 2G 带宽降到 150 ,说实话我觉得 150G 和 200G 这点感知可以忽略,但内存是真的有用,毕竟等同黄金
    不要掉入消费陷阱,高粉博主都是苹果的傀儡
    miko35
        47
    miko35  
       166 天前
    @CaptainD 可以蹲下淘宝的员工店,max 降价太猛了两周 1800 ,现在跟 pro 差价只有 4k
    qbmiller
        48
    qbmiller  
       89 天前
    买的二手 m3 pro 。电池真真真给力! 普通用户看不出性能差别,比 inter 强太多
    7 天无理由退掉了 m2 max(拍拍二手)
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   954 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 26ms · UTC 20:03 · PVG 04:03 · LAX 13:03 · JFK 16:03
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.