1
yyzh 355 天前 via Android 1
从一个 2024 eol 的版本跳到另外一个 2025 eol 的版本?有够折腾的...
|
2
JerryYuan 355 天前 via Android
生产环境能用为什么要动它😏
|
3
ccagml 355 天前
我用瓦工的 ubuntu20.04,好几次 ip 直接没了, ifconfig 看不到 ip,ssh 连不上,都只能去瓦工的控制台操作. 后来换 debian11 都没这问题,感觉瓦工的 ubuntu20 有问题
|
4
digimoon 355 天前
不如先容器化,到时候随便移
|
5
Hf1G1sGBYS8QSLN8 355 天前 via iPhone
|
6
yyzh 355 天前 via Android
|
7
cdlnls 355 天前 1
如果你的 centos7 一直没有 `yum update` 过,说实话那就没有必要换。
|
8
hefish 355 天前
具体还是得看是啥应用吧。 维护期终止,也不就表示会有一大堆漏洞冒出来没人管。。。
|
9
salmon5 355 天前
debian
|
10
bao3 355 天前
2024 EOL 不代表你生产环境就要停止使用。即使是 Win XP /2000 现在也仍然在大量使用。只要跑着没问题,就没必要换系统。有漏洞时,针对生产用的软件进行补丁升级就行了。
真要折腾生产环境,那就像上面朋友说得,把应用容器化,随时迁移到新系统,只不过容器本身是否有安全问题,你得关注一下。
我最长的一台是 FreeBSD 5.3 跑了 9 年,还是扔家里,DHCP 、DNS 和拨号都在上面跑,ipf 弄了很久才稳定。所以即使 EOL 也没影响继续使用。
|
11
flmn 355 天前
Rocky Linux ?
|
12
msg7086 355 天前
发行版并不是互相兼容的,选什么发行版是要根据你要跑的程序来。如果你要跑的程序只能用 CentOS7 ,那你问什么都白搭。
PS: 容器化一样要选容器里的发行版,逃不掉的。 |
13
GeekGao 355 天前
如果你选择 Ubuntu ,那么 Ubuntu 22.04 LTS 可能是一个好选择。如果你选择 Debian ,那么 Debian 11 可能是一个好选择。
|
14
Hf1G1sGBYS8QSLN8 355 天前
|
15
willoong 355 天前 via Android
生产环境能稳定运行就不动。
|
16
2000wcw 355 天前
血的教训,能稳定运行就千万别动.....
|
17
whrssl 354 天前
别说 centos7.9 ,很多物理机上还有 Centos5 的版本,稳定运行的就别随便乱动,会出大问题的。
|
20
julyclyde 354 天前
首先人家 EOL 跟你没啥关系
你如果要迁移,动力应该是目前的软件无法满足你的需要 在这个动力之下,选择 ubuntu20 当然是不正确的。ubuntu10 和 centos7 差不多旧 |
22
ziwen1943 352 天前
我在实际场景里面遇到 centos7 的 EOL 问题,目前新环境基本上都是迁移到了 ubuntu2204 ,少部分迁移到了 rockylinux ,大概 100 台机器的规模。
我们很早服务就做了容器化,但是不解决所有问题,OS 的 EOL,容器里面还是会遇到,最后容器是全部迁移到 debian 下面才解决大部分的问题(引入了新的问题) 如果是服务器长期使用,就用 debian 或者 rockylinux 好了,ubuntu 对于新特性的引用比较积极,但是性能和参数优化是偏向 desktop 和容器化的,我们在做服务压力测试的场景下长时间跑,内存和 CPU 就都不太好看了。 |
23
ziwen1943 352 天前
我这边主力是在使用 debian12 ,目前已经到第二个小版本了,初版遇到的问题基本上排除差不多了,现在大部分问题集中在 desktop 层面,主要是输入输出和基础软件版本更新导致老版本安装不兼容,这些大部分都可以排除。
备胎 rockylinux 也更新到第二个小版本了,做了大量的修复,跑服务目前没有遇到大问题,不过长时间监控会有内存毛刺,不如 centos7 和 debian 系毛刺少(猜测是激进的回收策略) |
24
asuraa 200 天前
你们都用 debian 和 rockylinux 吗? 没人用 almalinux?
|