请不要把任何和邀请码有关的内容发到 NAS 节点。
邀请码相关的内容请使用 /go/in 节点。
如果没有发送到 /go/in，那么会被移动到 /go/pointless 同时账号会被降权。如果持续触发这样的移动，会导致账号被禁用。
邀请码相关的内容请使用 /go/in 节点。
如果没有发送到 /go/in，那么会被移动到 /go/pointless 同时账号会被降权。如果持续触发这样的移动，会导致账号被禁用。
这是一个创建于 464 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
预算
2-3K
使用前提
- 具有一定研发能力、能够对接协议进行存储（ Java ）
- 熟悉 linux 指令、虚拟化相关知识
- 不熟悉硬件组装相关知识（所以选择成品）
使用场景
- 数据备份（ IOS 手机相片、大疆云台、无人机、单反）
- 图像、视频文件播放（局域网播放可以接受）
- 对象存储（家里有一台 NUC 、一台树莓派 4B+）
 |
1
ruixue 2023-08-19 22:28:48 +08:00  1
威联通
|
 |
2
vitoliu 2023-08-19 22:44:54 +08:00 1
有群选群，适合 javaer 。
|
 |
3
luoshengdu 2023-08-19 23:14:42 +08:00 4
你这需求，必须推荐威联通。威联通除了广被诟病的开关机需要 5 分钟，对于你来说其他方面完全满足匹配
应用：威联通在底层 Linux 、虚拟化、容器技术方面，全面优于群晖的。从你的描述来看威联通更适合你 性能&价格（价格对比默认空箱不含硬盘）：3000+的价格，四盘位。威联通的 TS-464C2 ；群晖的 ds423+和 ds923+（这个超很多预算） 拿技术流能入眼的准专业性能机型对比如下 TS-464C2 ¥3500 （ https://www.qnap.com.cn/zh-cn/product/ts-464c2/specs/hardware ） ds423+ ¥4299 （ https://www.synology.cn/zh-cn/products/DS423+#specs ） 上述两款机型对比 价格，威联通比群晖低 20% 性能（ cpu ），威联通 n5095 比 ds423+的 4105 快约 27%，数据来源： https://www.cpubenchmark.net/compare/4472vs3667/Intel-Celeron-N5095-vs-Intel-Celeron-J4125 扩展性，威联通最大内存 16GB ，群晖最大内存 6GB ，见官方的 specs ； m.2 nvme 扩展 ssd：两者都支持两个 2280 的 ssd 扩展槽；但威联通附件包内有 2280 的散热片的!!!见官方的 specs 网络接口（出厂自带）：威联通双 2500Mbps 网口；群晖双 1000Mbps 网口，见官方的 specs 软件，威联通的照片备份通过其 app ，qfile pro 实现，这个的确是短板，会崩溃备份慢界面古老等，但群晖的备份也就那样 局域网需求两者毫无差别满足 最后，威联通的机器带有 HDMI 口，接上显示器和键鼠，它可当一台视频盒子（基于其 hybrid desktop 功能实现）；并且它还能用这个 HDMI 口透传虚拟机画面出来，这就是真的当一台电脑用了（ https://www.qnap.com.cn/zh-cn/software/virtualization-station ） 利益相关：在卖这些存储，了解的多一些 |
 |
4
krystynaambresck 2023-08-19 23:23:58 +08:00
@luoshengdu
看了下 TS-464C2 怎么感觉完全不如 TS-464C 。TS-464C 现在也就 2200 的样子 TS-464C2 贵了 1300 ，貌似也就多一个可以把内存扩展到 16gb ，464C 是板载 8gb 不可扩充。其他的地方有啥差别吗，差价为啥差这么多？有点好奇想问问，如果没啥其他的差别感觉我估计就下单 464C 了。 |
|
5
luoshengdu 2023-08-19 23:32:04 +08:00 1
@krystynaambresck #4
1.c2 我觉得好看很多，这也很重要，被广为吐槽 2.可扩展内存， 3.c2 的硬盘槽位可以上锁（以前威联通的企业级商用产品才有） 4.c2 的 ssd 散热片高级不少 其他无差别 |
 |
6
windrun 2023-08-19 23:38:44 +08:00 1
从预算和背景来看，推荐 qnap 。
威联通比较被诟病的主要是它的 qts 系统界面用起来不够流畅。 但实际上我现在是基本很少打开 nas 的原生桌面了，都是直接 ssh 进终端操作了。 至于使用场景，2 、3 没啥好说的，不论那个应该都能满足你需求。qnap 的话，ios 备份使用 qfile 开后台权限，备份无感，专业设备拍的素材因为基本都拍 raw 格式，没法直出，我都是手动整理。 |
 |
7
lqw3030 OP @luoshengdu #3 感谢，非常中肯🤝
|
 |
8
PrinceofInj 2023-08-19 23:50:36 +08:00
看到你需要对象存储，那几乎只能选威联通了。quobject 可以把共享文件夹用 S3 的形式发布出来。群晖似乎没有这个对应的功能。
|
 |
9
JoeoooLAI 2023-08-20 00:25:56 +08:00
同意 #3 楼老哥的看法。
有一定性能要求的虚拟化或者 Docker 需求：QNAP 对虚拟机备份，PC 备份需求：Synology 图片备份：半斤八两，QNAP 略胜一捏捏 系统响应速度：群晖 SSD 支持：QNAP ，Qtier 和 某些机型支持的 QTSHero 系统是特色亮点 远程文件访问：Synology （ Synology Drvie 真的是非常非常好用。） 监控录像：Synology （但是默认只送两个录像通道） Qnap 有些特色功能是要单独买的，这个要注意。 假设没啥要求，就 SMB 存文件+iSCSi 或者 NFS 给 其他机器挂存储的话 建议选群晖，毕竟玩一个月发现不合适更容易出手（狗头 利益相关，买过两台 QNAP 和群晖，现在剩下两台群晖。 |
 |
10
bg226316 2023-08-20 00:34:22 +08:00
直接买 ts-464c 不到 2200 四盘位 很舒服
|
 |
11
closedevice 2023-08-20 00:45:57 +08:00
@JoeoooLAI 求问现在用群辉是嘛型号
|
 |
12
hqzx21 2023-08-20 01:04:52 +08:00 via Android
我的就是 464c ，页面操作感觉比单位群晖慢，不过单位那个企业级的，硬件参数不是一级别，威联通的固件功能明显比群晖多，群晖操作稍微简单点
|
|
13
JoeoooLAI 2023-08-20 02:05:33 +08:00
@closedevice 920 和 214
|
|
14
JoeoooLAI 2023-08-20 02:07:34 +08:00
@closedevice 现在说比较值的型号 应该是 920+ 和 923+，423+反而不太推荐，就是 920 的马甲，看看哪个价格低吧
|
 |
15
ltkun 2023-08-20 08:04:59 +08:00 via Android
请问熟悉安装系统吗 Linux 都熟悉了 还捧着群晖威联通做啥 都是鸡肋
|
 |
16
conanxu 2023-08-20 14:04:05 +08:00
这位仁兄一看就是程序员啊，选威联通吧。
咱都是不求啥外观之类的，最重要功能得过得去。 我两年前小黄鱼淘了个 ts551 ，才 1000+，x86 的可自己升级内存，完全够用了。 |
 |
17
bbroot 2023-08-20 16:57:08 +08:00 via Android
两个都有 必须群辉
|
 |
18
zachary99 2023-08-20 18:05:34 +08:00 via Android
威联通同性能就群晖一半价格吧
|
 |
19
gotosre 2023-08-20 20:26:00 +08:00 via iPhone
你这预算带盘吗？
|
 |
20
4s4IYOLfT1s3InRR 2023-08-20 23:35:29 +08:00
不带盘的话可以考虑我换下的这套配置，pve 底层就好，至于存储我更喜欢 truenascore ，单纯的备份手机端找个备份软件就好，视频 jellyfin ，图片 immich
|
 |
21
colinzhao 311 天前
@luoshengdu 老哥联系方式有吗，打算来一台 920+
|
|
22
luoshengdu 310 天前
|
Select Language