问了相亲对象“家里房子有吗？ 18.8w 的彩礼走个流程 有准备吗？年入有 30w 吗” ，很下头吗？

[aiaiwo21]

这个问题是下面问题的反问，对应： “问了相亲对象"你跟前任同居过吗？"被指很下头~” 。 原题 po 询问相亲对象（护士），导致对方反感，相亲失败。

那么“家里房子有吗？ 18.8w 的彩礼走个流程 有准备吗？年入有 30w 吗” ， 大概率 大伙会觉得可以接受。

为什么 对男性 经济考核（抚养家庭能力），大家能接受。 对女性的生育（性）经历确认，大家（女性居多）会觉得 不妥。大概率谈崩

是什么原因导致这种双标。

附赠：如果女方询问 男方 是否有同居经历 ，大概率 大家也能接受，不会因为该问题导致 双方谈崩。

大家理性讨论，只谈现象，只找原因，不上价值，不谈对错。

比如：雄蜘蛛 会携带食物向雌蜘蛛求偶。交配成功后火速撤离，避免被雌蜘蛛 吞噬。
大家 不会去批判雌蜘蛛的 道德低下。

[me404]

和双标没关系，女少男多，相亲市场上明显女性更有优势

[hefish]

我也觉着和双标关系不大，只能说明门不当户不对。

[buyan3303]

这个问题没有标准答案：
获取利益的时候，都觉得自己是弱势，自己获得的得多一些。
而在赚钱养家的事情上，多数人会觉得男性要多付出一些。

大概上古时代父系社会保留下来的“光荣传统”吧。

[magewu1223ll]

龟男配仙女

[dnzh1wei]

先问一下你什么成分会问出这种问题？双标指的是对同一性质的事情，会根据自己的喜好、利益等原因作出截然相反的判断或行为或者设置不同的评判标准，那我是不是能认为在你的眼里，女性的生育（性）经历和男性的经济能力是同一性质的啊，果然最会物化女性的还是这些看似为女性发声或者理性讨论实则将自己的强盗逻辑摆上台面的人，令人作呕。

[oppoic]

相亲就问这个不合适，可能让对方感觉有点想 pua 自己的意思；
女方回复对方下头也略显粗糙，且男方问完就表明没有处女情结，仅仅想了解一下。总结就是两个都是段位不高的选手；
女方完全可以这么回复：相亲就问这个不合适吧？

[yaphets666]

教大家一个辨别 PUA 的办法，如果你的女性伴侣，总是要求你能力超过她，要求你上进，努力，奋斗。这一定是 PUA ，哪怕最后你们结了婚，结局也是你被骗钱了。

[aogu555]

本质上就是现在主流观念对女性去责任化持支持态度，但是对男性去责任化是非常鄙夷的态度。

[FantaMole]

我的正经想法，应该是由于男女不平等，所以一直以来社会对于女性需要承担的经济责任要求比较低，女性会要求男性在经济上承担更多。但随着城市化发展，第三产业占比增加，女性就业机会增加，收入增加。相应的社会观念却并未改变，这导致了男性被要求拥有比以往更多的经济实力。

我的暴论，有些男的真的是不自爱，舔狗当得惊天地泣鬼神了都。这些虽然都是个例，但是舆论影响很不好。再经过小红书那种社交群体放大之后，加剧了部分女性漫天要价的心理。这个论坛码农很多，码农就是这方面的重灾区。码农平均工资较高，不少人性格还都比较单纯。根据我的身边统计学，当舔狗虽然比较少能成的，但是把被舔的女性心理预期拉高了很多。

[ttxhxz]

@me404 你可能说反了吧，相亲市场可不是女少男多，而是男少女多。微博搜搜 seven_shi 应该能看到不少相关数据

[AA5DE3F034ACCB9E]

为什么觉得「女性居多」，先问是不是，再问为什么吧？不要虚空索敌

[aiaiwo21]

@dnzh1wei
女人：恶心 把我们女人 当生育机器。
男人：傻 B 把我们男人 当 饭票。

[zxfreedom]

总结就是不要结婚就是了，不是想要钱吗，那就卷啊，像韩国一样，就比谁能卷过谁

[fredli]

性经历和收入不是对等话题，对等的是多大多长

[8355]

相亲就是如此
先谈钱 谈彩礼 谈房子 谈收入 谈学历 再之后接触一下
没条件相什么亲啊 去一见钟情啊

[juded]

@me404 非也。相亲低端局女挑男，高端局男挑女。

[redford42]

说那么多干嘛
真要觉得不公平就别结
四川已经可以非婚生子了

[sooong]

@fredli #14 对等那就是， 女性问男性有没有同居， 大概率男的被这么问不会说下头吧 。

[nyakoy]

我不要孩子，不用对方生育，对方想生得话也可以跟她姓。家务我也能全干，我还能挣钱。有女得出房出车出彩礼娶我吗？

[xuanyuanaosheng]

就这还说男女不平等呢

[dnzh1wei]

@aiaiwo21 6 ，生育机器都来了，二极管是这样的，原题一个相亲的吐槽贴，搁你这直接虚空造题，强化男女对立，我只能祝福你往后余生年夜饭自己一个人吃

[ICB]

@aiaiwo21 #12 你有经济能力女性也有，但女性有孕育能力你没有。

[stevenhan]

A 性别求着 B 性别配偶，自然 B 性别在高地位呀
如果是 B 性别拿着自身优势求着 A 性别，那就是 A 性别在高位了
互联网随便冲过浪就能知道到处是 A 性别如饥似渴，看到 B 性别发个照片就发情...

[opengps]

op 所举例的，完全不是同一个级别或者类型的问题。

[aabbcc112233]

还是少上一点网，多一点真实社交吧。情商低做个老光棍也可以的

[zqlcrow]

我觉得下头啊。。。。

原来如此。。。。
这社会对男女关系喊的最凶的双方，其实是门当户对。

[aiaiwo21]

@dnzh1wei

女问：你有同居过吗？ 精子火力够吗？婚后 3 年 2 胎，能接受吗？
男答：我有同居史，分手 2 年了.年年体检 每周篮球 1 小时，精子活力满满。 如果可以的话，想 3 胎。（兴奋的搓手）。

男问：要彩礼 xxx 元，本地房子要有，至少 2 居，要求不高吧。收入怎么样，30w 不会没有吧。
女答：神经病！（甩脸）

[4pmBaoZi]

物以稀为贵（只是比喻，无其他含义），中国女性比男性少太多了。 试想下如果国内女性比男性还多，会是怎样一个场景

[dnzh1wei]

@aiaiwo21 对于你目前这种情况我觉得是多出去走走，别整天被信息孤岛包裹，沉溺在自己幻想的世界里，活似得了癔症。“如果可以，想要 3 胎”，你但凡接触过几个 90 后男性也不会说出这种话，真就纯纯下半身思考的单细胞生物是吧。

[DukeAnn]

记住男女永远不会平等就行了

[ericwoflskin]

纠正风气、不做舔狗，从我做起。

[d873139022]

@nyakoy #19 还真有的，上门女婿，现在仍普遍存在

[ZhangT03023]

有人说中国男性比女性三千万？但是适龄阶段（ 20-40 岁之间）数据是多少，没在网上见过相关数据。大城市，中小城市，农村又是不同情况。由于男性需要考虑房产定居成本，大城市妥妥的女多男少，农村也铁定是男多女少。中间的小城市看产业情况，重工业农业为主的地方，男多女少；工商业服务业发达的地方女多男少。
复杂的情况不是一句两句话能说清的，靠一个数字就想给男性施压，骗人当舔狗未免太幼稚了点吧。真正由于男女比例失衡而需要雄竟的地方，只有农村。可问题来了，树挪死，人挪活，为啥要想不开一辈子呆在农村呢？

[DeltaC]

反驳一下一楼，可以看六普数据，城市里是女多男少。

[lsdvincent]

@magewu1223ll 绝杀 OP 哈哈哈哈

[yangzhezjgs]

没有体现出你对对方的尊重，同样一句话也有不同的问法，你这种问法攻击性过强，你可以学着更委婉一些，很多时候态度很重要

[youzi0516]

我前女友天天跟我强调 男女要平等 可是当我跟对方商量 一人一半首付时 她不讲男女平等了

[mandex]

没什么不好的，相亲又不是谈恋爱。如果这是你最在意的问题，那就最开始就问了，省的浪费时间。

[yexiao117]

之前看过一个婚恋市场的分析贴， 觉得确实是这样。
假设按照家庭收入和教育水平，给婚恋市场的男女分级的话，现实也确实会这么做，有钱年轻的总裁哪怕离异也是抢手货，扯远了，继续说。

正常的婚恋配对：
A 女→A 男
B 女→B 男
C 女→C 男

现实的婚恋配对：
A 女→S 男（特别优秀的）
B 女→A 男
C 女→B 男

所以这样会导致什么？会导致家庭条件一般的人，找不到老婆，和你原本算是门当户对的女生，有大部分是看不上你的，觉得你不配。

这就是婚恋市场的现状，也是国内独有的。

PS:原出处找不到的，杠就是你对;仅做抛砖引玉，非物化女性。

[chaleaochexist]

你不觉得女性事儿逼多吗?

那就是为什么女的事儿逼多了. 我觉得可能是因为现在女圈文化吧.

[hhjswf]

社会上有种 pua ，男人应该大度。

[ajyz]

没觉得双标，个人觉得更多是因为你在对方眼里分量不够，俗话说没看对眼，这点很重要，可以为后续省去诸多麻烦

[ajyz]

@yexiao117 分析大一堆，实际都是表象，而且有被某些观点洗脑的嫌疑，根本原因无非是男多女少，自然会形成种种障碍，有些甚至让人觉得可笑

[youmilk]

为何会女少男多，很奇怪。

[8zip]

大部分男生在相亲中处于劣势

[zpxshl]

@yexiao117 大数据来看，找不到老婆的原因就是男女比例。 剩下的就是一些女生要求高不想将就，这种她自己不结婚也不能怪她们吧

[libook]

只有意见不一致，才会有动力评价，所以网上对任何事情的反对声音都会高过赞同声音。

任何问题，只要是相亲者所真正关心的，都有其合理性，不用在意无关人员的看法。

[cmdOptionKana]

@nyakoy 你只要具备两点：

1. 长得高和帅
2. 肯做上门女婿

那就绝对不愁嫁了，什么赚钱做家务根本不需要，很多独生女家庭想要上门女婿的。

[Mutoo]

@yexiao117 我记得这个叫「 A 女 D 男说」

[charlie21]

“看看 aaaaa 情况，难道这不是双标？”

“看看 bbbbb 情况，难道这不是双标？”

“看看 ccccc 情况，难道这不是双标？”

卡尔·马克思在发起共产主义运动时候，也用的这个句式：“看看 ddddd 情况，难道这不是双标？ 所以我们要战斗起来！”

“你不理性”、“你没逻辑”、“你双标” 俨然成为了倒打一耙专用词

[KillPaul]

天呐，不觉得很搞笑吗？那个帖子里的女的，就算她再双标再作贼心虚，人家好歹直截了当说了不合适并且拒绝了男生，是男生被拒绝了还觍着个脸跑来同性交友论坛发帖求安慰好吗。
你要是觉得被女的问家里有房被冒犯到，你也可以直接说她下头呀，没有人逼你的呀...... 是男生自己觍着个脸想继续的呀...... 当一个人在觉得自己不被尊重的时候还想要和对方结婚，你说你算盘没有打清楚我是不信的，没有人是傻子，就别装傻白甜了男人们。

[aroad]

@8zip 从长来看 男生还是比女生要好的，至少男生 30 了再找其实也不迟，女生 30 了国内这情况还是难的

[BeforeTooLate]

是 OP 不是 PO

[Edwinc]

不论男女其实都活在各自的 pua 阴影下，只不过现在有一方更为强势的开始反抗，甚至包括一些“打拳”等矫枉过正的行为。 注意我说的是一方更强势，而不是说另一方没有觉醒。我支持一切基于平权的自我解放，这其中的内容必定包含婚姻，更细化就是相亲。但问题是这条路太长，不是短期可以解决的。你我这样的普通人能做的也只有保持自己头脑清醒，远离不清醒的人。有时候自扫门前雪也是个办法。

[Mexion]

@yexiao117 是这样的

[cnkuner]

就我个人经验，城市男的过了 30 还没结婚剩下的，很多可能是要求高或者物质条件不充足的，性格奇葩的不算多。城市里女的过了 30 还没结的，在性格上或者其他方面多多少少有点问题。

[wuweijia]

@nyakoy 你说的这不是基本的嘛，房子车子你该出还是得出啊 [狗头]

[bluehtt]

没问题，这是很合理的问题。之前就被问过。

[KaGaMiKun]

昨天看到了前面的问题,就想到这个问题了,没想到真有人问出来了

看了不少人的评论,都在讨论问题的表层,还没深入到现象原因
跟朋友讨论了下,讨论出了这样一个角度

题主直接提到是"什么原因导致"
其实无论事因怎么说,都不是完全满足双标情况,女方并没有对男方同居史提问与反应,没有对同一问题存在两种标准,按照事因来说,还没有能说有"双标"的直接信息
不少人认为相亲提出这种问题没关系,也有认为应该不提出,观点对立较为激烈
先说下彩礼和同居,彩礼那些能关系到婚姻未来的实际物质,在女方考虑未来伴侣时,考虑这点是理性的.而同居并非影响未来的实际物质基础,是个人隐私的一种.
因此问同居史应该是隐私问题,需要注重场合和对方关系等因素,并不是双标
对于隐私,每人都有不同的衡量标准,比如我问了下身边的人,有人认为小问题,有人认为不妥

所以我认为这是价值观的一种冲突,导致出现对立和双方无法理解彼此的观念冲突

这个问题无法解决,生活还是网络上,观念的冲突无处不在,他们自身很难调解
一般都是由第三人"调解者"进行中和,就像开窗和拆屋问题

我的朋友也引出了一个问题,就是沉默是大多数,在观看评论也需要注意场外的东西
事因帖子当天我发现也有一个奇怪的现象,先是存在不少"下头"的评价后,第二页更多是反驳或分析
比如可能存在一个情况,大部分人觉得提不提是小事,没有发言,暂时只有观念冲突的人现身评论,后续发生更多冲突而出现另一方观点. 体现出"沉默是大多数"

省流总结下:
原因是观念直接的冲突,这是普遍又难以调解的现象,一直伴随人类史
这个问题,是这个点引起的现象

题外吐槽:
这个话题也让我觉得现在语言泛化越来越厉害了
"下头" "pua" 基本没人去深挖,而是用一种流行语去概况
虽说也算是一种进步,但可能会让不了解的人会容易造成理解偏差

[dezou]

@KillPaul
第一：他有求安慰吗，我觉得只是就事论事讨论一下
第二：你怎么确定那个女的没有回去和别人讨论这个事

[Jaosn]

有些人喷女权，其实这就是男权社会对男性的一种压榨

[Tyuans]

平时少去微博女厕所...

[SWALLOWW]

@KillPaul

双标 觍着个脸 同性交友 冒犯 逼你 算盘 傻子 装傻白甜

哦，你这个女人，真令我害怕

[imldy]

@ZhangT03023 #33
七普数据
http://www.stats.gov.cn/tjsj/pcsj/rkpc/7rp/zk/indexce.htm

我根据原始数据计算了一下 20-39 岁城市、镇、乡村男女差。

结论是各区域 20-39 岁适龄人口都是男多女少，但部分省份的部分年龄段存在女多男少的情况，尤其是城市。乡村男女差异最大，意味着 12 个乡村男性适龄人口中就有一个要打光棍。

数据见下表：
区域,20-39 岁男女差,占该地区此年龄段总人口比例
城市,4462181,2.3377%
镇,1307339,0.014980203,1.4980%
乡村,9567571,0.085580007,8.5580%

[alne]

本质上是龟男太多了舔狗也多

[anonymousar]

@youmilk 简单说就是 传统杀女婴

[imldy]

@imldy #64

[jklove123bai]

可以看看二三胎性别比数据就知道了，本质还是市场行为

[imldy]

@imldy #64 修正：“意味着 12 个乡村男性适龄人口中就有一个要打光棍。” => “意味着 12 个乡村适龄人口中就有一个要打光棍“。
如果考虑仅考虑适龄男女差在适龄男性中的占比，即可得到比例约为 15.7667%，即“意味着 6.3 个乡村男性适龄人口中就有一个要打光棍”

[chendl111]

那么“家里房子有吗？ 18.8w 的彩礼走个流程 有准备吗？年入有 30w 吗” ， 大概率 大伙会觉得可以接受。
不，我不接受

[ryalu]

@KillPaul #51 作为当事人，第一点，我发帖的目的不是博人眼球，只是发生了这件事搞得挺郁闷的，有点想不通。没你说的那么难听“觍着个脸求安慰...”。第二点，对方是一名护士，虽然职业有些敏感，我也没有带任何有色眼镜看待对方，事后去喷击、诋毁对方。第三点，发生这种事我觉得双方都有错，沟通才是最主要的，我还是相信对方不是那么差劲的人（相亲的时候双方父母也都见过）。

最后一点，我看了下你主页以及过往的评论，你才是真的“下头”！发表的观点毫无参考价值，素质还有点低。下次建议少拿起键盘，看看就得了。已 block

[justfindu]

没有双标啊 你男方也可以说女方你好下头 再见

[KillPaul]

@SWALLOWW 额，我是男的哈哈哈

[KillPaul]

@dezou 我想说的是，做人要有骨气。当这么多男生被女生“迫害”时，应该勇于说不，坚决不和她们谈婚论嫁，让她们占尽了便宜。po 主另外回复我的时候还说自己还想和那女生继续试试呢，我都觉得他付出的太多了，太感人了。

[fnmgzbv2]

这种问题，落到个体，简直就系，毒药

[imldy]

@imldy #64

国内润一般都是润到城市，所以再贴一下城市适龄人口女多男少的省份，依次为[河南、四川、湖南、安徽、河北、山西、重庆、贵州、吉林、甘肃、广西、宁夏]



20-29 岁适龄人口，四川省女性比男性多 90888 人，全国第 1 ； 30-39 岁适龄人口，河南省女性比男性多 167237 人，全国第 1 。

河南省 30-39 岁不只城市女多男少，连镇、乡村都如此，为什么？有文章称因壮年男性出省务工所致（参考 1 ）

与直觉不符的是，女多男少的都是相对不那么发达的省份，而较为发达的省份，则普遍是男多女少。适龄人口男性比女性多的省份从大到小依次为[广东、浙江、江苏、上海、天津、福建、北京、新疆、湖北、山东、陕西、海南、辽宁、云南、西藏、青海、黑龙江、内蒙古、江西]。原因是否为非发达省份的劳动力流入所致，有待考证？



参考 1：如何看待四川是唯一女多男少的地区? - 古都闲云的回答 - 知乎
https://www.zhihu.com/question/434357980/answer/2341900281

[bluedawn]

对女性经济考核且对男性性经历确认不就好了？

[darknoll]

你这个问题的等级对应的应该是：“你是处女吗？”，同居压根够不上这个机别。

[OrangeSinglee]

现在相亲，大家都这个年纪了，再问有没有同居过，已经没必要了。明知故问的了。只是看你你能不能接受她同居过多少人了。我相亲，聊过她谈了几个，具体同居没到哪一步都没问了。成年人，都懂的。

[charlie21]

@cnkuner 这意味着男人性格方面的问题都用金钱掩盖住了，“ 30 还没结婚” 是一个很弱的筛选条件，根本无法筛选出变态男人。只要有钱，男人性格奇葩性格暴戾都可以顺利娶妻生子 /t/901873

[tianyou666shen]

相亲市场准入条件已经筛选一批没房的男人了
现在还相信相亲市场男多女少的 真是被忽悠瘸了
不达标的男的早就被开除人籍了 望周知

[proxytoworld]

@imldy #76 我觉得是女性平均就业优势（实力）不如男性

[nyakoy]

@cmdOptionKana 哪里找，我都具备，我去探探路。

[pcmgr456]

现在决策者觉得是女性受到不公待遇，所以结婚率低 生育率低，所以要在舆论上讨好女性，甚至在量刑上也讨好女性，而且成本低，又不需要发福利，女的还能获取更多利益，但是如果决策者认为是女👊影响了结婚生育率，那么国内平台上面的那些言论很快会被清理干净，微博就可能不再是女厕所了，毕竟净网行动执行力就是这么强大

[imldy]

@proxytoworld #82 如果有各省的各个年龄段的学历、职业分布就好了，看看 6 普和 7 普同一批人（结合年龄、学历）数量变化。盲猜可能是低学历人群中从事体力劳动的男性外出务工导致，女性在这方面不擅长，所以留家照护孩子老人 or 附近工作，造成河南 30-39 岁女性数量大于男性数量的局面。

[Huelse]

可能和女权发展有关系，欧洲的女权是真的追求男女平等，男方给女方彩礼这种行为会被视为轻视女性（有交易性质）

而亚洲的女权反其道而行之，要男方在形式上“尊重”女方，给权力但无需承担义务，女方过的舒适就是尊重女性

[wtdd]

你有子宫么？

[ZhangT03023]

@imldy 哦，是我刻板印象了，看来中国男性不做改变就危险了。

[uxstone]

男人有房车是在城市独立生活的标准，年薪是个人工作能力的体现，这些都没啥好讨论的。
至于彩礼，我是一毛钱都不会给。男女都耗着呗，看是谁的青春更长。
男的只要有钱，30 岁照样可以找 20 岁的女性。
[当小仙女遇上觉醒的富二代，要彩礼被狠狠教育了]( https://mp.weixin.qq.com/s/IvTO8R9lzCz0wfiWynk22Q)

[uxstone]

婚姻是财产关系，没爱的婚姻是一颗天天放在枕头旁的定时炸弹。

[chocotan]

先问一下你什么脑子会发出这种回答？
“你但凡接触过几个 90 后男性也不会说出这种话”，原来你把全中国的 90 后男性都接触了啊。
“搁你这直接虚空造题，强化男女对立，我只能祝福你往后余生年夜饭自己一个人吃”，在你眼里，不结婚是一件令人羞耻的事情？不结婚是能拿来诅咒别人的事情？你才是看似在为女性发声，实则将自己的强盗逻辑摆上台面的人吧，可真是令人作呕的。
@dnzh1wei

[hahiru]

相亲。首先情商高市场行情好的人不需要相亲。
出现各种奇葩问题都可以归结于几个原因：
1 、丑
2 、穷
3 、情商低
没有例外。

[shellic]

不下头，这和同居都不是一个 level ，同居约等于二婚，这小巫见大巫了

[themelody0]

影响因素只有三点，丑，穷，蠢

[dnzh1wei]

@chocotan 我什么脑子你不知道，你什么成分我倒是清楚地很捏，你就一辈子和纸片人过吧，哈哈哈，sber 二次元，我提出“但凡接触过及格 90 后的男性”你就要我去接触全国 90 后男性，盖帽子这一块你获得了我的认可，另外别人结不结婚关我什么事啊，我说的年夜饭一个人吃会不会是攻击性极强的前提下，祝福无论结婚与否他家里都只剩他一个人吃年夜饭呢？审题这一块有待加强。我在为女性发声？拜托我谁啊，我发声，我单纯的在抨击 OP ，懂了吗，纯纯的 diner 。

[charlie21]

money 可以隐藏问题 / 赚钱 隐藏问题 / 单看钱 大家都有钱 根本没法暴露问题出来

例子 1 性格很好 /t/915527 条件好但家教严格 不乱交朋友
例子 2 管理型 CTO /t/915723 # 这里的技术型 CTO 和 管理型 CTO 很可能是工资相等对