V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
请不要把任何和邀请码有关的内容发到 NAS 节点。

邀请码相关的内容请使用 /go/in 节点。

如果没有发送到 /go/in,那么会被移动到 /go/pointless 同时账号会被降权。如果持续触发这样的移动,会导致账号被禁用。
xvnehc
V2EX  ›  NAS

没啥用的新发现,群晖 SHR 不同容量硬盘组全新阵列,可以!添加更小容量,不行!

  •  
  •   xvnehc · 2022-12-31 17:57:39 +08:00 · 3313 次点击
    这是一个创建于 678 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    刚遇到的实际问题,只知道 SHR 灵活,但没注意对新加硬盘容量有限制:
    https://kb.synology.cn/zh-cn/DSM/help/DSM/StorageManager/storage_pool_expand_add_disk?version=7
    新买的群晖,本来官网 raid 计算器算好的
    16TB + 16TB + 16TB + 8TB 组 SHR = 可用空间 40TB, 数据保护 16TB ,
    因为 8TB 里面有些数据需要导出,所以先组了
    16TB + 16TB + 16TB 的 SHR ,完成以后再添加 8TB 就不行了,提示容量太小。

    8 条回复    2023-07-14 10:01:11 +08:00
    tinanit
        1
    tinanit  
       2022-12-31 19:47:49 +08:00
    因为顺序不对。如果先 8T,就没事了
    documentzhangx66
        2
    documentzhangx66  
       2023-01-01 00:37:31 +08:00
    磁盘阵列的行规就是所有磁盘要同尺寸,正经场景下,就算功能支持不同尺寸硬盘,也不会去用不同尺寸硬盘。
    beijiaoff
        3
    beijiaoff  
       2023-01-01 09:01:54 +08:00
    @tinanit 先 8+16+16+16 组好,再增加 16T 如果不重建也不会增加容量。https://kb.synology.cn/zh-cn/DSM/tutorial/What_is_Synology_Hybrid_RAID_SHR “另一方面,SHR 允许在两个硬盘升级后立即扩充存储池,并且可以形成冗余存储阵列”
    这是 SHR 原理决定的,如果之前没有 wasted 空间可利用,增加一块硬盘它的空间没有和它能配对的。
    to lz ,SHR 毕竟也是一种阵列,阵列都是没那么灵活的,能不用阵列就别用了。个人数据对高可用性没那么大要求,不如舍弃高可用性,追求一下备份数据的安全性。
    hcocoa
        4
    hcocoa  
       2023-01-02 13:32:41 +08:00
    @beijiaoff 这位老哥说的很对,阵列是用来高可用的。

    如果不是企业级应用,就是存点照片、电影,其实没必要高可用,做好备份更重要。
    xvnehc
        5
    xvnehc  
    OP
       2023-01-02 14:54:06 +08:00
    @beijiaoff
    @hcocoa
    没明白,现在都是默认组 raid 的都不做冷备吗?为啥说的这俩好像必须舍弃一个才能选另外一个...
    不就多买一块硬盘的事儿吗
    hcocoa
        6
    hcocoa  
       2023-01-02 15:48:22 +08:00
    @cnasing 不组 raid 可以少买一块硬盘:P
    beijiaoff
        7
    beijiaoff  
       2023-01-02 19:30:20 +08:00
    @cnasing 的确可以也要冷备也要阵列,但是阵列可能让你这一处数据出问题的概率更大,4 块硬盘阵列后故障的概率大于 1 块硬盘,虽然也不丢数据,但是带来麻烦呀。
    Exp
        8
    Exp  
       2023-07-14 10:01:11 +08:00
    现在面临相同的问题,才搜到此贴。刚知道 SHR 的时候喜出望外,感觉自己的不同容量硬盘可以充分利用了。看到此贴才发现原来要实现 SHR 的容量充分利用,还对不同容量硬盘的加入顺序有要求。

    另外关于高可用性和备份,也经历了从组 Raid5 到单盘再到现在组 SHR 的过程。个人现在还是倾向于选择组 Raid ,来整合多块硬盘带来的容量割裂问题。

    如 @xvnehc #5 所说,两个都要才是最好的,组 Raid 可以带来高可用性,备份带来数据的高安全性。这两个不是非此即彼的,问题就是需要多多投入一些。
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   3065 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 25ms · UTC 10:51 · PVG 18:51 · LAX 02:51 · JFK 05:51
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.